Mikhail Milchik, membre del Consell Federal per a la Preservació del Patrimoni Cultural de Sant Petersburg, va dir que a l’exposició de sis projectes de gratacels d’estrelles estrangeres presentats al concurs tancat de Gazprom, a tothom se li oferien vots de votació pels millors treball, que incloïa tots els projectes, però sense columnes "contra tots", que privava els residents de "legalment" d'expressar la seva actitud davant la idea mateixa de la competència. Al seu torn, el diari de Sant Petersburg "Vedomosti" va organitzar una enquesta similar al seu lloc web per conèixer la veritable reacció de la gent del poble: una votació en què han participat més de 10 mil persones fins ara va demostrar que el 90% està en contra de la construcció.
Si en una roda de premsa celebrada per la Unió d’Arquitectes de Rússia a l’octubre, el projecte dels gratacels només existia en la imaginació del públic, ara tots els ponents van acordar que les prediccions estan justificades; de fet, els edificis dels voltants es convertiran en joguines. amb qualsevol dels gratacels que, segons els projectes presentats, ni tan sols arriben als 300, 320 metres. Tots els participants a la conferència, Y. Gnedovsky, M. Milchik, D. Sarkisyan, M. Khrustaleva i el representant de Rosbalt, Andrey Fadeev, van expressar la seva insatisfacció amb els projectes de la competició. El director del Museu d’Arquitectura, David Sargsyan, va dir que coneix personalment quatre dels sis candidats, que es va sorprendre d’una qualitat tan baixa de les obres presentades i fins i tot es va oferir a fer una gran exposició-resposta per demostrar millor el “fracàs complet”. de les seves conegudes estrelles.
Marina Khrustaleva, presidenta de la junta de la Societat de Protecció del Patrimoni Arquitectònic de Moscou (MAPS), va anomenar estrelles occidentals en el context d’intèrprets i treballadors convidats de Rússia que busquen el desenvolupament de noves terres i de les quals no cal esperar una revelació. "Veiem que no han invertit molt en aquest projecte; potser el temps de la competició va ser massa curt, potser la quantitat proposada els semblava petita, potser simplement no creien que es construiria, però el que van fer s'assembla al competició dels anys vint entre estudiants ".
La competència i el propi marc de la tasca, segons l'opinió general de tots els presents, és agressivament antisocial. Sargsyan creu que el projecte és una prova per als polls, una prova de la societat civil, tant si existeix com si no, si podem resistir-nos al que fan les autoritats. “Si podem defensar-ho, el patrimoni cultural de Rússia té futur, si no, podem posar fi a això i tancar la botiga. Si el projecte s’implementa, Sant Petersburg seguirà el camí de Moscou, on gairebé no hi ha cap centre històric, en lloc del qual tenim una barreja d’una ciutat turca, Las Vegas i Disneyland.
Marina Khrustaleva, en el seu discurs, generalment va fer conclusions amb molta visió: “la construcció d’una estructura tan impactant i desafiant, que mostra clarament un falocentrisme descarat i el desig de demostrar la vertical existent del poder - es tracta d’una arquitectura barata, en el sentit que es mesura només amb diners. … El fet és que Sant Petersburg té ara 303 anys i, si no passa res global, durarà el mateix temps. Gazprom només té 14 anys i, aproximadament, en el mateix nombre d'anys, si no es produeix un miracle, l'empresa perdrà la seva importància per raons òbvies: l'economia de les matèries primeres no pot prosperar per sempre. I llavors aquest edifici quedarà buit i ruïnós i quedarà com un fantasma sobre tota la ciutat.
L’oposicionista més actiu del front d’avui és, naturalment, el públic de Sant Petersburg, entre els professionals del qual també s’han unit els joves: l’organització estudiantil "Living City" va dur a terme diverses accions, incloses davant l'edifici de l'Acadèmia. Pel que fa als propis candidats, autors dels projectes, encara no se'ls notifica oficialment sobre la il·legalitat de la competència i els requisits del projecte. Però, fins i tot si es fes això, és impossible dir amb certesa si això canviarà la situació o no.
En la sessió informativa, es va informar que la Unió d'Arquitectes de Rússia va rebre una carta del president V. Putin amb una sol·licitud per descriure exactament quines normes es van violar.
