Reconstrucció Del Bolshoi: Hi Haurà Una Clandestinitat?

Reconstrucció Del Bolshoi: Hi Haurà Una Clandestinitat?
Reconstrucció Del Bolshoi: Hi Haurà Una Clandestinitat?

Vídeo: Reconstrucció Del Bolshoi: Hi Haurà Una Clandestinitat?

Vídeo: Reconstrucció Del Bolshoi: Hi Haurà Una Clandestinitat?
Vídeo: EL CASCANUECES - Ballet Bolshoi temporada 2016 - 2017 2024, Març
Anonim

Per tal d’alleugerir el volum molt saturat del teatre i portar tota l’enginyeria a la clandestinitat, ampliant així les possibilitats de l’escenari, els arquitectes van recórrer a l’única manera possible de desenvolupar el complex teatral: el desenvolupament de l’espai subterrani. No obstant això, aquest camí requereix una anàlisi detallada dels sòls subterranis, que donaria confiança al cent per cent que l'arquitectura subterrània no es convertirà en una "bomba de temps".

Projecte de reconstrucció presentat per l'arquitecte en cap de ZAO "Kurortproekt" N. G. Shangin, suggereix la creació d’espais subterranis sota la plaça Teatralnaya, Schepkinsky Proezd, Kopyevsky Lane. i sota la vorera st. Petrovka. La seva estructura d’enginyeria descansa sobre piles premsades que s’estenen a 18-20 metres de profunditat a la terra.

A més de l’aparcament, es preveu crear una sala subterrània, on es traslladaran les funcions de la sala Beethoven Hall, on, finalment, amb tota la força, l’orquestra podrà assajar i s’organitzaran actuacions addicionals.

Tanmateix, malgrat l’aparent reflexió del projecte, molts dels presents van expressar la seva desconfiança causada, per una banda, pels costos materials importants i, en general, per la qüestió de la necessitat d’àrees addicionals de teatre; al cap i a la fi, el teatre ja té segona etapa, però el motiu principal va ser la manca de confiança en la fiabilitat de l’estructura subterrània. La primera persona que va expressar la seva desconfiança va ser Yu. M. Luzhkov, que va preguntar si els dissenyadors estaven segurs de la fiabilitat dels sòls. Se sap que les aigües subterrànies aquí són força elevades, per la qual cosa va ser necessari reduir el nombre de pisos durant la construcció d’Okhotny Ryad i els treballs sobre la conclusió dels anys setanta. el riu Neglinka a les clavegueres gairebé va provocar la mort de l'Hotel Metropol i el teatre Maly. Quina diferència hi ha, doncs, entre el Teatre Bolshoi, atès que tant l’hotel com el teatre també estan sobre xanques?

El veredicte del Consell Públic va ser el rebuig temporal del projecte fins a la conclusió final sobre l’estat del sòl i les aigües subterrànies en aquesta zona.

El segon número de l’ordre del dia va ser la instal·lació del famós monument a V. I. Mukhina, "Dona granjera treballadora i col·lectiva", és un tema que es parla des del 2003. L'escultura està prevista per retornar la geometria del pedestal original, és a dir, per copiar el pavelló dissenyat per a l'exposició de París el 1937 per B. Iofan. Cal dir que la idea de restaurar el pavelló Iofanov a finals del 2002 va formar part d’un intent fallit d’oferir el Centre d’Exposicions de tota Rússia i Rússia en general per a l’exposició internacional EXPO-10. L’escultura va ser desmuntada per restaurar-la el novembre del 2003. Tant llavors com ara, Andrey Bokov (Mosproekt-4) es dedica al disseny del pavelló i els voltants.

El monument s’erigirà aproximadament al mateix lloc on es trobava abans, a la intersecció de l’avinguda Mira i el carrer S. Eisenstein. Al seu voltant es preveu construir un centre comercial públic (en la funció pública dominant - un cinema, etc.) que, segons els projectes presentats, envolti l’escultura com un amfiteatre.

Es van proposar tres variants de la solució "monument + centre comunitari" per a la consideració del Consell; tots tres van ser rebutjats per l'alcalde com una aclaparadora obra mestra de Mukhino. Tanmateix, de manera indirecta, es va donar preferència a la versió a la gatzoneta, no superior a 20 metres, que obstaculitza l’escultura com a mínim (l’alçada del pavelló-pedestal és d’uns 35 metres, l’altura de l’escultura és de 24 metres). Tots els assistents van ser unànimes a l’opinió que el monument és un dels símbols més brillants de l’era soviètica i que hauria de dominar en el conjunt que es crea. Es van expressar diferents punts de vista sobre com organitzar el monument perquè es veiés millor. Yu va fer el resum. Lúkov, segons ell, l'escultura hauria de convertir-se en un dels dominants de la ciutat i, per tant, requereix "una solució més lògica".

Recomanat: