Sergei Skuratov va escollir i premiar el millor desenvolupador, acompanyant l’adjudicació amb comentaris sobre l’ambigüitat de concedir al client un arquitecte: “vol dir això que no treballaré amb aquells que no trio i, al contrari, ho faré? treballar amb els que he triat? …”. El guanyador d'aquesta controvertida nominació va ser "Capital Group", que, però, no va enviar cap representant a la cerimònia de lliurament, de manera que no hi havia ningú que s'endugués el premi: una gran cadira vermella. "Estaven segurs que no guanyarien", va comentar Sergey Skuratov, perquè els vaig criticar amb força fa diversos anys.
El mateix Skuratov va ser guardonat pel projecte d'una casa a Tessinskoye (sobre el qual ja vam escriure), pel mateix ja va rebre un diploma Arch-Moscou fa sis mesos: segons sembla, Tessinsky pretén repetir el camí estel·lar d'altres dos Edificis Skuratov: Butikovsky i Cooper House … L’expert en la nominació, Evgeny Ass, que va lliurar el premi, va expressar dues coses que a l’arquitectura moderna li falta poesia, i l’arquitectura de Skuratov és molt poètica, per la qual va escollir-la.
Sergei Skuratov va ser gratificant amb dos joves arquitectes, que va presentar al públic com "els seus estudiants preferits que han estat treballant amb ell des de fa 4 anys" i va comentar: "… vas dir per a la poesia, però els poetes treballen sols, però l’arquitecte no”…
Dmitry Aleksandrov va rebre el premi al millor projecte experimental atorgat per Vinka DubbleDam (Archi-Tectonics). El guardonat va ser el poble “Niu de l’àguila marina”, dissenyat per Aleksandrov per a Creta, on petites cases molt lacòniques s’inscriuen orgànicament amb el paisatge, ja sigui creixent o, al contrari, creixent cap a l’antiga terra. Potser aquest és l’efecte “identitari” que va deixar entreveure Vinca quan va comentar la seva elecció a la roda de premsa. A la presentació, Dmitry Alexandrov va dir que havien decidit construir el projecte i esperava que la idea es conservés plenament.
El principal guardonat d’aquest any, que va recollir dues nominacions, inclosa la principal, Totan Kuzembaev va ser lacònic a la cerimònia de lliurament del premi, però amb sentit de l’humor. Quan va presentar el premi al disseny estructural de l’edifici, atorgat per Werner Sobek, va dir: “no em coneix, no el conec, i això és correcte”. En la presentació del premi principal de l'edifici, Kuzembaev va pujar a l'escenari amb una jove empleada i, presentant-la al públic, va dir que definitivament era més bella que els estudiants de Skuratov. Chris Wilkinson va escollir el millor edifici, de manera que va resultar que dos de cada tres estrangers del jurat van acordar un edifici de Kuzembaev, el Yacht Office de fusta.
Com podeu veure, un jurat independent ha escollit projectes molt tranquils, delicats i sensibles al medi ambient. L’únic que falta és l’escala. Fins i tot en la nominació urbanística va guanyar una cosa petita i natural: el concepte del desenvolupament del vessant sud de la península d’Ufa (Rishat Mullagildin). En aquest context, l’interior del metro victoriós sembla una mica durament modernista, tot i que, per descomptat, brillant. Però si hi penses, també es va amagar sota terra.
Al contrari, on anaven a adjudicar unitats estructurals, va guanyar tota una solució constructiva: l’estadi de patinatge de velocitat de Nodar Kancheli.
S’han acumulat guanyadors més grans en nominacions al desenvolupament: Avangard de Sergey Kiselev va ser nomenat la millor implementació des del punt de vista del desenvolupament i Capital Group, com ja s’ha esmentat, va ser nomenat suport de solucions arquitectòniques d’alta qualitat. Resulta que, en termes d’arquitectura, hi ha idees boniques, però relativament locals, al capdavant, mentre que els desenvolupadors, que és comprensible, s’esforcen per implementacions a gran escala.
