El concurs de concepte arquitectònic va tenir lloc el 2002 i va ser guanyat per A. V. Bokova. El monument federal s'ha de construir a prop del poble de Sgonniki, regió de Mytishchi, sobre una superfície d'uns 58 hectàrees, 26 de les quals estan destinades a un cementiri. Tal com explica el cap del 4t taller "Mosproekt-4" A. V. Bokov, després d’una competició de quatre anys, no hi va haver finançament i documentació inicial adequats i, més tard, en lloc d’un institut professional (i conegut a Moscou), es va crear una empresa poc coneguda “formada per un director i un comptable”. convidat al paper de dissenyador general.
Aleshores, un dels escultors inclosos a l’equip, obviant els altres autors, va finalitzar el projecte a la seva manera i el va aprovar amb el client - “com a resultat, la participació de persones que no estaven directament relacionades amb el disseny va distorsionar significativament l’original idea . Com l’escultor G. V. Frangulyan, l'equip es va enfrontar a la tasca de crear un complex únic, que pressuposa una solució artística d'alta qualitat i una riquesa semàntica, per a la qual es va dur a terme la cerca de fonts de la història de l'art en general i de la pràctica soviètica en particular. Però el treball es va aturar a la fase dels esbossos previs, quan es va presentar fraudulentament al client un altre projecte, complementat per una primitiva fila de 40 figures enmascarades que tenien un arc o una pistola.
Aquestes xifres van ser posades en escena per S. V. Goryaev al pont, a la part central del complex, que els autors van interpretar com un vincle simbòlic entre dues parts del complex: el món dels vius i el món dels difunts. A la versió original, hi havia una sèrie de tests, a partir dels quals se suposava que havien d'aparèixer rajos de llum a la nit. L'edifici central dels propileus es va convertir en dos edificis desconnectats. Com a resultat, la imatge simbòlica del complex memorial inherent a la versió original de l'autor va desaparèixer del projecte.
El principal argument dels militars (actuant com a clients) era el calendari: 18 mesos, i durant tota la construcció 24 mesos, declarats pels arquitectes a la proposta de licitació. A la qual A. V. Bokov va respondre amb una meravellosa història sobre com, en el procés d'una licitació per al desenvolupament de documentació de treball, que, de fet, ni tan sols es va anunciar, una persona de "dalt" els va acudir i va dir que els termes de la seva creació podrien ser de 18 mesos (tot i que l'equip ho podria haver fet en 6, com explica Bokov), i al final, quan es van anunciar els resultats, va resultar que el guanyador va ser qui va establir els terminis mínims.
I aproximadament. Cap de Contractació de Construcció i Inversions M. A. Limansky, que va presentar un document signat per A. V. Bokov, segons el qual la construcció s’hauria d’haver acabat el 2005, però no s’ha acabat i, segons Limansky, no hi va haver reacció als comentaris del client. "Així que vam redissenyar i canviar el projecte". Sobre la qüestió de l’arquitecte, sobre quina base, actuant. el cap va donar una resposta exhaustiva: "Mosproekt-4" aquí només hi ha un subcontractista, "… quins drets d'autor podeu reclamar?" Llavors Limansky va afegir: "… aquesta és una afirmació no fonamentada que va guanyar el concurs, els va deixar posar els documents" i va llegir la conclusió del concurs: "… s'hauria de crear un equip d'autors, format per guanyadors de 1,2 i 3 premis, i el lideratge de l’equip de redacció s’ha de confiar al guardonat A. V. Bokova ".
I aproximadament. director de l'empresa "20 Zagrantekhstroyproekt", que és el contractista general i, de fet, per avui el desenvolupador del projecte acordat. Va dir que “… a causa del fet que el projecte no estava preparat a la tardor del 2004, ens vam veure obligats a prendre mesures per evitar Moproekt-4, per completar la tasca i la vam acabar. Fins ara, el projecte s'ha completat completament, ha passat l'examen estatal, s'ha acordat amb totes les organitzacions i ja s'ha començat a construir ".
Quan un periodista li va preguntar si 20 Zagrantechstroyproekt va participar en la licitació i sobre quina base es va transferir el disseny, l’actual contractista general va respondre que l’organització no participava en la licitació, però va participar en la seva preparació i, posteriorment, es va fer responsable del procés organitzatiu.
L’últim a parlar va ser l’escultor S. V. Goryaev, que va explicar la seva versió del que va passar - "durant el disseny, algunes coses van resultar impracticables i el Ministeri de Defensa va rebre una tasca temàtica, que tothom va rebre al mateix temps i va començar a treballar, però adonant-se que el plàstic el llenguatge ofert per Frangulyan i Gadaev no s’adequava al client, em vaig prendre la llibertat de fer un projecte perquè la planta no perdés simplement la feina ". Tot es va reduir al fet que "va fer el projecte el millor que va poder".
Així doncs, segons sembla, la decisió correspon al tribunal. No està molt clar si la implementació del projecte pot continuar durant el judici; en cas contrari, pot resultar que, fins i tot si el tribunal confirma els drets de l’equip d’arquitectes i escultors, el monument ja es construirà i no de la manera que agradaria. La pregunta és: què és realment important en la construcció d’aquest memorial: els terminis inicials, que ja han caducat, o la qualitat del que durarà molt més.
