El primer a considerar el projecte de regeneració d’una instal·lació comercial amb apartaments a Arbat, 22/2, edifici 1, 4 (Projecte OOO Arch Stroy, arquitecte A. Kukushkin). Està previst que la casa existent d'un pis s'ampliï a tres plantes, cosa que no va causar cap queixa del grup, ja que l'Arbat va créixer fa molt de temps i "d'alguna manera és necessari fer servir una caseta d'un pis". Tot i això, es van plantejar qüestions pel fet que l’edifici va més enllà de la línia vermella i, atès que la regeneració és un concepte d’urbanisme, Viktor Sheredega va suggerir aprofitar aquest factor i restaurar un únic front d’edifici. Com a resultat, van decidir posar-se d'acord amb la "regeneració estirada" i, entre les tres opcions presentades, van escollir la que no tenia entresòl.
El projecte per corregir la construcció d’un edifici administratiu a l’ul. Novoryazanskaya, 38 edificis 2 (ZAO "Company Atrotek", arquitecte AV Shishkov) va ser retirat de la consideració, ja que el client no va presentar un estudi històric i arquitectònic del lloc, que es troba parcialment a la zona protegida.
El tercer es va presentar amb el projecte d’un aparthotel amb aparcament subterrani al terraplè Kosmodamianskaya, 22, edifici 1,1 A (Mosproekt-2, mestre núm. 5, arquitecte MG Leonov). Un cop en aquesta zona hi havia l’església de Kozma i Damian, que ara s’ha perdut; ara el lloc de construcció es troba fora de la zona de seguretat, però, es troba al costat del monument arquitectònic, l’edifici del comissariat de Kriegs de Nicolas Legrand (al mateix terraplè, casa 24). Al lloc del desenvolupament proposat hi ha un edifici de policlínic de dues plantes amb una extensió, que als anys noranta. volia convertir-lo en una organització contra la sida. No obstant això, com a conseqüència del canvi de propietari, també han canviat les fites; ara s’ha decidit enderrocar el policlinic i construir un aparthotel de 6 plantes al seu lloc. Els experts van tenir immediatament una pregunta sobre com es va substituir la funció de lluita contra la sida "just al contrari" … A la qual cosa els autors van respondre que "una funció similar serà al primer pis" de l'hotel.
Tanmateix, la qüestió principal va resultar estar relacionada amb la coneguda ambigüitat del concepte d’un aparthotel, que en la pràctica actual, com ja sabeu, és un hotel pel seu nom, però de fet: allotjament sense registre. A jutjar pel curs de la discussió, aquests edificis híbrids s'estan coordinant basant-se en la paraula "hotel" del nom; en aquest cas, però, no funcionava del tot. Els experts van assenyalar que la distribució de l'edifici amb quatre escales, cuines i un gran nombre de places d'aparcament indica més una funció residencial que un hotel. Per tant, es va recomanar discutir "què hi haurà" amb el client, ja que "l'hotel pot passar aquí, però l'habitatge ja no hi és". I, a més, a causa del fet que la nova casa, que repeteix el policlínic enderrocat, va més enllà de la línia vermella del Comissariat, es va recomanar "mantenir la línia vermella" i tornar a la discussió.
Projecte previ del centre educatiu i metodològic MGTS amb central telefònica automàtica integrada al tercer carril Lyusinovsky, 1 (ABV-Project, IV Ostapenko). El lloc del desenvolupament proposat es troba fora de la zona de seguretat, davant de l’hospital Morozov, i el monument més proper a aquest és Mytny Dvor. Es proposa construir un edifici de 14 plantes d’una institució educativa secundària al lloc, inclòs per a la formació d’empleats de MGTS. Com van assenyalar els experts, ara tota la MGTS pot encabir-se en un apartament i resulta que aquesta institució educativa està dissenyada per a gairebé tota Euràsia. El grup també va assenyalar que el projecte provocarà la insatisfacció dels residents del "barri anglès" d'elit, que hauran de "recolzar els ulls" en el volum que ha crescut davant d'ells. Per tant, es va proposar reduir el nombre de pisos i portar diverses opcions la propera vegada.
El pre-projecte per a la reconstrucció integral del complex educatiu i esportiu "Iskra" a Selskhozyaistvennaya st., 26. (AB ch. K. RAASN R. G. Kananin) es va plantejar per a la preparació de ARI. L'objecte es troba fora de la zona protegida, al costat dels brucs d'Ivanova i Leonova, i, en conseqüència, l'església de la deposició de la bata a Leonovo, així com el parc xinès "Huangin" en construcció, degut al fet que la zona tampó es va ajustar al territori. A prop hi ha una torre de gran alçada "VDNKh" de l'arquitecte Alexei Bavykin. El projecte implica la reconstrucció d’un complex esportiu infantil i juvenil, la creació de dos aparcaments subterranis (per a 500 i 190 cotxes) i la construcció d’un hotel amb 260 habitacions. Com van dir els autors, "s'apropen humanament a la zona", en cascada, el nombre de plantes de l'hotel a mesura que s'aproximen a Yauza de 24 a 10 pisos. Pel que fa als dos emplaçaments subterranis, Viktor Sheredega es va pronunciar amb una forta crítica, segons diuen, com es pot omplir de formigó una naturalesa tan delicada, sobretot a prop de l’aigua. El segon punt crític va ser que l’estadi del projecte es manté conceptualment igual que fa mig segle. I la tercera objecció més gran va ser plantejada pel projecte hoteler.
Després de la torre d’Aleksey Bavykin, l’únic edifici de gran alçada d’aquest costat de l’avinguda Mira, es va construir a Selskhozyaistvennaya, Aleksandr Kuzmin va proposar desenvolupar tot el territori per tal de crear-hi volums “que donessin suport al medi ambient”. El projecte mostrat de R. Kananin en el seu conjunt continua amb la línia establerta, però, com van assenyalar tots els experts, l’enorme mur de l’edifici actua depriment i les seves proporcions no estan lligades al paisatge de la zona, a més no està gens clar per què el centre esportiu infantil necessita un hotel i per a qui està dissenyat. Per tant, es va proposar "trencar" el volum i fer diverses opcions, calcular les necessitats reals de l'hotel i actuar amb delicadesa, no de 24 a 10 pisos, sinó de 10 a tres.
