Reunió Del Grup De Treball Conjunt D’experts, 14 De Juny

Reunió Del Grup De Treball Conjunt D’experts, 14 De Juny
Reunió Del Grup De Treball Conjunt D’experts, 14 De Juny

Vídeo: Reunió Del Grup De Treball Conjunt D’experts, 14 De Juny

Vídeo: Reunió Del Grup De Treball Conjunt D’experts, 14 De Juny
Vídeo: Andrea Carmen “History of Indigenous Peoples at the United Nations” 2024, Abril
Anonim

El primer que va discutir el pre-projecte de reconstrucció amb la demolició i la nova construcció d’una institució de recerca: l’Institut de l’Energia Krzhizhanovsky amb locals administratius i d'oficines a la perspectiva Leninsky 19 (Oficina de l'arquitecte Vorontsov, arquitecte AR Vorontsov). El projecte proposa la reconstrucció del primer frontal d’edificis de poca alçada i la creació d’un volum de vidre de 9 pisos en lloc d’un edifici de 5 pisos al segon. Els experts van assenyalar la importància de la reconstrucció del centre científic i la creació d’una dominant que suportés l’avinguda, però, una casa d’aquestes dimensions requereix redibuixar-la en aquest lloc de la zona de seguretat, i mai ajustar el territori per un volum específic benvingut. Per tant, el grup de treball no va poder prendre una decisió final i només va fer recomanacions. De les dues opcions presentades: un fons més generalitzat, completament vidrat i l’altra, es va escollir la primera onada de volum brillant i dissecada horitzontalment. També es va reduir el nombre de plantes de l'edifici: "el projecte es pot considerar regeneració a sis plantes, però 9 ja no hi és". Després, el projecte es va enviar al Comitè del Patrimoni de Moscou i a l'arquitecte en cap de Moscou.

A continuació, vam considerar el disseny preliminar d'un edifici administratiu i d'oficines amb central telefònica automàtica integrada a Rogozhsky Val 11 ("ABD architects", Boris Levyant). Se suposa que l’edifici es construirà a l’emplaçament d’un magatzem en ruïnes que no té cap valor arquitectònic. Des que avui el PBX s’ha convertit en digital, la funció principal de l’edifici serà l’oficina. Segons el projecte, es tracta d’una torre de gran alçada de 81 m, 52 mil metres quadrats. Les ones de la façana, segons l'autor, permeten elevar la façana frontal per crear una plaça quadrada davant de l'edifici. Segons el grup de treball, el volum elevat de l'objecte està recolzat per les edificacions veïnes: l'edifici Meerson i altres. En general, el pre-projecte es va aprovar, però Viktor Sheredega va suggerir "continuar la recerca d'un aspecte arquitectònic", motivant-ho de la següent manera: "si s'hagués fet fa deu anys, tots els llorers haurien estat vostres, però no ara”.

El projecte per a la reconstrucció d'un edifici residencial a Bolshaya Serpukhovskaya, 19/37, edifici 4 (JSB "Oikos", arquitecte AI Kovalevsky) no està inclòs a la zona de seguretat. A finals del segle XIX, aquest edifici residencial de 4 plantes, l’arquitectura de Matveev, es va convertir en un de rendible i fins avui ha conservat les característiques de l’anomenat. "Estil maó". Ara el projecte proposa la reconstrucció de l’edifici, la preservació parcial dels envans i la façana interiors, a més d’una superestructura del cinquè pis. El projecte va guanyar un concurs al Comitè d’Arquitectura i Construcció de Moscou fa uns mesos, però no coincideix amb ARI, publicat el 2005, on només hi ha indicades 4 plantes. I en la modalitat "projecte", a diferència del "pre-projecte", el grup de treball no té dret a fer canvis significatius i, per tant, V. Sheredega va proposar sol·licitar al projecte una recomanació a Alexander Kuzmin.

Es va plantejar un pre-projecte per a la regeneració de la part frontal de l'edifici del carrer amb la col·locació d'un edifici administratiu a Bol. Kommunisticheskaya, 11, pàg. 17 (Unió d’Arquitectes de Rússia, art creatiu de V. V. Ermakov). Segons els experts, el carrer Bolshaya Kommunisticheskaya és un dels pocs que conserva el seu aspecte històric. Es va considerar un d’aquests conjunts: un edifici residencial amb cortesà i dues ales, envoltat de diversos edificis. Incloent l’estudi soviètic de dos pisos, que van decidir restaurar, ja que va estar aquí més temps que ningú. El president de la reunió va assenyalar que "el cas aquí és net" i, per tant, és possible la restauració. De les tres opcions proposades, la tercera i la quarta van ser nomenades les més acceptables.

El projecte d’ajust de la solució de planificació espacial i arquitectònica i urbanística del solar del carrer Durova 3 com a part del centre d’oficines i negocis i del complex "Temple de la Infància" (Mosproekt-4, arquitecte AG Belyaev) es va filmar a el Consell Públic de l'alcalde de Moscou, en particular, a causa d'un defecte en l'esquema de transport - ara els autors han dissenyat passatges subterranis a l'estació de metro de Suvorovskaya en construcció. El lloc de construcció es troba al davant del teatre Durov i al costat del complex olímpic - "un lloc valuós de la ciutat"; a més, es preveu construir molts edificis alts aquí en un futur proper, inclosa una torre per al primer canal de televisió. Per tant, un dels problemes era el barri harmoniós de tots els edificis futurs. Objeccions més greus van tocar l’aparent desequilibri funcional del complex, en què la construcció d’inversions juga clarament el violí principal: un prisma volumètric s’amuntega darrere dels cilindres en miniatura del centre infantil a l’estil del teatre de Durov. Aquest problema va ser el principal del consell públic, on el projecte es va "acabar", i ara, però, no s'ha esbossat la seva solució. En resum, Viktor Sheredega va proposar considerar el projecte com a part de tot el districte a la reunió d’ECOS per veure si es pot combinar amb els edificis veïns proposats.

Projecte previ de serveis públics a l’espai entre vies de les direccions de Kazan i Mitkovo dels Ferrocarrils de Moscou (Soyuzdorproekt OJSC). Està previst construir un aparcament per a grans màquines de recol·lecció de diversos patis propers al "dret de pas" per les vies del ferrocarril al triangle buit del lloc. Els experts ho van acceptar ràpidament i van assenyalar la importància d’un projecte sense ànim de lucre.

El projecte de regeneració de l'edifici per a ús administratiu a Syezhinskiy per., 3, edifici 1,2 (oficina d'arquitectura de Prigozhin, arquitecte AE Prigozhin) es va considerar bastant recent i va ser rebutjat a causa de la modernitat, que no corresponia a l'Imperi històric. estil de tota la zona … Aquesta vegada, els dissenyadors van aportar diverses versions diferents del nou edifici i un pla general conjunt de la zona. Els experts van decidir que "si és impossible" regenerar "tota l'àrea, no cal provar-ho", a més van decidir que l'objecte no representa importància estratègica per a tot el lloc i, per tant, ara podeu triar la millor opció dels presentats. Vam decidir portar a la normativa del cap. arquitecte de Moscou 3 i 4 opcions, però, no obstant això, tingueu en compte que entre els projectes presentats no apareixia "… opcions que reflectissin l'entorn històric".

Recomanat: