El complex hoteler i empresarial de Nikita Biryukov ("Grup ABV") es va considerar a la fase del projecte, a prop de l'última. En aquest lloc, fa un temps, es va enderrocar un edifici de 3 plantes que es trobava al llarg del carril Pushkarev (cosa curiós, a mitjan segle XIX el carril es deia Sumnikov, al final de Pushkarev i a l'època soviètica el carrer Khmelev).. La casa enderrocada es restaurarà a les seves formes originals. Des del costat de Sretenka, el lloc està ocupat per un edifici amb un aspecte típic d’estil Moscou amb una història complexa característica: el 1854 el comerciant I. M. Belogrudov va construir aquí una casa de dos pisos, que s'estenia entre dos carrils; la casa incloïa una estructura de mida mitjana del 1824. La casa del comerciant tenia una galeria (probablement comercial) al primer pis i una sèrie de finestres senzilles al segon. Al cap de deu anys, es va instal·lar la casa i es va col·locar la sala.
El projecte de Nikita Biryukov implica la preservació de la casa amb vistes a Sretenka, que es converteix en una cosa entre els dos períodes de construcció: es torna la galeria i es fa un pas per a vianants a sota, ampliant així l’estreta vorera de Sretenka en aquest lloc. El passatge es va proposar com a substitució de la "punxada" que es suposava al començament del disseny: un camí per a vianants entre l'antiga casa reconstruïda i el nou edifici en construcció a la part posterior del pati. En el projecte mostrat, aquesta mateixa "punxada" existeix en forma d'una distància desocupada entre dos volums, on, segons els arquitectes, "no surt cap porta", però està tancada als transeünts ocasionals. Al mateix temps, tal com van assenyalar correctament els experts, tots aquests passatges existeixen si són incòmodes per al client, només durant el període d’aprovació, i encara es tanquen amb barres i protectors. Així, els experts van acceptar la substitució de la "punxada" al centre de l'edifici per un passeig per a vianants de ple dret i còmode sota el porxo.
El projecte no es va acceptar per altres motius, a causa d’un lleuger excés de l’altura prescrita, principalment a causa de la canonada de vidre de l’atri al costat del carril B. Sergievsky. i un excés més significatiu del percentatge de construcció del lloc amb zones "útils". El fet és que la normativa conté una certa quantitat de pati no urbanitzat, sota el qual es va prendre un atri tancat a l'interior del nou edifici. No obstant això, l'atri dels plànols mostrats va resultar estar ocupat per més de la meitat per oficines; en rigor, només en quedaven els passadissos. Per tant, es va decidir enviar el projecte "una vegada més a la normativa a l'arquitecte en cap, indicant que les zones no corresponen a la normativa de la zona protegida, registrada per l'ARI" i, a continuació, tornar a mirar l'OERG.
A això, els experts han afegit diverses coses destacables. En primer lloc, Viktor Sheredega va assenyalar l'excessiva plasticitat de la façana segons el carril B. Sergievsky. La plasticitat sorgeix a causa de la forta eliminació dels finestrals de vidre semi-vidre (cap al lateral, podeu afegir, també dissenyat per ampliar lleugerament l’espai d’oficines). La segona observació es referia a la qualitat de les "façanes historicitzades". He de dir que els autors van portar dos models per aprovar-los: un amb façanes històriques enganxades, que va mostrar A. V. Kuzmin, i el segon, que ara s’ha proposat directament per a la coordinació, amb façanes molt més senzilles i modernistes (amb l’excepció de la casa conservada de Sretenka, és clar). Per tots aquests simulacres de trucs, els experts van fer una observació interessant que la qualitat de les solucions "historicitzades" seria bo que fossin diferents, o millor dit "com Utkin i Filippov", "… a la Prince Charles".
Es suposa que es construirà una oficina i un centre de negocis al carrer Bolshaya Molchanovka, entre Novy Arbat i Povarskaya, en comptes d’una dependència de 1910. Es tracta d’una petita casa verda amb façanes a dues aigües, molt reconstruïda durant l’època soviètica, de manera que ara no es parla del seu valor i la casa serà enderrocada. El nou edifici, de dimensions força modestes, està annex a la casa principal del conjunt el 1910, que va ser construït per l'arquitecte Germer per al metge N. M. Kishkin, que va instal·lar aquí un hospital elèctric i aquàtic. I a la dependència hi va col·locar una habitació mortuòria i una cabana de vaques. Casa principal als anys noranta construït sobre un àtic, però ara no es tocarà, només s’afegirà un nou complex a tres costats. El nou edifici sortirà al carrer Mochanovka al lloc del seu revolt; en aquest lloc l’accent urbanístic es concep en forma de semirotonda, lleugerament elevada, però molt modesta en el context dels llibres de Novy Arbat, que són visibles aquí des de gairebé tot arreu.
A les tauletes mostrades hi havia dues opcions: una de vidre pla i una de més brillant i curiosa, amb una caòtica alternança de panells groguencs i de color verd coure; l’última és 2-3 plantes més alta que la casa del doctor Kishkin. La majoria d’experts, però, malgrat el brutal barri de l’avinguda Posokhinsky, es van manifestar en contra de l’augment d’alçada i van preferir la més modesta de les opcions mostrades, a l’igual que la casa de 1910. Tanmateix, el projecte va ser rebutjat per molts motius: a causa de les relacions de propietat i terra no resoltes del tot, incoherència amb el pla de la ciutat, preferències funcionals de la ciutat. A més, no es va aprovar la comissió per l’enderroc del “vidre” i el percentatge de construcció és massa elevat en relació amb el verd “restringit”.
"Mosproekt-1" va presentar el projecte de M. M. Posokhin i I. M. Krymovaya és un edifici de cinc plantes situat al Garden Ring, no gaire lluny del zoo. A prop del lloc hi ha una pista inacabada, la resta d’un intent inacabat de trencar un passatge cap a la Krasnopresnensky Prospekt. Molt a prop, a l’altra banda del passatge inacabat, s’està projectant un edifici bancari, que va ser aprovat recentment i amb grans dificultats, perquè el nou banc és adjacent a la casa històrica i s’aixeca “al fons” de la Casa de la Viuda. Per tant, es va considerar la casa de M. M. Posokhin juntament amb el banc recentment aprovat. Fins i tot es va proposar traslladar el banc encara no construït a l’altra banda de la calçada i construir-lo al costat de la casa en qüestió, fent que tots dos fossin més alts, eliminant aquest lloc de la zona de seguretat, però eliminant la construcció de la casa de la Viuda… No obstant això, els assistents van acceptar ràpidament que era improbable que aquesta redistribució tingués lloc, i van tornar als problemes del lloc M. M. Posokhin. El projecte mostrat es va reconèixer com a molt difícil, va revelar "un munt de problemes de tipus procedimental" i els experts van reconèixer per unanimitat que aquest objecte hauria de patir més d'una vegada.
Vam considerar la proposta prèvia al projecte, però l'arquitecte va mostrar les façanes acabades, que agradaven molt a gairebé tots els presents: almenys dos dels experts en van dir directament. L’edifici és gairebé cúbic, amb una coberta plana i un petit ressalt al lateral del pati. Totes les seves façanes estan dissenyades de la següent manera: a l’interior són totalment de vidre i, a l’exterior, tota l’alçada i l’amplada se suposa que són parets decoratives amb una imatge d’arbres estilitzada molt ornamental. Aquesta tècnica -arbres davant de la façana- va ser provada per A. Bavykin a Bryusov Lane. Tanmateix, si hi havia troncs-columnes, ja siguin d'àlbers, o (per la pròpia admissió de l'autor) de palmeres, però aquí és més probable que hi hagi un arbust de línies trencades, que arrenci diverses formes properes a un rombe per a la il·luminació, a la part superior d’ells esquitxats d’un patró geomètric de cercles i quadrats; i ja no es parla de columnes. Un ornament similar, només a una escala més petita, es pot trobar a la casa de M. M. Posokhin a Ostozhenka: només allà és més local, més decoratiu i només de tant en tant supera la mida de les insercions decoratives. I després es va expandir a tota la façana per a delit dels espectadors meravellats. I tot aniria bé si la forma no tingués un sabor tan diferent de "joieria", que entra en una disputa a escala de tota la casa. D’altra banda, l’ornamentació hipertrofiada d’aquest projecte guarda la memòria dels populars dels anys vuitanta. el tema de la "síntesi de les arts", mosaics gegants i relleus generalitzats de diverses plantes, convertint les cases en portadors d'art monumental, per exemple, la part superior del cinema "Octubre".
Per tant, em va agradar la façana, però van sorgir moltes altres preguntes. Una llarga i animada discussió va conduir aproximadament al següent resultat: els presents van coincidir a dir que, tot i que hi havia un parc de la Viuda i mai no hi havia edificis en aquest lloc, ara la situació urbanística ha canviat radicalment. Després de col·locar la part inicial de l’avinguda, que es podria continuar, es va produir un gir notable des de l’anell del jardí, i les cases construïdes al llarg d’aquest gir no s’haurien de considerar en el context de la situació històrica, sinó en relació amb les, circumstàncies canviades, com a enquadrament d’una gran carretera. I, per tant, és necessari no introduir objectes a la normativa, sinó revisar les zones de seguretat, derivant-ne l’entorn de la futura avinguda, i després construir-la al llarg de la mateixa, i sobretot al principi, les pautes urbanístiques. L'esborrany es va rebutjar, reconeixent la consideració com a preliminar i formulant moltes recomanacions. El principal és "sense un document administratiu del nivell del govern de Moscou, és impossible construir un projecte d'iniciativa en aquest lloc". A més, hi ha un cafè de vidre en aquest lloc, que ha de passar una comissió de demolició. I després de canviar les zones de seguretat, es va oferir a l’autor que el projecte fos més alt i més rodó, de manera que al principi de l’avinguda es formés un accent de “frontissa”. Per tant, el "arbust" quadrat probablement canviarà de forma ara.
La reunió també va revisar dos projectes del programa "hotels petits" iniciats pel govern de Moscou. Es construirà un hotel (21 habitacions) a M. Yakimanka, prop del terraplè, al lloc dels enderrocats dels anys trenta. les esglésies de Cosmas i Damian a Kadash. Quan l’església es trobava aquí, els seus absis donaven a B. Polyanka i el volum s’orientava transversalment al carrer. Després de l'enderroc del temple, es va construir una placa d'habitatge soviètica al seu lloc, al llarg de Polyanka. L'hotel es construirà al pati d'aquesta casa. Serà adjacent al final de l'edifici existent allà. Les façanes estan dissenyades en una variació exuberant de cases de propietat de principis del segle XX, amb dos finestrals, balcons, balustrades i lògies. Van provocar una tranquil·la sorpresa dels experts, cosa que va suposar que l’autor va admetre casualment que sí, de fet, "van penjar molts embolcalls i llaços de caramels". Tot i que, al meu entendre, si féssim "llaços" com a eclecticisme i modernitat, la casa no seria gens dolenta i passaria per una bona estilització en tota regla. No obstant això, molt depèn de la qualitat dels detalls, que no es poden identificar a partir de les representacions mostrades. Els experts han acordat la ubicació de l'hotel (captura un tros molt petit de la zona de seguretat d'un dels monuments veïns), però no l'arquitectura "que s'estén".
El segon hotel dels mateixos autors del mateix programa es construirà entre el nou edifici de l'ambaixada francesa i la casa d'Igumnov, a partir de la qual el seu volum retrocedeix 9 metres, la distància del passatge del foc. No hi havia embolcalls ni arcs de caramels, i tot semblava a un edifici residencial barat dels anys cinquanta, però esglaonava, amb un pati amb corbes doloroses i pisos pintats amb diferents pintures que s’il·luminaven cap amunt. Aquest projecte es va aprovar en part - "com a part del programa de petits hotels", però l'aprovació final només es pot reconèixer "després d'una decisió positiva del Comitè del Patrimoni de Moscou". A això, el president Viktor Sheredega va afegir que aquest no és un lloc molt bo per a un hotel, perquè aquí es poden preveure molts problemes diferents, que van des del transport fins a la indignació dels residents de cases veïnes.
A més, a la reunió "a partir de la quarta vegada" es va aprovar el projecte per a la finalització de la casa a Tverskaya, 24/2. L’última vegada que es va rebutjar per falta de places d’aparcament. Tot i que a la discussió va semblar que la llàstima és l’espai del pati de la casa, que perdrà l’aura del pati de la ciutat vella, adquirint-ne a canvi una mica, anotem-nos “plasticitat”. No obstant això, l'aura del pati i el nombre de places d'aparcament són coses oposades. Per tal d’aconseguir l’espai al 92 necessari, es va trencar una altra extensió de baix valor i es va dissenyar un garatge addicional al seu lloc.
