Com ja sabeu, l'any passat la coneguda exposició "Arch-Moscow" va intentar expandir-se i convertir-se en un festival sota la direcció del comissari Bart Goldhoorn. Les exposicions no comercials es van traslladar als soterranis de la Casa Central d’Artistes, al pati i a zones d’exposicions externes; com a resultat, tothom que estava acostumat a veure el contingut principal de l’exposició a la Casa Central d’Artistes va sortir amb la convicció que Arch-Moscow es va comercialitzar finalment i que no quedava arquitectura. Els organitzadors, però, no estan d'acord amb aquesta definició i es preveu ampliar l'Arc-Moscou. Al juny, es va dir que la propera exposició ja no se celebraria en format de festival, sinó com a part de la primera biennal d’arquitectura de Moscou. S’acosta la primavera i ahir, en roda de premsa, els organitzadors i els participants de la nova Biennal van donar detalls.
La Biennal tindrà lloc del 27 de maig al 22 de juny i el festival Arch-Moscow tindrà lloc en un termini de 5 dies a partir del 28 de maig. El president del comitè organitzador de la Biennal serà el director de la Casa Central d'Artistes i "Arch-Moscou" Vasily Bychkov, entre els seus principals organitzadors: la Casa Central d'Artistes, la Galeria Tretiakov i el Museu d'Arquitectura. A. V. Shchusev (MUAR): també es convertiran en el recinte principal de l’exposició. Boris Bernasconi és el responsable del disseny de les exposicions de la Biennal. La Biennal també acollirà el famós festival Under the Roof Interior i el saló interior comercial Lifestyle. Els organitzadors també inclouran Moskomarkhitektura, la Fundació Art-Moscou, la Unió d’Artistes i la revista Project Russia. El redactor en cap del qual Bart Goldhoorn és ara el comissari de la nova Biennal.
El tema marcat per Goldhoorn aquesta vegada sona de manera biennal i ambigu: dues paraules "com viure" i sense cap signe de puntuació. Hi ha un sentit de la tradició: el tema de la Biennal de Venècia d’aquest any, per exemple, no és fàcil de traduir de l’anglès i, si s’hi pensa, torna a convidar els arquitectes a distreure’s de la seva professió directa i mirar cap a algun lloc distància. El tema de Moscou també és lingüísticament difícil. La pregunta és aquí o el punt? Ens explicaran com es pot viure o viceversa? Per tant, resulta que ja hi ha un motiu per debatre. Però, de fet, com expliquen els organitzadors, les dues paraules són, per descomptat, un secret, però, en rigor, el tema és l’habitatge, el tema de l’habitatge, que els moscovites han continuat espatllant durant molt de temps.
"Els arquitectes ja no poden servir un client exclusivament ric, hem de pensar com hauria de ser una ciutat moderna, un habitatge modern i on viuran els nostres fills": aquest és l'atractiu amb què Bart Goldhoorn es dirigeix a la comunitat arquitectònica. "La classe mitjana creix i, amb ella, la necessitat d'habitatges d'alta qualitat, que ja no poden satisfer les restes de l'era soviètica, cases de panells en sèrie", explica i demana ajuda als arquitectes estrangers que hauran de mostrar la nostra gent com construir habitatge social. Així, en el marc del festival, es prometen moltes classes magistrals dels principals arquitectes del món (ja hi han convidat vint-i-quatre persones). Se suposa que han de dir als arquitectes com construir habitatges massius, als clients com planificar-los i als residents com viure-hi. Bé, us ensenyaran a viure, en definitiva.
El tema de la nova Biennal de Moscou, assenyalem, està tan orientat socialment com el lema de l’anterior "Arch-Moscou", proposat pel mateix comissari; llavors hi havia la planificació urbana, ara l’habitatge. Estan interconnectats, l’un creix fora de l’altre i, junts, se sumen a una trucada, dirigida exactament al contrari del que estan acostumats els arquitectes i els seus clients a Moscou. A grans trets, es van acostumar a servir el luxe de l'acumulació primitiva i a apreciar l'art de l'art "pur". Es pot dir més: en quin moment va ser Arch-Moscou la que es va convertir en la principal exposició, on els arquitectes, que entenen el vessant estètic de la seva professió, van mostrar les seves obres. Aquesta estètica, i l’artístic igualment evident de les instal·lacions de la part no comercial de l’exposició, constituïen el significat de l’exposició i distingien el que s’hi mostrava del que es construïa al voltant de l’estil de Moscou.
Ara el comissari Bart Goldhoorn intenta apartar l’avançada comunitat arquitectònica de l’artesania medieval-renaixentista cap als valors ètics dels temps moderns i inculcar als arquitectes de Moscou les preocupacions dels seus col·legues europeus per la ciutat, el medi ambient i la gent. La millor manera de descriure aquest cercle d’idees és l’eslògan de la Biennal de Venècia 2000 proposada per Maximiliano Fuksas: “més ètica, menys estètica”. Prou paradoxal per a l’arquitectura com a art, però extremadament socialment responsable. Una altra cosa és que, en la nostra situació de Moscou, tot és lluny de ser tan inequívoc i dividir tot el que hi ha en dues parts, posant d’una banda les balances de l’art de luxe per als coneixedors rics i, de l’altra, la posició cívica d’un socialista. arquitecte, i després triar entre ells - no funciona. Francament, tampoc no haurien tingut èxit els companys europeus. Però es pot discutir sobre aquesta partitura de manera indefinida: el tema és important i confús, francament dolorós. Per tant, per ara, ens proposem limitar-nos a veure com Moscou valorarà el segon intent d’inculcar el "seu" pur com un socialisme de llàgrima de creadors-individus al nostre espai post-socialista.
Així doncs, la Biennal d’Arquitectura de Moscou consistirà en classes magistrals i exposicions celebrades en diferents espais. La galeria Tretyakov acollirà una exposició del pla general actualitzat recentment adoptat de Moscou, s’esperen diverses exposicions al MUAR: una exposició de noves ciutats russes (de les quals, segons va resultar, avui ja n’hi ha una vintena), una exposició dedicada a les cases comunals "acabades de tornar", així com a una exposició "Colors of Moscow Architecture", que consistirà en obres noves d'arquitectes de Moscou o bé en una instal·lació col·lectiva creada per ells. Juntes, aquestes exposicions s’anomenen "pavelló rus", tot i que és fàcil veure que no hi ha pavelló, només hi ha un tema comú.
El "pavelló" convencional s'adjunta al concurs "Casa del futur rus" dedicat al disseny d'habitatges assequibles. Segons el seu organitzador Sergei Zhuravlev, els països desenvolupats han canviat durant molt de temps a la construcció d’habitatges de masses moderns i ara el seu principal problema és com integrar-lo harmònicament en l’estructura canviat de les ciutats. A Rússia, el parc d’habitatges està gairebé destruït o primitiu, cosa que ens proporciona (sic!) Un avantatge sobre Occident, ja que ens obren totes les possibilitats i és possible que siguem l’estàndard mundial en la construcció d’habitatges de classe econòmica.. El que s’hauria d’entendre aparentment de la següent manera: res que vivim a les envellides ruïnes de la insula imperial, però podem (una vegada més) començar tot des de zero.
En una paraula, el tema és dolorós i és difícil decidir com fer un gir cap a l’ètica, tot i que probablement ha arribat el moment. Però és curiós què pot sortir d’un creixement, fusió i associació tan ràpid d’exposicions i festivals amb un gir temàtic comú de 180 graus.
