Anunciat El Concepte Del Pavelló Rus De La Biennal De Venècia

Taula de continguts:

Anunciat El Concepte Del Pavelló Rus De La Biennal De Venècia
Anunciat El Concepte Del Pavelló Rus De La Biennal De Venècia

Vídeo: Anunciat El Concepte Del Pavelló Rus De La Biennal De Venècia

Vídeo: Anunciat El Concepte Del Pavelló Rus De La Biennal De Venècia
Vídeo: Станция Россия. Венецианская архитектурная биеннале 2024, Abril
Anonim

El pavelló rus de la XI Biennal de Venècia mostrarà l'arquitectura contemporània: edificis i projectes d'arquitectes russos i estrangers. Sembla que podria ser més senzill mostrar al pavelló nacional el que s'està construint actualment al país. No obstant això, durant els 28 anys d’història de la Biennal de Venècia, Rússia no ho ha fet mai. Com a regla general, en un esforç per correspondre a la prestigiosa exposició internacional, es van organitzar exposicions conceptuals al pavelló rus - sobretot van mostrar "tot el nostre" - arquitectura de paper, el fenomen més subtil i estimat pels crítics. A l'anterior Biennal, Rússia va ser representada per una instal·lació d'Alexander Brodsky, el 2004, pel taller d'estudiants Workshop Russia.

Aquest any, els comissaris van decidir per primera vegada trencar la tradició establerta i no mostrar el passat i no el futur, no somnis, no esperances i no records, sinó, en la mesura del possible, la realitat. L'autor d'aquesta idea, un dels dos comissaris del pavelló rus de la XI Biennal d'Arquitectura de Venècia, el famós crític d'arquitectura rus Grigory Revzin, n'ha parlat a la roda de premsa d'avui.

A la principal exposició del pavelló participen 15 arquitectes russos i 10 arquitectes estrangers que construeixen a Rússia. Grigory Revzin va triar els participants sobre la base del principi de "citació": va convidar aquells arquitectes sobre els quals més escriu la premsa. Cadascun d’ells estarà representat per un model d’un edifici o projecte. És essencial que l'exposició mostri junts russos i estrangers, ambdues estrelles i no estrelles, situant-los figurativament al mateix tauler. Una de les tasques de Grigory Revzin és comparar visualment la feina dels arquitectes "varangians" i "locals", cosa que, segons el comissari, ja ha fet mentalment més d'una vegada. Grigory Rezvin està convençut que amb aquesta comparació, els arquitectes russos no perdran, i potser fins i tot guanyaran.

El comissari va anunciar en una roda de premsa una de les peculiaritats de la situació russa. Els arquitectes russos han acabat els edificis. No obstant això, en el procés d'implementació, experimenten moltes transformacions: el projecte es coordinarà, millorarà i es farà malbé, canviarà de totes les maneres possibles. Perquè quedi alguna cosa, l’autor ha de lluitar pel seu projecte. Els arquitectes russos perceben aquesta lluita com una part natural de la seva professió. I els estrangers no volen lluitar realment, aporten un concepte i tan bon punt es troben amb les típiques dificultats russes, es neguen a construir. Per tant, els projectes estrangers sovint es mantenen al nivell conceptual, en què la imatge es veu més eficaç.

Grigory Revzin va donar un exemple molt il·lustratiu: dos arquitectes, Sergey Skuratov i Erik van Egeraat, van dissenyar dos gratacels residencials diferents, construïts amb la mateixa idea: el gir en forma d’espiral del volum de l’edifici. Cases com aquesta són costoses de construir i totes dues van tenir problemes amb un desenvolupador. No obstant això, Sergei Skuratov va canviar el projecte, aconseguint l'efecte de girar el tors de l'edifici mitjançant una tècnica més senzilla, i Eric van Egeraat va començar a demandar. Un acaba la construcció del seu edifici i l’altre va guanyar la pista. Així, va concloure el comissari, els rols han canviat: abans, els arquitectes de paper russos van pintar belles fantasies i els occidentals van lluitar amb la pràctica, i ara els estrangers de Rússia es trobaven en el paper d’arquitectes de paper que dibuixen belles imatges i de russos (inclosos molts d’ells (“antigues carteres”) realitzen els seus somnis segons la realitat ho permet.

Així doncs, l’exposició principal és un tall del procés arquitectònic, una mena d’acabats fotogràfics per a l’estat del 2008 a través dels ulls d’un famós crític rus. A més dels dissenys, la creativitat de cada participant de l’exposició es tractarà amb més detall en monitors i en un catàleg electrònic.

Aquest concepte, per primera vegada en la història de les exposicions d’arquitectura russes a Venècia, es va centrar a mostrar realitats, però, està totalment fora de sincronia amb el lema de l’11a Biennal, anunciat pel seu comissari, el famós crític d’arquitectura nord-americà Aaron Betsky. El lema és difícil de traduir i sona així: “Allà fora. Arquitectura més enllà de l'edifici ", és a dir," arquitectura més enllà dels edificis ". I al pavelló rus van decidir mostrar exactament edificis i fins i tot molts edificis. És a dir, l’assaig corre el risc de no revelar el tema.

És cert, hem d'admetre que els lemes de la Biennal, per regla general, no són gaire adequats per a la demostració dels edificis, conduint els pensaments cap a fora. Sembla que el tema de Betsky és la quinta essència d’aquesta tendència, però solia haver-hi les “ciutats” de Burdette, les “metamorfosis” de Forster i la “ètica” de Fuksas. En una paraula, es va decidir no canviar la idea principal del pavelló.

Cal dir que Grigory Revzin es converteix en comissari del pavelló rus de la Biennal per segona vegada. La primera vegada va ser el 2000 i després també va treballar no en el tema, sinó en contra. Massimiliano Fuksas va demanar pensar en "l'ètica en lloc de l'estètica", i al pavelló rus hi havia l'escala estètica de Mikhail Filippov al cel i les fotografies estètiques d'Ilya Utkin. Com ja sabeu, Utkin va rebre un premi especial per aquestes fotografies, i va ser l’única vegada que el pavelló rus es va atorgar a la Biennal d’Arquitectura de Venècia. És a dir, tornant enrere, podem dir que no és la primera vegada que Grigory Revzin no revela el tema de la Biennal.

És cert que ell mateix no en fa aquest principi. A la conferència es va anunciar que la idea de mostrar "arquitectura real" va aparèixer molt abans que Betsky expressés el seu lema. Els pavellons nacionals d'altres països han respost al lema de diferents maneres. En un esforç per anar a algun lloc fora de l'edifici, Alemanya ha anunciat una competició per al projecte més sostenible i és probable que el pavelló nord-americà mostri alguna cosa d'estudiant. L’exposició del pavelló rus va decidir no doblegar-se per adaptar-se completament al tema principal, sinó construir una interacció amb el lema de la Biennal d’una manera diferent. Grigory Revzin va convidar el famós arquitecte paisatgista-artista, el reclús del poble de Kaluga, Nikola-Lenivets, l'autor de l'exèrcit de ninots de neu, el zigurat de fenc, la frontera imperial feta de pals de fusta, etc. a participar a l'exposició. etc. - Nikolai Polissky.

I va motivar magistralment aquest moviment curatorial, fins i tot es podria dir que va explicar la crítica com a crític. Resulta que l’autor del lema, Aaron Betsky, té un llibre amb el mateix títol: “L’arquitectura més enllà de l’edifici”. I aquest llibre diu que cada territori és un espai que es vol construir. Per tant, segons Revzin, Rússia és un espai enorme i majoritàriament buit que es vol construir. Nikolai Polissky, en les seves gegantines fantasies paisatgístiques, expressa aquest desig d’espais oberts russos: els seus objectes encara no són arquitectura, sinó les seves imatges i embrions, similars a torres, parets, cases. Però tot això és fora de l’edifici, ningú no pot acusar Polissky de construir edificis. Polissky, en aquesta situació, actua com un mitjà d’artista, assegut a l’interior i captant el desig d’un territori buit per construir. A Rússia, hi ha especialment un territori buit i resulta que el buit rus, com el més gran del món, és una resposta al raonament de Betsky sobre l’arquitectura fora dels edificis.

Aquesta part de l’exposició, d’una banda, ideològica i, de l’altra, artística, es localitzarà a la planta baixa i servirà de base teòrica i creativa per a l’exposició. A la part superior, al segon pis, hi haurà una "superestructura": el resultat del desig d'omplir el buit. El buit tendeix a omplir-se: s’obté un boom de la construcció. L’arquitectura és el resultat del boom de la construcció. Que mostrem.

El concepte és prim, parteix de les teories del mateix Betsky, les projecta a Rússia, busca un mitjà adequat a Rússia i aporta tot això a les realitats que es volen mostrar. Ho justifica tot lògicament, si ho llegeixes i hi penses. Hi ha una pregunta sense resoldre: si reflexionaran. No obstant això, això està directament relacionat amb l'art de la presentació de l'exposició. I el disseny de l’exposició segueix sent un secret, és el que va dir Pavel Khoroshilov, el segon comissari del pavelló.

A continuació es mostra una llista d’expositors al pavelló rus:

Alexandre Asadov

Taller d’arquitectura d’Asadov

Complex multifuncional al lloc del mercat Cheryomushkinsky

A. R. Asadov, K. Saprichyan, E. Vdovin (GAP), A. A. Asadov, O. Grigorieva, A. Dmitriev, A. Polishchuk, A. Astashov, A. Shtanyuk (Taller d'A. Asadov). Yury Ravkin (Centre creatiu Yury Ravkin) Enginyers: T. Novoselova (GIP) (JSC "Promstroyproekt"), P. Rafelson, G. Karklo (Taller d'Asadov)

Alexey Bavykin

Taller de l'arquitecte Bavykin

Complex d'oficines a l'autopista Mozhaisk

A. Bavykin, M. Marek, D. Chistov, D. Gumenyuk, amb la participació de N. Bavykina; dissenyador en cap - K. Kabanov; enginyer en cap de projectes - L. Slutskovskaya; seguretat contra incendis - S. Tomin

Mikhail Belov

Edifici residencial al carril Filippovskiy de Moscou

Disseny detallat: JSC "Stroyproekt"

Obres de façanes: empresa BGS

Execució i instal·lació d'elements decoratius: l'empresa "City of Gods"

Andrey Bokov

Mosproject-4

Palau de Gel a Moscou

A. Bokov, D. Bush, S. Chuklov, V. Valuiskikh, L. Romanova, Z. Burchuladze, O. Gak, A. Zolotova, A. Timokhov

Constructors: M. Livshin, P. Eremeev, M. Kelman, E. Bekmukhamedov, O. Starikov

Arquitecte-tecnòleg: A. Shabaidash

Yuri Grigoryan

Projecte Meganom

Centre multifuncional al bulevard Tsvetnoy

Y. Grigoryan, A. Pavlova, T. Shabaev, Y. Kuznetsov

Sergey Kiselev

Complex multifuncional Mirax Plaza a Moscou

S. Kiselev, A. Nikiforov, A. Breslavtsev, A. Busalov, G. Kholopov, E. Klyueva

enginyers: I. Shvartsman, K. Spiridonov

Boris Levyant

Arquitectes ABD

Edifici multifuncional de gran alçada a Novosibirsk

B. Levyant, B. Stuchebryukov, L. Mikishev, A. Feoktistova, O. Rutkovsky, D. Spivak, I. Levyant, A. Gorovoy, M. Gulieva, M. Stepura, A. Volyntsev (3D)

Nikolay Lyzlov

Taller d’arquitectura de Lyzlov

Edifici residencial "City of Yachts" a Moscou

N. Lyzlov, M. Kaplenkova, E. Kaprova, N. Lipilina, A. Podyemshchikov, amb la participació de A. Krokhin, O. Avramets, A. Yankova

Vladimir Plotkin

TPO "Reserva"

Complex comercial "Quatre estacions"

V. Plotkin, I. Deeva, Borodushkin, Kazakov, Romanova, Logvinova

Alexander Skokan

JSB "Ostozhenka"

"Casa ambaixadora" al carrer Borisoglebsky de Moscou

Arquitectes: A. Skokan, A. Gnezdilov, E. Kopytova, M. Elizarova, M. Matveenko, O. Soboleva, dissenyador: M. Mityukov

Sergey Skuratov

Sergey Skuratov arquitectes

Gratacels al carrer Mosfilmovskaya de Moscou

S. Skuratov, S. Nekrasov - GAP, I. Ilyin, P. Karpovsky

Sergey Tkachenko

LLC "Arka"

Edifici residencial al carrer Mashkova de Moscou

Arquitectes: S. Tkachenko, O. Dubrovsky, S. Anufriev, V. Belsky, S. Belyanina, I. Voznesensky, E. Kapalina, A. Kononenko, M. Leikin, G. Nikolashina, V. Chulkova

Enginyer en cap: E. Spivak

Dissenyadors: V. Gnedin, E. Skachkova, A. Litvinova, N. Kosmina

Mikhail Filippov

Taller de Mikhail Filippov

Edifici residencial al carril Kazachiy a Moscou

M. Filippov, M. Leonov, T. Filippova, A. Fillipov, O. Mranova, E. Mikhailova

Mikhail Khazanov

Projecte Resort

Centre multifuncional del govern de la regió de Moscou

Arquitectes: M. Khazanov, D. Razmakhnin, T. Serebrennikova, E. Mil, V. Mikhailov, N. Shchedrova, L. Borisova, A. Zinchuk, A. Krokhin, E. Petushkova, D. Elfimov, D. Nasyrova, A. Kosheleva, V. Vedenyapin, K. Kuzmenko, D. Degtyarev, E. Akulova, M. Kalashnikova, R. Grigorevsky, O. Gulneva, A. Filimonov, V. Klassen, A. Odud, R. Belov, D. Spivak, V. Klassen, M. Chistyakov

Nikita Yavein

Estudi 44

El concepte de desenvolupament a l’estació de ferrocarril de Ladozhsky a Sant Petersburg

N. Yavein, N. Arkhipova, Y. Ashmetieva, V. Zenkevich (GAP)

Norman Foster, Regne Unit

Foster i socis

Torre "Rússia" a la ciutat

Domenic Perrault, França

DPA

Dominique Perrault Arquitectura

Disseny del nou edifici del teatre Mariinsky de Sant Petersburg

Peter Schweger, Sergey Tchoban, Alemanya

SCHWEGER ASSOZIIERTE Gesamtplanung GmbH

Nps tchoban voss

Torre de la Federació a la ciutat de Moscou

Eric Van Egerath, Holanda

Erick van Egeraat arquitectes associats

Biblioteca nacional de Kazan

Zaha Hadid, Regne Unit

Zaha Hadid Architects

Edifici residencial privat a prop de Moscou

Thomas Lieser, EUA

Arquitectura Leeser

Museu del Mamut a Iakutsk

David Adjaye, Londres

Adjaye / Associats

Escola de negocis a Skolkovo

Riccardo Boffil, Espanya

Taller d’arquitectura

75 quart. Parc Welton

Jean Nouvel, França

Jean Nouvel

COM, EUA

SOM

Recomanat: