La competició del riu Moscou a Moscou va començar l'abril. Es van convidar a participar onze coneguts tallers d'arquitectura i els van demanar que fessin un "esborrany de disseny d'objectes innovadors a l'aigua". A finals de la setmana passada es va celebrar una exposició de treballs presentats al concurs (del 18 al 22 de juny) i el 19 de juny el jurat va anunciar la seva decisió. Onze participants van presentar no onze projectes, com es podia esperar, sinó tres vegades més, fins a trenta-cinc. El jurat, al seu torn, va atorgar tres premis principals i set mencions honorífiques més, per un total de deu. Així doncs, ningú no va sortir ofès. Gairebé.
L’exposició d’obres competitives al Manege es va organitzar tant per al públic com per al jurat. Per tant, les tauletes no es van signar amb els noms dels participants i els noms dels tallers, sinó amb números, per demostrar la imparcialitat dels jutges. Tanmateix, les xifres es van convertir en un obstacle principalment per als espectadors poc sofisticats: els membres del jurat de la roda de premsa van admetre que l’escriptura de l’autor era reconeixible en molts casos i que no els era difícil endevinar qui era qui. És cert, hem d'admetre que un joc d'endevinalles diversificarà la vida dels respectats experts; a més d'arbitrar, es pot divertir reconeixent manuscrits creatius. Podeu apostar per qui va endevinar el màxim de participants; Fins i tot em pregunto quins dels membres del jurat haurien tingut el millor resultat. Tanmateix, el sistema de jutjar segons les xifres es considera un instrument de justícia reconegut internacionalment; es va utilitzar activament al nostre país fa diversos anys; un dels exemples més forts va ser la competició Strelna. Per a l’audiència, l’endemà després d’anunciar-se els resultats, es van signar tots els noms a les tauletes amb un bolígraf blau.
Per tant, el primer lloc i el reconeixement general aquesta vegada va ser per Mosproekt-4 i Dmitry Bush pel projecte d’espai lliure. Alexander Kudryavtsev ho va reconèixer com "una troballa d'autor increïble". I Viktor Logvinov, que va anunciar el guanyador, va dir que va ser escollit "per la senzillesa de la idea que hi havia a la superfície, però que no va ser notat pels altres participants".
De fet, on tots els altres van arribar a tenir contingut diferent, Dmitry Bush va fer el moviment contrari: va crear una plataforma que es pot omplir de qualsevol cosa. Una mica com una olla de Winnie the Pooh, oi?
El projecte es basa en una plataforma rectangular amb il·luminació nocturna sobre l’aigua del riu Moskva. Podeu fer-hi qualsevol cosa, com es deia, - trencar una gespa, organitzar un concert i omplir una pista de patinatge a l'hivern. És cert que, sobretot, sembla la pista i té una mida especialment orgànica: un estadi tan petit. Tenint en compte que Dmitry Bush és famós pels seus meravellosos estadis (que ell dissenya i construeix, per regla general, en col·laboració amb un membre del jurat i director de Mosproekt-4, Andrey Bokov), es podria pensar que també aquí l'arquitecte va poder traslladar un tros de l’estadi, tal com es va demanar, al riu. Bé, sabent com els moscovites els agrada patinar (els encanta, només miren les cues dels diferents complexos Mega i d’altres), llavors a l’hivern no hi haurà fi. La mateixa idea d’anar a passejar no només a qualsevol lloc, sinó al mateix riu Moskva, farà les delícies de molts.
El segon lloc va ser per Totan Kuzembaev pel projecte de la secció del riu Moskva. És un laboratori flotant per a l’estudi de l’aigua, la flora i la fauna del riu. En funció del grau de contaminació, la façana mediàtica del laboratori canvia el seu color de vermell a verd, informant els residents de la capital sobre l’estat del riu. A la pràctica arquitectònica mundial, aquesta solució s’anomena “arquitectura de reacció”, i a Occident hi ha diversos projectes similars implementats a la ciutat i que notificen als residents, per exemple, sobre la densitat de trànsit al pont.
El tercer premi es va atorgar al taller "Plav-club" al terraplè Luzhnetskaya "d'Asadov. Aquest taller ha presentat a la competició fins a quatre projectes relacionats entre ells, inclòs el bulevar flotant al llarg del riu, "Plav-Boulevard". El "club" és una part integral del "bulevard"; està cobert per un sostre ondulat de color verd brillant. A les depressions i als turons de la superfície ondulada es conceben un amfiteatre, una cafeteria, una galeria i botigues de records.
Les obres, que van rebre set mencions honorífiques, van ser identificades pel jurat com a "projectes recomanats per a la seva implementació". Segons els jutges, els uneix una comprensió clara de la funció i el desig de resoldre problemes urbans força específics. Dos tallers van rebre simultàniament dos premis "principals" i un incentiu més, convertint-se així en els favorits del jurat: es tracta de "Mosproekt-4" i l'oficina de Totan Kuzembaev.
1.
"Mosproekt-4" va ser guardonat per un hotel amb 40 llits, que el jurat va anomenar afectuosament "Green Hotel" per la façana. Es tracta d’un edifici ovalat sobre l’aigua, envoltat d’una xarxa sobre la qual s’estén una "paret viva" de plantes enfiladisses.
2.
Una altra obra destacada de "Mosproekt-4" és una piscina exterior de tota la temporada. El nom parla en si mateix: quin altre taller podria oferir tantes opcions per a l’ús esportiu del riu? La resta només tindria clubs, bars i discoteques, i aquí, un estil de vida saludable de diverses formes. El projecte, però, és preciós: el bol oval s’alça sobre el riu, a l’interior de l’estadi i al llarg de les vores hi ha una paret d’aigua. La piscina de la font és una mica similar a un hotel del mateix Mosproekt-4, només una està envoltada de plantes, l’altra està envoltada d’aigua.
Un projecte encoratjat per Totan Kuzembaev és el moll-galeria "Ghost". Les particions hi fan el paper de fantasmes, estan situades cap al terraplè amb els seus extrems, per tant, quan es veuen des de la part frontal, "desapareixen" i, quan es veuen de costat, apareixen. La variabilitat de les formes es fa ressò de la variabilitat de la funció segons l’hora del dia. Durant el dia és un port esportiu on atraquen els vaixells, a la nit és una galeria d'art mediàtica. Segons els arquitectes, això permetrà un ús més eficient de la instal·lació a qualsevol hora del dia.
4.
El projecte d'Alexander Brodsky posa de manifest l'estil de l'autor: "Beer Hall with a Tribune" davant de la Casa Blanca. La tribuna, la platja, la plataforma d'observació, tot està al terraplè de Krasnopresnenskaya. Sala de cerveses amb 300 places sota la tribuna. Recordo com la gent va anar el 1993 al pont Novoarbatsky amb prismàtics per veure l’assalt a la Casa Blanca. Brodsky va plantejar tot el necessari per a un cas així - on seure i què beure, però només la graderia es gira des de la casa del govern en direcció contrària - fins a Dorogomilovka. Podeu veure els passats processos governamentals i l’hotel “Ucraïna”, per exemple.
5.
Mikhail Khazanov va proposar "Balaganchik": tendes de campanya de colors vius, tapa gran, tendals, tot sobre l'aigua. Segons l’autor, les taques brillants poden canviar per millorar l’aspecte gris i indescriptible de terraplens com Berezhkovskaya.
6.
"Barcassa en sèrie universal" del taller de Sergey Kiselev és una instal·lació multifuncional d'arquitectura i construcció de vaixells que consta d'elements mòbils i estacionaris. Tal com van concebre els arquitectes, les plataformes flotants per a diversos propòsits (elements mòbils) estan amarrades a lliteres (elements estacionaris). Aquesta solució crea un sistema d’objectes interconnectats que poden situar-se o moure’s i realitzar tot tipus de funcions. Alguna cosa com un projecte guanyador: també hi ha moltes funcions per triar, a més de modularitat.
7.
El "Projecte Meganom" va proposar un conjunt de trenta elements, la base dels quals és una plataforma rectangular. Les opcions per utilitzar aquesta plataforma (de nou) poden ser infinites: un parc, un hotel, un espai d’exposicions, una piscina, una casa de banys. Podem dir que aquest conjunt d’elements s’ha convertit en una imatge col·lectiva de la resta de projectes presentats al concurs.
Com podeu veure, les idees són una mica semblants i repetibles. Els temes principals: una plataforma multifuncional, un o més, s’instal·len a l’aigua i s’utilitzen per a diferents propòsits dia i nit, hivern i estiu i, en principi, a criteri de l’usuari. El projecte guanyador de "Mosproekt-4" es va basar en aquesta idea, que va rebre la definició de "únic". Tanmateix, un principi similar també és aprofitat (encara que sense posar-lo en el nom) pels treballs del taller de Sergei Kiselev i Meganom; se'ls uneix el Balaganchik de Khazanov i el Fantasma de Kuzembaev. En un barri així, el projecte guanyador no sembla tan universal ni gaire diferent dels altres: té almenys quatre companys. La idea de crear una mena de plataforma que pugueu utilitzar com vulgueu, sembla, en general, una de les més evidents.
Tot i que cal assenyalar que Moscou és una gran ciutat i que hi ha desesperadament molts espais buits que són difícils d’acumular a causa de les comunicacions desordenades que hi ha sota. Es podrien construir moltes pistes de patinatge i espais públics als erms de Moscou (la ciutat no té l’aglomeració que obligaria realment a construir llocs addicionals al riu) encara hi ha molts llocs que es poden omplir amb qualsevol funció pública sense construcció. Fins i tot sense erms, hi ha molts espais públics poc desenvolupats i poc conreats a Moscou, n’hi ha massa per guanyar-los un lloc al riu. Per tant, els parcs infantils polivalents a l’aigua s’assemblen més a les atraccions, doncs, i la resposta a la tasca de prova alhora. Si voleu un projecte a l’aigua (aquí teniu, l’olla és buida per a vosaltres, és un simple objecte), hi podeu posar qualsevol cosa.
És curiós que, pel que fa al desenvolupament de l’espai hídric, tots els autors siguin unànimes: ofereixen una bassa, un embarcador o un moll sobre l’aigua. Ningú va proposar una cosa radicalment diferent: ni l’alteració del terraplè, ni el pont ni, per exemple, l’illa. Els projectes competitius no es van convertir en una resposta completa a les taules rodones sobre l’aturada del riu Moscou de la ciutat. Es tracta més aviat d’edificis-vaixells i edificis-molls, és a dir, en aquest cas, no és el riu el que s’obre a la ciutat, sinó que la ciutat es trasllada a la superfície del riu. Però si el client és una associació de constructors de vaixells, és molt lògic que dissenyin cases a l’aigua. Probablement és per això que la discussió sobre els resultats de la competició a la premsa va seguir el mateix camí (tothom parla de la pista d’aterratge); les autoritats de Moscou lluiten amb els restaurants flotants existents (segons les darreres declaracions), o no - a jutjar pel fet que estan relacionats amb la competència del projecte, que ofereix, de fet, coses similars, només més avançades, complexes i costoses.
També és interessant practicar l’enviament de diversos projectes d’un participant-taller. La competició es va tancar, és a dir, es va convidar als participants, però pel que sembla ningú no regulava el nombre d'obres. O viceversa, en demanaven més. Com a resultat, dels 11 participants, cadascun va fer de mitjana tres (o fins i tot quatre o cinc) projectes. I el jurat va assenyalar set tallers, un dos, l'altre tres vegades. És correcte obrir un compte: dos premis, tres premis … I analitzar els resultats algebraicament, per exemple, tres de cada deu premis és un bon resultat.
L’estructura de la competició és encara més interessant. C: SA ho va organitzar, el client era l'Associació Nacional d'Armadors (cosa que és molt lògic, d'aquí els projectes sobre l'aigua i no a prop). La sucursal de Moscou de l'Acadèmia Internacional d'Arquitectura (IAAM) - "iniciada" (o fins i tot va actuar com a comissari, contradiuen les fonts aquí). SMA i la Unió d’Arquitectes de Rússia, amb suport, i el Consell Públic de l’alcalde de Moscou (aquest és el més interessant), van aprovar. La participació de l'alcaldia i de la Moskomarkhitektura s'assumeix a més de la següent manera: tots els projectes competitius aprovaran la normativa, que, pel que sembla, hauria de ser un pas cap a la seva possible implementació algun dia.
Per tant, la composició dels implicats en l'organització del concurs es pot definir com a mixta: l'associació d'armadors, els sindicats arquitectònics, l'alcaldia. La composició dels participants també és mixta: des de Brodsky fins a GIPRONII RAS i fins i tot al drassana Shimorsky. És cert que el cap del GIPRONII Yuri Platonov en algun moment va deixar el jurat (al principi ho era, després va deixar de ser esmentat), bé, a l'institut no se li va adjudicar res. El projecte de Brodsky en forma de podi davant de la Casa Blanca també és poc probable que es construeixi, però certament va adornar la composició general.
Durant els darrers vint anys, d’alguna manera ens hem acostumat al fet que els arquitectes es divideixen en subgrups segons els seus interessos: alguns s’exposen a Arch-Moscou, altres a Zodchestvo o la Secció Daurada; alguns participen en concursos d'idees "en paper" i exposicions d'objectes. d'altres es troben en reunions i d'altres estan immersos en la pràctica comercial. Per descomptat, mai no hi ha hagut fronteres clares entre aquests grups, però és fàcil veure que darrerament tot ha començat a moure’s d’alguna manera i ha començat a barrejar-se. És bo, és difícil de dir, però potser una composició mixta d’organitzadors i participants assegurarà la implementació del resultat? Tot i que fins ara la competència sembla més conceptual: té com a objectiu actualitzar el problema del riu a la ciutat i parlar d’aquest problema, però d’alguna manera no crec realment en la implementació de projectes.
Però potser ens equivocarem i d’aquí a un parell d’anys un vaixell a motor ecològic surarà al llarg del riu Moskva, acariciant l’ull amb el parpelleig d’un fanalet vermell que indica el nivell de contaminació de l’aigua.
