Com van dir representants d '"Arkhnadzor", al maig es va iniciar una nova onada d'atac de les autoritats contra edificis històrics amb una ordre del govern de Moscou sobre la creació d'una Comissió Interdepartamental per establir objectes de seguretat estatal d'importància regional. La comissió està encapçalada per Vladimir Resin, tinent d'alcalde, cap del complex constructiu de la capital, i també el president de la famosa comissió "desagradable" del govern de Moscou per a la preservació d'edificis a la part històrica de la ciutat. Des del maig, una nova comissió interdepartamental ha estat determinant si un edifici és digne de protecció com a "patrimoni cultural de rellevància regional". La comissió filtra tot allò que considera indigne de protecció i transfereix la llista dels objectes restants al Comitè del Patrimoni de Moscou, que, per tant, tracta les llistes ja filtrades i no pot influir en el destí dels edificis que no han passat la comissió Resina..
Vladimir Resin haurà d'examinar personalment prop de dos milers i mig de monuments l'1 de gener de l'any vinent. Tot i això, la comissió funciona ràpidament: ja en la primera reunió del 17 de juny, van aconseguir veure unes 100 adreces, inclosos més de 200 monuments. Es van registrar prop de 110 objectes i es va recomanar que es retiressin 131 de la protecció. Així, segons Alexander Mozhaev, el balanç del treball de la comissió va resultar negatiu al final: van treure de la guàrdia més del que havien ofert.
A més, alguns objectes d'entre els "marginats", per dir-ho amb moderació, són sorprenents: en primer lloc, es tracta de la casa de l'avi de Leo Tolstoi, el príncep Volkonsky a Vozdvizhenka, 9. El que va ser el prototip de l'antic príncep Bolkonsky, i el mateix edifici es va descriure a Guerra i pau ". És cert que durant la recent reconstrucció ja ha perdut els seus interiors, però Arkhnadzor i el director de la finca museística Yasnaya Polyana, Vladimir Tolstoi, tenen la intenció de defensar aquest edifici.
Un altre edifici que ara s’elimina de protecció és la mesquita de la catedral de Moscou a l’avinguda olímpica. Es preveu demolir-lo i reconstruir-lo com a part d’un nou complex de pregària d’una àrea important (el projecte va ser revisat recentment pel Consell d’Arquitectura de Moscou). L’enderroc de l’edifici el 1904, segons el subdirector dels museus del Kremlin, Andrei Batalov, que va estar present a la roda de premsa, es justifica amb una falsa afirmació teològica segons la qual el mihrab de la mesquita està incorrectament orientat. Al mateix temps, l'examen tècnic va demostrar que l'edifici es troba en condicions satisfactòries.
Finalment, diversos "assentaments obrers" dels anys vint-trenta van ser atacats, que aparentment seran enderrocats com a parc d'habitatges en ruïnes. Els assentaments Budennovsky, Usachevsky, Nizhne-Presnensky, Pogodinsky i Rusakovsky, així com el complex de dormitoris estudiantils al bosc d'Annenhof, ja han estat retirats de la protecció. És significatiu que aquesta decisió coincidís amb un esdeveniment del destí del patrimoni avantguardista d'Alemanya, on, com escriu Gazeta, Zidlungs com els nostres pobles eren, al contrari, inclosos a la llista del patrimoni cultural mundial de la UNESCO.
Els motius per retirar-se de la protecció, segons Alexander Mozhaev, no són declaracions d’especialistes, historiadors i historiadors de l’art, sinó cartes de “entitats empresarials” directament a Vladimir Resin amb una sol·licitud d’ajuda a la disposició anticipada de l’objecte de l’estat un monument, que es lliga les mans per dur a terme una reconstrucció adequada … Alexander Mozhaev fins i tot va llegir una sèrie d’aquestes cartes al públic.
Al mateix temps, entre els objectes protegits recentment, hi ha monuments significatius i valuosos que encara no s’han vist, cosa que en si mateixa parla d’una gran deixadesa en aquesta zona. No és cap secret que moltes aplicacions han estat recollint pols al Comitè del Patrimoni de Moscou des dels anys setanta. Entre ells: l’església anglicana davant del conservatori, la finca Sekretarev a la cantonada de Gagarinsky Lane. i el bulevard Gogolevsky, on vivia l'arquitecte Konstantin Ton, la tanca de la finca Vyazemsky on vivia Nikolai Karamzin, diverses direccions de Fyodor Shekhtel.
Literalment després de la creació de l’esmentada comissió interdepartamental, el govern de Moscou va emetre el decret núm. 932-rp "Sobre la demolició d’edificis i estructures residencials reassentats a la ciutat de Moscou", que, segons Arhnadzor, encara no es publica a el servidor oficial, però ja actiu. Hi ha 110 cases reassentades a l'agenda, moltes de les quals han estat portades a un estat d'emergència després de dècades d'abandonament, incendis i altres problemes. Molts, però, encara tenen un aspecte relativament fort. D'altra banda, una seixantena d'ells són edificis antics, alguns dels quals són molt valuosos: entre ells hi ha els edificis de la finca del comte Razumovsky a mitjan segle XVIII. a Bolshaya Nikitskaya, 9. Reconstruït i, des del 2004, amb urgència, Matvey Kazakov va incloure el palau als àlbums de llibres de text dels millors edificis de Moscou. Al lloc web del Comitè del Patrimoni de Moscou, encara figura com a monument identificat, cosa que no impedeix que sigui enderrocat.
Segons "Arhnadzor", les cases de Maly Tishinsky Lane ja han estat enderrocades. 13 i 15, a Kostomarovsky per. 15, al carrer Gilyarovsky 64 i 76, al llarg de Sadovnicheskaya, 39 anys, etc. Cal destacar que les demolicions es duen a terme sota la bandera de la "seguretat antiterrorista" de la població.
Aquesta fila també inclou un quart sencer de cases històriques al terraplè de Sadovnicheskaya, que es trobaven a finals del segle XIX i principis del XX. en poder dels comerciants Bakhrushins. El senyal va ser el tràgic col·lapse de la casa núm. 71/8 / pàg. 3, on es desmantellava il·legalment la paret. Al seu lloc, com passa en aquests casos, va marxar una comissió de representants del Comitè del Patrimoni de Moscou, Gosstroynadzor, l'Associació d'Inspeccions Administratives i Tècniques i el Complex de Construcció de Moscou sota la direcció del prefecte del districte administratiu central Alexei Alexandrov. Es va redactar un acte sobre l’enderroc de l’edifici per evitar un nou col·lapse - Aleksandrov afirma que l’acte es referia tant a la casa núm. 71 com a la casa núm. 80. Segons la informació d’Arhnadzor, només el primer es registra a l’acte (es va mostrar el document als presents), i sobre aquesta base es va enderrocar il·legalment tot el barri, tot i que els edificis veïns (a 80/2 / pàg. 1,2,3) es trobaven a 100 metres o més del col·lapse. Natalya Samover creu que la rapidesa amb què van actuar les autoritats de la ciutat simplement no hauria permès experiència tècnica. No obstant això, en resposta a les protestes públiques, el prefecte del districte administratiu central va dir, segons va citar Nezavisimaya Gazeta, que "l'edifici es va reassentar a temps i estava en els plans" de demolició "- per a la posterior construcció d'habitatges municipals". Això contradiu el fet que ja el 10 de juny la comissió "tolerable" de Resin va prendre la decisió de preservar el complex d'edificis de Sadovnicheskaya 80/2. "Sí, es troba al territori de la zona de seguretat aprovada pel decret pertinent del govern de Moscou", creu el prefecte, "però això no significa que l'edifici tingui cap valor històric".
La construcció d’habitatges municipals en aquest lloc, segons estimacions elementals, que Natalya Samover va esbossar, és simplement un mite, amb el suport acurat de l’arquitecte en cap i de les autoritats de la ciutat. De fet, el lot buit resultant, juntament amb un gran aparcament a l’altra banda de Sadovnichesky Lane, s’ha convertit en un bitxo que es pot vendre amb rendibilitat a un desenvolupador. Per cert, les 110 cases de la llista de demolició són propietat de la ciutat. Com el diari MK comenta sobre l'ordre de demolició, la ciutat té el dret de posar a subhasta només les parcel·les buides sense càrregues, de manera que les autoritats han d'esborrar-les pel seu compte sota diversos pretextos.
"La política de les autoritats de la ciutat al juny es va convertir en monstruosa", va afirmar la seva posició el director del Museu d'Arquitectura, David Sargsyan. "No podem tirar-nos sota la bulldozer, però hem de fixar la nostra posició i deixar que la història ens jutgi". Andrei Batalov, subdirector dels museus del Kremlin, va assenyalar que la demolició a Sadovniki i fets similars no va ser en cap cas una sorpresa. Segons ell, les demolicions són inevitables, ja que formen part del mecanisme que determina tota la política urbanística de Moscou. La irritació que va provocar la participació d'alguns representants de les autoritats en les activitats dels activistes socials va recordar a Batalov el cas dels empleats dels tallers centrals de restauració el 1934, que van evitar la demolició d'edificis "innecessaris". La situació es repeteix en gran part. I si avui els monuments arquitectònics s’han convertit en més o menys inviolables, el complex dels anomenats “objectes valuosos de l’entorn urbanístic” no està assegurat contra la demolició.
Recordo que no fa gaire l’alcalde va amenaçar amb responsabilitat penal per danys als monuments arquitectònics. No obstant això, com va assenyalar Konstantin Mikhailov, no sempre hi ha algú que castigui. A la pregunta dels representants d '"Arkhnadzor" sobre la demolició de cases històriques al carril Pechatnikov, l'administració va respondre que, segons sembla, no permetia que ningú fes res. Qui és, doncs, aquell inversor desconegut, la gent del qual acudeix a l'obra, que presenta el carnet de conduir com a document i intenta eliminar del lloc de la construcció molestes activistes socials que s'han proveït de permisos especials per a això? L’enemic és clar però esquiu. Tot i això, "Arhnadzor" no es rendirà.
