Durant una setmana sencera, la 4a Biennal d’Arquitectura de Sant Petersburg va presentar als Petersburgers i als hostes de la ciutat les creacions dels arquitectes contemporanis de Sant Petersburg. "Amb les millors creacions, els millors tallers", almenys els organitzadors de l'exposició ho van repetir més d'una vegada: l'ONG "OAM" (Association of Architectural Workshops) i "GAIP" (Guild of Architects and Engineers of St. Petersburg), prometent un diàleg honest amb els ciutadans sobre temes arquitectònics …
Però, com sol passar, aquells tallers que van poder pagar la col·locació de les seves obres fresques sota els arcs del Marble Hall del Museu Etnogràfic van arribar al dia inaugural arquitectònic. Això no és d’estranyar: el festival completament rus "Zodchestvo" se celebra regularment en una trama similar. En molts sentits, és aquest festival, així com la pràctica soviètica d’informes anuals sobre el treball realitzat i el format de l’exposició: d’alguna manera ni tan sols es té en compte un algorisme diferent. Però molts dels expositors sí que hi han estat (alguns fins i tot han participat)) a la Biennal de Venècia, que tradicionalment fixa un tema per a les reflexions arquitectòniques (en el marc d’una exposició general o pavellons nacionals). Però pel que sembla, només l’eufònica paraula italiana ha arrelat al terreny pantanós de la Venècia del Nord. Gràcies a l’Institut Pro Arte, que va participar en la part educativa de l’exposició: conferències d’arquitectes estrangers de prop i lluny a l’estranger (Holanda, Espanya, Itàlia, Dinamarca, Lituània, Finlàndia), així com pel·lícules dels arxius de la Museu d’Arquitectura. Shchusev: va elevar l'esdeveniment per sobre del nivell provincial. És una llàstima que l’acústica de la sala no estigui clarament dissenyada per a aquest tipus d’actuacions.
El fet que l'exposició arquitectònica pugui (o més ben dit, tingui) un tema, però, els arquitectes suposen latentment, però immediatament agiten les mans. "Doncs aquesta és una feina tan gran!" - Admet un dels caps de l’oficina d’arquitectura, que va demanar molt que es mantingués en l’anonimat. Només els participants rars s’atrevien a combinar les seves lliteres segons qualsevol altre principi, excepte l’autoria. Així, “Island Architecture”, presentat per AM “Vitruvius and Sons”, dóna a conèixer als clients diversos projectes de tallers, des de la sabateria Mania Grandiosa fins a l’edifici residencial “Lumiere”, dissenyats per al costat de Petrograd. AM "Foundry Chast-91" va centrar el seu espectacle en el tema més actual de la ciutat: l'edifici del temple: una petita capella és adjacent a nous edificis gegants i els rètols que l'envolten no condueixen al temple, sinó a McDonald's.
Això és, de fet, totes les idees. Tot i que a partir de les obres de diversos grups seria força possible compondre tota una "Novel·la ferroviària". Intercolomnium Bureau dissenya galeries comercials per sobre de les andanes ferroviàries. L’estudi-44 té en cartera un projecte per a la reconstrucció de l’estació de ferrocarril de Moscou i propostes per a la creació d’un museu del transport ferroviari. Al taller de Sergei Bobylev, s’estan preparant la reconstrucció del centre de negocis Depo N1, on es troba l’oficina de l’empresa Rive Gauche. És cert que a tothom no li agraden els cosmètics oferts, que els arquitectes han concebut per aplicar a l’edifici adjacent: els panells multicolors en els colors corporatius de la firma a l’arquitectura restringida de maó vermell semblen un maquillatge desafiant.
Hi ha un tema més sense articular: cada vegada es construeixen menys a Sant Petersburg i els arquitectes han de crear en altres regions. A més, aquestes obres d’arquitectes de Sant Petersburg guanyen en concursos locals i, fins i tot, reben reconeixement completament rus. Per exemple, l’Estudi 44 va rebre l’any passat el Daedalus d’Or (Gran Premi del festival Zodchestvo) pel recent construït Palau de la Creativitat Juvenil a Astana i el A. Len NPF, el Premi Vladimir Tatlin pel concepte del Centre Rus de Ciència. i Cultura a Kabul. AM Oleg Romanov va guanyar el concurs per al disseny d'un nou edifici per al Museu de l'Oceà Mundial a Kaliningrad. L’estudi de Mikhail Mamoshin treballa en un projecte per al desenvolupament del terraplè de la Dvina del Nord a Arkhangelsk. Al mateix temps, les perspectives per a la construcció en altres ciutats i pobles són més definides que la implementació de molts projectes de Sant Petersburg, des de les intencions desastroses de desenvolupar terres agrícoles (en algun lloc de la zona d’un gran abocador) fins a programes globals per a la restauració i renaixement del centre històric de Sant Petersburg. En aquest sentit, per desgràcia, és especialment indicativa l’exposició del Comitè d’Urbanisme i Arquitectura que, més aviat, gira cap al passat, mostrant mapes i plans històrics.
Entre les darreres entrades del llibre de visites hi ha les següents: “Vist això, vaig a recollir documents de la Facultat d’Arquitectura!”, “Vaig veure una exposició de vidrers, no d’arquitectes”. En general, l’exposició no va deixar indiferents els visitants, però als organitzadors no els van agradar totes les seves declaracions. Tanmateix, els mateixos arquitectes gairebé no s’han ofès: la creença que els no professionals no tenen dret a jutjar l’arquitectura és tan inquebrantable com la creença que els col·legues critiquen la feina dels seus col·legues amb tacte. Sens dubte, tindrà lloc la propera Biennal. Qui sap, potser en un nou format?
L’autor és columnista del diari Immobiliària i Construcció de Sant Petersburg.
