Aquesta setmana Izvestia ha informat que el Patriarcat de Moscou, la Unió d’Arquitectes de Rússia i la Unió d’Organitzacions de Beneficència de Rússia celebraran properament un concurs encaminat a trobar una solució arquitectònica moderna per a la imatge d’una església ortodoxa russa. El diari escriu que la necessitat d’una competició d’aquest tipus ja s’havia esperat, ja que la majoria dels projectes moderns d’edificis religiosos només copien els estils d’èpoques passades.
Continuant amb el tema de l'arquitectura moderna: el lloc web MARSH va publicar una entrevista amb el fundador i rector de l'escola, Evgeny Ass. La conversa es va referir principalment als resultats del primer curs acadèmic. Hi havia diversos reptes per davant de l'escola, va dir Ass. Es van deure a la configuració "àmplia" de tasques dins de l'estudi, que requeria un treball de recerca seriós tant dels estudiants com dels professors. Tot i això, malgrat totes les dificultats, els projectes dels estudiants van resultar ser de gran qualitat i van ser molt apreciats pels seus col·legues anglesos.
Aquesta setmana, diversos mitjans de comunicació de Moscou han parlat amb Erken Kagarov, assessor de l'arquitecte en cap de la ciutat i director d'art de l'estudi Art. Lebedev. Juntament amb Moskomarkhitektura, l’Estudi ha desenvolupat un concepte per al disseny de l’entorn urbà, inclosos cartells i anuncis. En una entrevista amb Moskovskiye Novosti, Kagarov va dir que el principal problema amb la millora de la ciutat és que aquest tema no és tractat per urbanistes professionals, dissenyadors i arquitectes, sinó per funcionaris. I en una entrevista amb un corresponsal d'Afisha, l'expert va assenyalar que el problema també és "en relació amb l'entorn urbà com a cosa molt senzilla i que només requereix reparació. I no replantejar-nos i planificar, i planificar al màxim nivell ".
Per cert, les autoritats russes ja han començat a prestar atenció a l’urbanisme. La setmana passada, Vyacheslav Volodin, el primer subdirector de l'administració presidencial, va ser un convidat de l'Institut Strelka. Segons Gazeta.ru, la reunió va discutir les perspectives dels estudis urbans russos. A més, Volodin va animar els joves professionals, dient que en un futur pròxim els urbanistes seran demandats per les autoritats. No obstant això, en els cercles professionals, les paraules del polític van ser tractades amb precaució. Un dels experts a les pàgines del portal UrbanUrban va parlar molt críticament: “Què farà aquí un urbanista, exigit per les autoritats? Dibuixa belles imatges sobre ciutats que el govern federal, en una empresa amb desenvolupadors, gira com vol? I després, a les nits llargues, fosques i fredes, patim convulsions cognitives, prenem vodka i somiem amb l’emigració.
Mentrestant, durant una setmana a Sant Petersburg, en una taula rodona, els experts van discutir la necessitat de crear un codi de disseny per a la ciutat, segons va informar el Construction Weekly. La discussió va comptar amb la presència d’arquitectes, activistes pels drets de les ciutats i funcionaris del govern. Segons alguns experts, el codi de disseny ajudarà a preservar edificis històrics i a millorar la qualitat de l'arquitectura moderna. Sergei Tchoban va citar Berlín com a exemple, on el codi de disseny regula molts paràmetres visuals dels edificis: materials de façana, col·locació publicitària, etc. Segons Tchoban, l'aprovació del codi de disseny permetrà als arquitectes dedicar-se a l'arquitectura, no als jocs polítics. No obstant això, alguns experts es van mostrar escèptics sobre la idea d’introduir la regulació, dient que les normes urbanístiques existents són suficients i que el codi de disseny és necessari per als clients.
I a Novosibirsk aquesta setmana es va celebrar una taula rodona sobre problemes d’urbanisme: els conflictes al voltant del caòtic "desenvolupament d’ompliments" i la reducció d’espais verds es van fer més freqüents a la ciutat. Segons informa "Taiga.info", la reunió va ser iniciada per la Unió d'Arquitectes de Novosibirsk. Els professionals van expressar la seva insatisfacció per la manca d’un concepte per al desenvolupament integrat dels territoris, suggerint que les autoritats ajustessin el pla general i arribessin a un equilibri entre els interessos de la ciutat, els residents i els negocis.
Per cert, Rússia ja té una experiència reeixida de planificació urbana, a més estratègica: el pla director de Perm. S'han iniciat diversos casos penals contra el seu desenvolupador, Andrei Golovin. Lenta.ru es va reunir amb Golovin i li va preguntar, en particular, sobre la història de la creació del pla director. L'expert també va parlar sobre si el pla director, segons la seva opinió, serà exigit per les autoritats actuals: "l'administració de la ciutat està considerant molts projectes a través del prisma de les disposicions del pla director i del pla general. el moviment va en la direcció correcta, potser no al ritme i amb distorsions que no m’agraden, però, en qualsevol cas, crec que s’ha començat i l’efecte es manifestarà en un cert nombre de dècades ".
Però passem al tema de la preservació del patrimoni. Aquesta setmana es va saber que la interpretació. L'alcalde de la capital, Sergei Sobyanin, va iniciar la cancel·lació d'aprovacions per a projectes de construcció en zones protegides. Segons Kommersant, les autoritats ho expliquen pel desig de simplificar el procés d’aprovació d’empreses, eliminant barreres administratives innecessàries. Els experts i els diputats de la Duma de la Ciutat van parlar críticament sobre la iniciativa de Sobyanin. Així, el coordinador de "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov va dir que "augmentarà la confusió a les zones de seguretat i provocarà la pèrdua de l'aspecte històric de la ciutat".
Mentrestant, Gorod812 cavil·lava sobre quin alcalde va patir més l'històric Petersburg: sota Valentin Matvienko o Georgy Poltavchenko. Alguns dels experts entrevistats pel portal creuen que actualment el nombre de demolicions no ha disminuït, algú, que el seu nombre ha disminuït en un ordre de magnitud. Però, el que és característic, els activistes pels drets de les ciutats constaten la manca de "qualsevol voluntat" a Smolny en aquest tema.
Continuant el tema, "Karpovka" va anunciar que KGIOP va permetre la construcció del cap Okhtinsky sobre la base d'un examen pericial, que el tribunal va declarar invàlid. La delicadesa de la situació és que l’ordre del Comitè es va signar amb el mateix número que la decisió del tribunal, cosa que invalidava l’exclusió de la fortalesa de Nyenskans de la llista de llocs del patrimoni cultural identificats. Els activistes pels drets de les ciutats pretenen impugnar la decisió del KGIOP als tribunals.
RBC ha publicat aquesta setmana notícies interessants. Segons el portal, els defensors de les ciutats finlandeses van sortir a la defensa de la inexorablement desaparecida històrica Vyborg. Van enviar una apel·lació al governador de la regió de Leningrad i al ministre de Cultura de Rússia amb una apel·lació a prendre mesures per salvar edificis valuosos al centre de la ciutat. Mentrestant, segons va informar a "ZakS.ru", el governador de la regió de Leningrad va dir que "està disposat a trobar diners per dissenyar la restauració de la part històrica de Vyborg, però és necessari el suport del pressupost federal".
