Premsa: 1-5 De Juliol

Premsa: 1-5 De Juliol
Premsa: 1-5 De Juliol

Vídeo: Premsa: 1-5 De Juliol

Vídeo: Premsa: 1-5 De Juliol
Vídeo: 🔴 Cobertura especial por el Aniversario de Independencia Nacional - 28/07/2021 2024, Març
Anonim

Durant la setmana, Lenta.ru es va reunir amb l'arquitecte japonès Toyo Ito, guanyador del premi Pritzker 2013. Un dels temes principals de la conversa va ser la interacció de l’arquitectura i la natura. Segons Ito, l'arquitectura del segle XXI hauria de ser respectuosa amb el medi ambient: "Crec que cal pensar a crear ciutats en què l'arquitectura es fusioni amb la natura", ja que fora de la natura, en una metròpoli, una persona està condemnada a sentir-se infeliç. D'altra banda, l'arquitecte va expressar l'opinió que en el futur la ciutat com a tal desapareixerà, però li va costar respondre què la substituiria.

Tot i que aquesta dificultat és comprensible, perquè les qüestions del futur són un tema d’investigació seriosa. Per cert, els estudiants de l’Institut Strelka es van dedicar a estudis d’aquest tipus durant el curs acadèmic final. "Moscow News" explicava els projectes de graduació de 4 estudiants. Els autors del primer conjunt com a objectiu conciliar els residents amb la diversitat d’estils arquitectònics de la capital. En el segon treball, els estudiants van explorar el concepte de "ciutat intel·ligent", exemples de la seva implementació a l'estranger i a Moscou. Els autors del tercer projecte van desenvolupar un model per a un laboratori d’arquitectura per a formació continuada. I el quart equip es replantejava els components que componen la ciutat i el seu paper en la planificació urbana.

Mentrestant, els participants de la segona etapa del concurs per al desenvolupament del concepte del parc Zaryadye van venir a Moscou per estudiar el lloc. Afisha va preguntar als arquitectes holandesos, xinesos i nord-americans sobre les seves primeres impressions. Els experts van opinar que el principal del parc no hauria de ser, al cap i a la fi, l’arquitectura, sinó la natura, ja que l’entorn arquitectònic proper a Zaryadye ja és “molt fort”.

Esmentem una altra competició metropolitana, els resultats de la qual es van anunciar aquesta setmana. El concurs per al disseny arquitectònic i artístic de les façanes del nou complex museístic de la galeria Tretyakov es va anunciar a finals de maig. El guanyador, segons va informar RIAN Nedvizhimost, va ser l’oficina d’arquitectura SPEECH. El portal Archi.ru va recordar breument la història de la competició i també va publicar fotos del projecte guanyador i dels projectes que van ocupar els llocs segon (Totem / Paper office) i tercer (Vladimir Plotkin i Elena Kuznetsova, Reserva TPO).

zoom
zoom
zoom
zoom

Continuant amb el tema de les competicions: Art1 va demanar a l'arquitecte de Sant Petersburg Boris Ustinov que analitzés els conceptes de competència per al desenvolupament de Nova Holanda, el nord de Kolomna i els barris al voltant de la plaça Konyushennaya. Parlant de Sant Petersburg, Ustinov va recórrer a la terminologia de la pràctica mèdica: “El dolor de Sant Petersburg és una conseqüència del fet que a la ciutat no hi hagi cap activitat de projecte d’urbanisme. Malauradament, els conceptes proposats per al concurs no contenen una resposta a la pregunta de com curar un organisme urbà . És interessant que, segons Ustinov, l'experiència estrangera pot ajudar poc a Sant Petersburg, perquè cada ciutat és única.

A la singularitat de les ciutats també van assistir les autoritats de la regió de Moscou. Tenen la intenció de mantenir reunions periòdiques amb els principals arquitectes de ciutats i districtes, de manera que cada assentament trobi el seu aspecte arquitectònic únic , va informar RIAN Nedvizhimost.

També aquesta setmana, la premsa de Moscou va informar que la Comissió d’Urbanisme i Territori de l’Ajuntament ha finalitzat finalment la revisió de la documentació urbanística de l’època de Iuri Luzhkov. Com a resultat, segons RBC diàriament, es van rescindir alguns contractes d'inversió i es van corregir alguns. Ara el següent pas és l’aprovació de nous plans de ciutat, on es donarà prioritat a les disposicions de zones industrials que necessiten renovació, així com als territoris de Nova Moscou.

Mentrestant, les autoritats de Perm semblen haver decidit un nou curs d’urbanisme. L’agència de notícies FederalPress va publicar un informe del consell d’urbanisme dirigit pel governador Viktor Basargin, on es van debatre diversos projectes significatius per a la ciutat, inclosos: projectes per al desenvolupament del microdistricte de Bakharevka i el barri 179 al centre de Perm. És interessant que els projectes presentats contradiguin el Pla General de la ciutat. Segons ell, està prohibit construir habitatges a Bakharevka i el centre s'hauria de construir amb barris europeus de baixa alçada, però no de cap manera les torres de 30 pisos proposades per al barri núm. 179. És interessant que el desenvolupador del pla director per a Perm, Andrey Golovin, en una entrevista amb el corresponsal de classe Business va predir un desenvolupament similar dels esdeveniments.

zoom
zoom

Una altra de les novetats regionals: aquesta setmana es va presentar a Txeboksary un esborrany actualitzat del Pla general de desenvolupament de la ciutat fins al 2035. IA Regnum va publicar un informe de la reunió conjunta dels consells d’urbanisme republicans i urbans.

I, en conclusió, unes paraules sobre la Casa Volkonsky, per la qual Arhnadzor ha estat desesperadament lluitant des de fa més de tres mesos. Segons IA Regnum, aquesta setmana es va discutir la situació amb la destrucció de la Cambra a la Duma de la ciutat de Moscou. El cap del departament de Moskomstroyinvest va dir que l'obra s'està duent a terme legalment, ja que el 2009 es va excloure l'edifici de les llistes de llocs patrimonials identificats. Els representants de "Arhnadzor" no van estar d'acord amb aquesta opinió, en assenyalar que la casa es troba en una zona de seguretat, on està prohibida qualsevol reconstrucció. Mentrestant, el cap del departament de patrimoni cultural de la capital, Alexander Kibovsky, en una entrevista amb Ekho Moskvy, va explicar per què les autoritats no poden revertir la situació amb la casa Volkonsky: els drets del propietari de la casa de disposar de les seves “propietats” estan protegides de manera fiable per la llei.

Recomanat: