"El Jardí De Tsarev", Els Resultats De La Competició: Taulem Els Taulers, Però Posem-los Al Costat No Planificat

Taula de continguts:

"El Jardí De Tsarev", Els Resultats De La Competició: Taulem Els Taulers, Però Posem-los Al Costat No Planificat
"El Jardí De Tsarev", Els Resultats De La Competició: Taulem Els Taulers, Però Posem-los Al Costat No Planificat

Vídeo: "El Jardí De Tsarev", Els Resultats De La Competició: Taulem Els Taulers, Però Posem-los Al Costat No Planificat

Vídeo: "El Jardí De Tsarev", Els Resultats De La Competició: Taulem Els Taulers, Però Posem-los Al Costat No Planificat
Vídeo: El complement predicatiu i substitució per pronoms febles 2024, Març
Anonim

Avui s'han donat a conèixer els resultats de la competència de solucions arquitectòniques del complex hoteler multifuncional "Tsarev Sad" al terraplè Sofiyskaya, el començament del qual es va anunciar a finals de maig. La competició va ser iniciada per la Moskomarkhitektura i organitzada per la Unió d’Arquitectes de Rússia, el propietari del lloc és Sberbank Capital LLC, el paper del client tècnic el té Midland Development LLC. La comissió d'experts, a més de representants del client, incloïa Sergey Kuznetsov, Andrey Bokov, Vladimir Plotkin i Sergey Tchoban. Els projectes es van presentar al jurat de forma anònima, amb números de codi.

Com a resultat de la discussió, el jurat va decidir tornar al projecte anterior (que podeu conèixer en termes generals aquí), motivant la seva posició pel fet que el seu concepte és el més adequat per a aquest lloc. El projecte va ser desenvolupat per OOO MAO - Sreda (dirigit per Vycheslav Osipov), que, segons els termes del concurs, va mantenir l'estatus de dissenyador general. Es prendrà com a base el projecte de Vyacheslav Osipov.

zoom
zoom

Tot i això, de les set obres dels participants al concurs, es van escollir tres guanyadors iguals: projectes d’Evgeny Gerasimov, Nikita Yavein i Ilya Utkin. Els conceptes dels guanyadors s’acceptaran com a consultors: els seus autors seran convidats a treballar amb el dissenyador general en l’aspecte final del complex hoteler.

Al que s’ha dit, cal afegir que durant la competició, la composició dels seus participants anunciada al maig ha canviat una mica: al principi, ADM i l’oficina Sergey Kiselev i Partners eren a la llista, a la línia de meta van ser substituïts de Nikita Yavein i Sergey Tumanin.

Publicem projectes de guanyadors i altres participants al concurs amb les descripcions de l'autor.

Guanyador de la competició. Gerasimov i socis

zoom
zoom

“Principis bàsics del projecte competitiu proposat:

  • Creació d’un projecte que assumeixi la màxima divulgació del potencial de l’obra
  • Mantenir els assolits i augmentar les superfícies venudes
  • Augment màxim de zones amb característiques específiques
  • Divulgació (conservació) de les panoràmiques existents al terraplè Sofiyskaya
  • Creació d’interessants perspectives tant des del mateix complex com des del territori adjacent a la catedral de Sant Basili i el Kremlin, i des de Vasilyevsky Spusk fins al complex projectat.
  • Creació d'un passadís visual des de la catedral de Sant Basili a través del complex projectat fins a l'església de la icona de la Mare de Déu "Alegria a tots els qui es dolen"
  • Organització d'un espai interior confortable: un pati tancat del complex i una zona enjardinada accessible públicament amb una importància a tota la ciutat amb vistes al Kremlin (per analogia amb la "fletxa" amb vista a la catedral de Crist el Salvador).
  • L’ús d’una tècnica de façana que posa l’èmfasi en el concepte urbanístic ".
zoom
zoom
zoom
zoom
Победитель конкурса. Проект мастерской «Герасимов и партнеры». Вид сверху. Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса
Победитель конкурса. Проект мастерской «Герасимов и партнеры». Вид сверху. Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса
zoom
zoom

Guanyador de la competició. Estudi 44

zoom
zoom

Com ens va dir la directora de relacions públiques de Studio 44, Lyudmila Likhacheva, mentre treballaven en el projecte del jardí de Tsarev, els arquitectes es basaven en tres fonts temàtiques. La idea principal era el record dels "jardins a cavall", que eren populars a les mansions reials i bojares de Moscou al segle XVII; els arquitectes van anomenar així el seu projecte: "Jardins de cavalls". Aquí hi ha tres petits parcs que recorden els jardins de l’edat mitjana russa: un de regular al terrat d’un complex comercial que s’estén al llarg del pont d’Ustyinsky; places a les teulades de l'edifici residencial, destinades als habitants dels àtics, i un petit parc pintoresc entre els edificis residencials i comercials, dissenyat en forma de rampa que baixa cap al riu Moscou. Un rierol flueix serpentejant al llarg de la rampa. Per tal d’acostumar-se millor a l’antic tema rus necessari per al barri del Kremlin, els arquitectes van estudiar diversos llibres sobre la història dels jardins i van conèixer amb detall com es disposaven els jardins a les mansions del segle XVII.

El segon component conceptual del projecte va ser l’anomenada “morfologia del lloc”: l’edifici comercial al llarg del pont d’Ustyinsky té una longitud igual a l’edifici del magatzem que hi havia en aquest lloc i el disseny de la seva façana repeteix la façana de l’edifici veí al terraplè Sofiysky.

El tercer component és un ornament, un gran patró geomètric als plans anteriors dels risalits de l'edifici residencial. Els salons dels apartaments estan situats a les projeccions dels rialzals i els seus plans anteriors (això és important) estan girats cap al Kremlin i la catedral de Sant Basili (les zones de cuina es troben a les cornises de la façana, dissenyades en un lloc neutre). to marronós). El dibuix de les façanes s’inspira en l’arquitectura de l’estil Naryshkin (finals del segle XVII), les cerques formals del constructivisme primerenc i Ivan Zholtovsky. Els arquitectes van proposar fer les gelosies risalit a partir de pedra lleugera i cara.

zoom
zoom
Победитель конкурса. ООО «Студия 44». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия 44». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

Guanyador de la competició. Utkin Studio

Гостиничный комплекс «Царев сад». Победитель конкурса. «Студия Уткина». Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса. © Илья Уткин
Гостиничный комплекс «Царев сад». Победитель конкурса. «Студия Уткина». Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса. © Илья Уткин
zoom
zoom

“Aquesta proposta de projecte es basa en la documentació de disseny de MAO-Sreda LLC. La proposta de disseny en figures i dibuixos es va superposar als plans i seccions existents. Vaig intentar preservar el màxim possible l’esquema funcional existent de les connexions internes. La planificació es basa en el pla històric dels magatzems Kokorev. I els eixos de les parets històriques es mostren a través de l’arquitectura dels dibuixos. Però tots són diferents i per a la construcció de façanes, per comoditat, vaig agafar el mòdul alineat dels eixos de pas igual a 6.250m.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

La solució compositiva es basa en l’esquema tradicional d’un hotel car de principis del segle passat. És un edifici ampliat amb una entrada central, accentuada per façanes simètriques de les ales laterals. Davant de la façana principal hi ha un llarg pati flanquejat per edificis de tres plantes.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

Des del lateral del terraplè de Sofiyskaya, també estic restaurant els edificis històrics del perímetre. Els espais del pati estan connectats per passarel·les frontals mitjançant obertures d'arc de doble alçada. Els tres nivells del sòl estan ocupats per sales mixtes. Els apartaments residencials es troben per sobre del tercer nivell. És possible veure la catedral de Sant Basili el Benet des de la finestra de cada apartament mitjançant el clàssic esquema de façana de finestrals o finestres ampliades. La nostra proposta es basa en una finestreta triangular que sobresurt 1,5 m del pla de la paret.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

Les especificacions, la quantitat, la composició de la superfície dels apartaments pràcticament no han canviat. La superfície s’ha afegit als edificis perimetrals de més de mil metres quadrats. Està previst utilitzar maons, pedra, ceràmica i metall en la decoració de les façanes. Crec que l’esquema de colors de les façanes en aquesta etapa és prematur.

Altres participants a la competició:

Sergey Skuratov ARQUITECTES

ООО «Сергей Скуратов ARCHITECTS». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Сергей Скуратов ARCHITECTS». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

“Els autors del projecte van prendre la decisió de dissenyar l'objecte començant a treballar ab ovo (des del principi). Per a nosaltres és obvi que aquesta posició és la més correcta des de tots els punts de vista: ètica, econòmica i tècnica. N’hi ha prou d’entendre i sentir l’esperit del lloc, la seva importància urbanística, estatus, tipologia i càrrega social, visibilitat des de la Plaça Roja, Vasilyevsky Spusk, des dels terraplens (Kremlin, Moskvoretskaya, Raushskaya, Kadashevskaya, Ovchinnikovskaya), des de el territori del nou parc Zaryadye, des dels punts més importants de Zamoskvorechye. Tot plegat requereix una solució de planificació volumètrica i urbanística diferent, absolutament independent, que correspongui als reptes del nostre temps. Aquí es necessita una imatge dinàmica viva, adequada a la poderosa energia de l’espai circumdant.

zoom
zoom

El projecte anterior demostrava clarament la inutilitat dels intents de resoldre el problema arquitectònic imitant imatges d’edificis històrics, especialment en circumstàncies en què l’antiga zona ja està saturada d’arquitectura secundària i sovint més que controvertits edificis pseudohistòrics.

zoom
zoom

Tot i que vam començar a dissenyar des de zero, en el nou projecte proposem mantenir i tenir en compte els següents factors:

  • límits de la parcel·la;
  • indicadors tècnics i econòmics (amb distribució per funció i amb recomanacions aclaridores dels especialistes de Kalinka);
  • marques verticals màximes permeses;
  • paret de fang existent i llosa de fonamentació;
  • parcialment: conclusions i recomanacions d'anàlisi visual-paisatgístic;
  • recomanacions de l'arquitecte en cap de la ciutat, de la direcció del Comitè del Patrimoni de Moscou i dels museus del Kremlin ".
zoom
zoom

Tsimailo, Lyashenko & Partners

zoom
zoom

“Els principals punts de percepció del lloc de disseny són el terraplè del Kremlin, el territori del parc Zaryadye, descendència de Vasilievsky. En menor mesura, des del punt de vista de l’activitat del trànsit humà, el carrer Ordynka ho és. La ubicació de l’edifici al llarg de la línia vermella paral·lela al pont crea una silueta urbana simètrica del terraplè Sofiyskaya. La creació d’un espai públic a prop de l’aigua des del lateral de l’entrada principal de l’edifici correspon a l’escala de l’espai obert situat davant de l’hotel Balchug.

zoom
zoom

L’edifici projectat contigua al pont Bolshoy Moskvoretsky i tanca el desenvolupament perimetral del barri, típic de la part històrica de la ciutat. L’absència d’una superestructura de diversos pisos sobre l’edifici de serveis públics existent permet preservar l’aspecte històric del pati Kokorevsky. La creació d’un espai públic davant de l’edifici principal: un jardí, jardins a la façana i al terrat de l’edifici, es correlaciona amb l’ús històric del territori.

zoom
zoom
zoom
zoom

Taller creatiu de S. L. Tumanin

zoom
zoom

“La idea principal del projecte del complex és que, al nostre parer, és possible desplegar els apartaments davant del panorama del Kremlin, Vasilyevsky Spusk i la catedral de Sant Basili sense perjudici de la distribució i la intimitat de els apartaments.

L’anàlisi de la situació urbanística i la percepció visual de l’objecte van mostrar que el principal paràmetre desfavorable (problemàtic) del model de planificació de l’espai dissenyat és l’extrem en forma de L del volum principal de l’edifici, orientat al carrer. Pantà i coberta amb la seva alçada marca el panorama a la sortida del carrer. B. Ordynka fins al petit pont de Moskvoretsky. Al mateix temps, les altures de les "botigues" no tenen, al nostre parer, una influència tan forta en la divulgació del panorama del Kremlin des del terraplè de Kadashevskaya i quan es desplaça pel pont Petit Moskvoretsky fins al Bolxoi. Per tant, vam considerar possible i necessari eliminar completament el volum en forma de L, però al mateix temps construir tres risalit que passessin de 2 a 4 pisos des del terraplè de Sofiyskaya fins al volum del bloc de fitness i vam augmentar l’angle de la façana del bloc principal sense augmentar la profunditat de l’edifici per a una divulgació més completa de la façana al panorama del Kremlin.

Els rizalits o "ponts", que s'estenen des de l'edifici principal fins a una galeria de 2 plantes que recorren el gran pont de Moskvoretsky, com s'ha esmentat anteriorment, augmenten d'alçada des de 2 pisos més a prop del terraplè Sofiyskaya fins a 4 - a les profunditats del lloc. En aquests ponts risalit, s’organitzen apartaments amb salons menjadors de dos nivells de 2 nivells amb vista personal del Kremlin per a gairebé tots els apartaments.

La zona del pati del complex està dividida en 3 parts per ponts-risalits i marques de terrasses-patis. Des de les profunditats del pati, les terrasses baixen fins a les marques del terraplè de Sofia, ampliant el sector de visió vertical. Cada casa pont té el seu propi petit pati a l’entrada amb un parc infantil per als nens. En lloc de murs de contenció que separen els patis privats, s’han fet vitralls per il·luminar l’estacionament.

Les façanes de l’edifici es resolen en vitralls. La façana de l'edifici principal està decorada amb una sola impressió, que forma un plec de volum a la façana plana. A més, a la façana es fabriquen elements mòbils verticals de fines lloses d’ònix que poden obrir i tancar part del vitrall de l’apartament, creant així la intimitat de l’espai interior.

Els extrems dels ponts risalit tenen llistons verticals profunds, desplegats en diferents angles i enfrontats amb pedra clara, que garanteixen la intimitat dels apartaments. La galeria boutique està dissenyada com un únic volum sòlid, amb pedra i acaba amb un cafè. Es va instal·lar una claraboia per a botigues al terrat operat de la galeria. Els ponts risalit pengen sobre la zona de passeig addicional al llarg del terrat de la galeria.

zoom
zoom
zoom
zoom

Taller d’arquitectura de M. Atayants

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

L'estil arquitectònic i artístic del complex situat als voltants dels conjunts més importants del centre de Moscou hauria de basar-se, segons els autors, en l'ús flexible de l'ordre clàssic, entès no com un conjunt de detalls decoratius, però com a base estructural de la composició.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

La paret de l’edifici d’apartaments s’interpreta com una arcada de pedra a gran escala amb farciment de vitralls, articulada amb columnes corínties de tres quarts en dos nivells. Des de punts llunyans, es llegeix clarament el ritme de les obertures arquejades, en la contracció es comença a percebre l’estructura dentada de la paret. Les seves cantonades s’accentuen amb una escultura que forma la línia superior de la façana.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

Els edificis de les botigues boutique, que corresponen a la mida de les mansions històriques de la ciutat, estan dissenyats en forma de "cases exemplars" del classicisme rus; grans detalls senzills en combinació amb plans de façana de colors els permeten no perdre's entre les massives formes del Bolshoi. Pont de Moskvoretsky i arcada corintia de l'edifici d'apartaments. El restaurant i l’oficina completen la línia de botigues boutique i constitueixen el racó del complex amb vistes al terraplè de Bolotnaya. La seva arquitectura és una mica més solemne i inclou un pòrtic jònic de sis columnes.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

L’oficina de representació de l’empresa gestora té un paper extremadament important en l’arquitectura del complex, ja que completa la línia d’edificis del terraplè Sofiyskaya davant del pont Bolshoy Moskvoretsky. La seva petita mida es compensa amb els plàstics dòrics actius a gran escala de la façana semicircular, que mantenen la proximitat dels suports dels ponts i els trams arquejats.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

A l’altra banda de l’edifici d’oficines executiu hi ha la zona d’entrada de l’apartament. Els autors consideren necessari empènyer l'estilobat cap endavant fins a la línia vermella, amb l'organització de l'entrada i l'entrada directament a través dels portals de la paret frontal de l'estilobat. Aquesta solució us permet augmentar significativament la superfície del jardí, portant-lo gairebé al riu mateix. Al mateix temps, la massiva paret de granit continua la línia de desenvolupament del terraplè Sofiyskaya.

Les solucions de façana proposades requereixen canvis mínims de planificació a la zona del contorn exterior dels edificis i conserven les vistes de la catedral de Sant Basili des de tots els apartaments que donen al pont Bolshoi Moskvoretsky."

Recopilat per Nastya Mavrina

Després de la publicació d’aquest material a Facebook, va aparèixer un interessant comentari de Yaroslav Kovalchuk sobre els problemes urbanístics de la TOR del concurs. La reimprimim aquí.

Tan, Yaroslav Kovalchuk:

“Terror estanyós i ombrívol! (Parlo del jardí de Tsarev). I l’horror no està en l’arquitectura (Osipov, per descomptat, és horrible, però també hi ha bons projectes). El principal malson de la solució urbanística, o millor dit, en absència. Això es va establir a l'etapa del coneixement tradicional i al programa de competició.

El principal problema de l’illa és que hi ha barris molt grans, pocs carrers i carrils. L'àrea d'un bloc normal és d'1 a 1,5 hectàrees, poques vegades dues. El bloc supera els 200 metres, és incòmode, disminueix la connectivitat i la permeabilitat del territori. La normativa dels Estats Units obliga a passarel·les de vianants en blocs de més de 152 metres. A Europa, els blocs d’una hectàrea es consideren òptims.

A l’illa, els barris són gegantins, alguns d’ells de 5 a 7 hectàrees. Hi ha pocs carrers i els que existeixen estan poc adaptats per a la vida. Els territoris dels barris grans es degraden, no hi ha accés i s’hi formen autèntics barris marginals. No hi ha accés al carrer a les parcel·les dels barris i, en conseqüència, apareixen servituds. Tot plegat redueix la qualitat de l’entorn urbà i el valor dels béns immobles. És a dir, tothom perd, els propietaris, els promotors i els residents de la ciutat.

A més, l'illa és la part més cèntrica i cara de la ciutat. Aquest és un recurs únic. Està sol a Moscou i podria haver esdevingut el millor lloc de la ciutat. Però el seu principal problema, ningú no ho veu i no ho intenta resoldre. No és vista al Comitè d’Arquitectura de Moscou ni al Comitè del Patrimoni de Moscou. Els arquitectes i els urbanistes no ho veuen. Jan Gale la va passar per alt en la seva investigació. No se la veu a Arhnadzor. Potser, és clar, ho veuen en algun lloc, però obstinadament callen.

Gairebé tots els projectes "tapen" el bloc darrere del complex, privant aquests territoris d'oportunitats de desenvolupament. L’única bona solució l’oferí Skuratov. Deixa el carreró darrere de l’edifici. Fins i tot seria millor "tallar" l'edifici amb un o dos carrils. Millor encara, seria fer un pla director de l’illa o una part d’ella i només llavors celebrar un concurs d’arquitectura.

Ara, la majoria de projectes per a l’illa no resolen els seus principals problemes, sinó que només els agreugen. Quina diferència té quines torretes es pinten a la casa si és impossible pujar-hi o apropar-s’hi? Els edificis nous, sense carrers i carrils nous, augmenten la pressió sobre el territori i el fan més inaccessible i inhabitable.

Recomanat: