Una altra competició iniciada pel Comitè d’Arquitectura i Construcció de Moscou destinada a millorar la solució arquitectònica d’un projecte existent –el complex hoteler de Tsarev Sad a l’embassament de Sofiyskaya– va ser reconeguda per la xarxa com un esdeveniment extremadament fallit. Segons els bloggers, tot el que van proposar els concursants no va resultar ser millor que el projecte de l'autor "MAO - Environment", que, al final, tal com era, i va romandre en el paper de dissenyador general. Com comenta Alexei Afonichkin, "els autors competien en la capacitat de dibuixar arcs i rínxols", algú va presentar un "projecte de cinc minuts", algú, segons Maria Troshina, ho va fer "per Tchoban" i la impressió general va ser la més depriment. Yaroslav Kovalchuk creu que l'assumpte es troba en absència d'una solució urbanística en l'etapa de l'assignació tècnica, i Vasily Gnuchev, en l'organització dels concursos, que, segons l'usuari, es converteixen en "algun tipus de sentit" esport: "no pots participar en guanyar": posa una coma on creguis que és correcte …
D’altra banda, Mikhail Belov, per estrany que sigui, troba la competència positiva, ja que entre els seus participants han aparegut finalment “arquitectes de diferents perspectives” i companys de Sant Petersburg, i en el context dels “bureau-barons”, per als la primera vegada, hi havia un “arquitecte separat” que no pertanyia a la “majorat” capital. Una lliçó útil, segons l'arquitecte, aquesta vegada també la va rebre el client, que, segons Belov, "es va assegurar que hauria de pagar els dubtes sobre la impossibilitat de triar, o no escollir. I això és un precedent ".
L’arquitecte, conservador i editor holandès Bart Goldhorn, un home que fa molts anys que dóna forma a la cara mediàtica de l’arquitectura moderna russa, sospita des de fa temps que és difícil construir alguna cosa a Rússia: “hi ha massa responsabilitat i massa poca llibertat.” Els bloggers, per descomptat, no van passar per la seva entrevista al portal art1.ru i, en particular, declaracions sobre ciutats russes, en què "hi ha una gran quantitat de públic i manca de privat". Per exemple, a la comunitat RUPA, es considerava una crida a combatre l’abundància d’espais públics per tal que, com escriu Nadezhda Pakhmutova, “assolir indicadors llatinoamericans: tres metres quadrats de barri quadrat per hectàrea, la resta de el verd està darrere de les tanques en blanc de les vil·les”, mentre l'usuari continua a Rússia,“no hi ha necessitat funcional de mesurar la terra amb mocadors, fins i tot sota el capitalisme”. Però a Alexander Antonov li van agradar les paraules de Bart Goldhorn sobre la necessitat d’assolir la qualitat i no la quantitat: “No n’hi ha prou amb declarar alguna zona comuna, n’heu de ser responsable: cuideu-la, regueu-la, repareu-la” escriu l'usuari. "Al mateix temps, la nostra societat avança cap al model, quan tota la millora és privada i darrere d'una tanca alta".
Els bloggers també van prestar atenció a la inesperada entrevista de l'odiosa Yuri Luzhkov al canal de televisió Dozhd. Fins i tot, algú ha estat ponastàlgic sobre els temps del "fort executiu empresarial"; Per exemple, Marina Mityushina als crítics de l'exalcalde diu que "aparentment no van trobar Moscou abans de Luzhkov", ja que només ell va ser capaç de reassentar tants apartaments comunals, casernes i Khrusxov. "Luzhkov hauria marxat el 2002-2004, només li dirien gràcies", afegeix chuck_and_geek. - Pel fet que la ciutat després de la devastació de finals dels 80 - principis dels 90 es va tornar més neta i les carreteres són millors.
Per cert, Luzhkov fa temps que no està al capdavant de la capital, però les curiositats urbanístiques s’han mantingut: fa uns dies una onada de comentaris irònics sobre la sobtada aparició del cafè d’estiu "Chaikhona núm. 1 "a la plaça Triumfalnaya va arrasar als blocs. "La campanya" Estratègia Chaikhona-1 "ha estat aprovada per l'alcaldia de Moscou amb Eduard Limonov", diu Alexei Beskorovainy, per exemple. "Chaikhona núm. 1 a Triumfalnaya és una gran victòria per al Consell d'Espais Públics", escriu Alexander Vinokurov."El permís per establir cafeteries d'estiu al centre de Moscou sense l'aprovació del projecte arquitectònic és un compliment per als hucksters i un escopiment a l'ànima dels residents locals", afegeix markizy_sunrise. Mentrestant, a l’autor del bloc, Ilya Varlamov, se li recordaven les seves pròpies paraules sobre “revitalitzar” els espais públics amb cafeteries d’estiu; Un usuari delicios, per exemple, es queixa de com les taules i les terrasses han bloquejat literalment la nova zona de vianants de Kuznetsky Most.
Però una curiositat encara més gran va venir amb una nova zona de vianants entre els carrers Garibaldi i Krupskaya, on el primer carril dedicat a la capital per a … vianants va aparèixer a la vorera! "Per caminar a la vora de la carretera (una multa, sortir al carril que ve per avançar-se en absència d'un senyal de permís està prohibit, sense oblidar el fet que només es permet aturar-se en llocs especialment designats"), ja sigui en broma o bé escriu seriosament l'autor del bloc victorborisov. La notícia va resultar tan ridícula que al principi es va confondre amb photoshop i fins i tot amb una obra del gènere de l’art de carrer, com escriu Yuri Gorinov a RUPA. No obstant això, la història és real: el consell, tal com va assenyalar victorborisov, va decidir mostrar la direcció del passeig d'una zona de parc a una altra. No obstant això, després d'un parell de dies allà, aparentment, es van adonar de l'estupidesa i van cobrir part del marcatge amb betum. Com comenta anderson_mike, "aquesta zona de vianants és una flor en comparació amb el que farà el districte administratiu central a l'antic Arbat", on, segons els bloggers, introduiran un carril dedicat d'alta velocitat per a la pressa dels vianants. Per cert, aquesta no és la primera aventura fallida en el difícil negoci de la "peatonalització" de la capital: els bloggers recorden l'experiència sense èxit del carril bici a la Vernadsky Prospekt, que es va dibuixar primer a la calçada i després es va traslladar a la vorera, i després també ho vaig cavar.
Queda per llegir sobre la millora civilitzada als blocs d’activistes de les ciutats: a les revistes d’Ilya Varlamov i ternovskiy.livejournal.com van aparèixer propostes la vigília de la reconstrucció dels carrers Maroseyka i Pokrovka. Els autors proposen ampliar les voreres i restringir l’estacionament a favor dels vianants. Al mateix temps, "Projectes Urbans" té la intenció d'afegir un carril addicional per als troleibusos, col·locant parades al centre de la carretera. No obstant això, entre els bloggers no hi va haver consens sobre aquest tema. Per exemple, per a l'usuari zhoolka, la idea de "reduir la calçada dels cotxes a un carril per fer la vorera més ampla que la calçada" sembla almenys estranya. kamasov es pregunta per què s’ha d’ampliar la vorera si s’estreny immediatament amb arbres i bancs i la història creu que la zona no té potencial turístic i prohibir l’estacionament significa que els establiments locals perden completament l’interès per als visitants.
Mentrestant, en les discussions en curs sobre Zaryadye a Yopolis.ru, va aparèixer una nova opinió original, l'autor de la qual, Petr Miroshnik, proposa cancel·lar la competència creativa per a ella. "Aquí no hi ha lloc per a la creativitat", diu l'autor, a causa de restriccions massa greus en la forma de nombrosos monuments d'arquitectura i arqueologia; "I el parc és una substància tan estranya, que pot sorgir sense un projecte especial, només creix del terra", conclou Piotr Miroshnik.
I al bloc de Sergey Estrin, com sempre, va aparèixer un tema original, aquesta vegada sobre pintures de vells mestres. Inspirat pel Museu Frans Hals de Haarlem, Estrin escriu sobre com de fàcil és distingir els retrats de vells holandesos de l’escola italiana. Per fer-ho, n’hi ha prou amb fixar-se en les dones que surten vestides modernament: les holandeses, com fa 400 anys, amb estrictes retrats, seran modestes protestants i els italians recordaran els llenços de Ticià, on “fins i tot els sants penedit, només assegurant-se que tota l'elasticitat de la carn nua es distingeix clarament en el feix de llum càlida , assenyala Estrin.
