Aquest projecte va ser un dels diversos dissenyats per Hadid per a Moscou a mitjans de la dècada de 2000: també incloïen una torre residencial al carrer Zhivopisnaya i un complex d’exposicions al costat de l’Expocentre al terraplè de Krasnopresnenskaya. Com a resultat, la seva primera implementació a Rússia va ser el 2011 la vila de Capital Hill a Barvikha, i semblava que aquests projectes havien de reposar la llarga fila russa de dissenys no realitzats de les "estrelles" occidentals. El mateix 2011, l'arquitecte rus de Dominion Tower Nikolay Lyutomsky (JSB "Alice") va explicar en un comentari a "Moscow News" que aquest projecte, que va començar el 2004, s'enfrontava a un greu obstacle: a causa de la seva complexitat, va resultar per ser més car del que esperava el client. Aleshores, al lloc del carrer Sharikopodshipnikovskaya, només es veia un pou de fonamentació.
Però després es va començar la construcció i, segons el nou calendari, el centre de negocis estarà completament preparat per al gener del 2015. Segons expliquen els representants de l’inversor, l’empresa Dominion M, l’edifici es va construir per ells mateixos: la planta superior, la setena seran ocupats pel seu despatx … Els inquilins de tercers també hi seran: per a ells, la reducció de la marca Zaha Hadid serà del 20% aproximadament. Al mateix temps, el cost del projecte, òbviament, va continuar essent un escull en tots els aspectes: malgrat la classe d’oficines premium declarada, no hi haurà un gimnàs i una infraestructura similar habitual per a un objecte d’aquest nivell a causa de l’estalvi. Pel que sembla, aquests inconvenients per a les persones que treballen a l’edifici haurien de compensar-se per la bellesa de l’arquitectura: segons el projecte de Zaha Hadid Architects, també es van fer els interiors: el vestíbul i l’atri amb una ziga-zaga d’escales.
Segons la descripció, tot sembla molt emocionant: es va construir un edifici d'oficines dissenyat per un dels arquitectes més famosos del món, si no al mateix centre de Moscou, però en una zona que és bastant accessible per visitar i els inversors planeja convertir el territori adjacent en un parc de la ciutat amb una superfície de 2 hectàrees, és a dir, hi haurà la possibilitat de veure l’edifici de prop. Per descomptat que no ho és
Heydar Aliyev Center, però també bastant bo. Però, en realitat, com sol passar amb els projectes estrangers que s’estan implementant a Rússia, tot va resultar diferent. Per descomptat, des del primer moment, el projecte no va impressionar amb la seva audàcia: recordava més el pavelló David Chipperfield de València que el "clàssic" Hadid del període paramètric (el 2004 ja dissenyava formes fluides amb força i força). principal). Però a mesura que es va desenvolupant, es va convertir en força modest: es construeixen complexos d'oficines molt més interessants a Moscou sense la participació de les "estrelles" convidades. Es tracta de l’aspecte extern, però a l’interior no s’ha d’esperar miracles. Per descomptat, tot i que l’interior no està completament preparat, ara sembla clar que l’atri està desordenat i és poc probable que s’aconsegueixi la sensació d’espai que flueix, que és habitual en els edificis de Zaha Hadid (tot i que deixarem el judici final fins es lliura l’objecte).
Per què va passar? En primer lloc, no s'ha d'esperar la mateixa "atracció" de l'edifici d'oficines que de museus, sales de concerts i fins i tot escoles secundàries, que Hadid té tant d'èxit. El seu edifici administratiu de la planta BMW de Leipzig no es pot anomenar una oficina "clàssica", més aviat és un moviment d'imatge del fabricant d'automòbils: una línia de transport que recorre els escriptoris dels empleats, que val la pena. Però la torre CMA CGM de Marsella és un exemple més real, només va rebre un vestíbul dissenyat per Hadid i això és bastant restringit: ningú no vol perdre espai, ni els francesos ni els russos.
Per tant, el disseny de l’atri es pot presentar a un client de Moscou com a avantatge, almenys com a intent de crear una peça arquitectònica completa, on l’aspecte extern coincideixi amb l’interior, i ambdues van ser realitzades pel mateix equip de disseny. Però si l’elevat cost (segons els estàndards de Moscou) del projecte, del qual va parlar Nikolai Lyutomsky fa tres anys a Moskovskiye Novosti, va influir en el resultat final (només es pot especular … Per descomptat, la gent a l’estranger també és molt bona per estalviar diners i són indiscriminats en els seus mitjans. Hi treballen empreses especials que poden adaptar-se a gairebé qualsevol projecte amb el pressupost desitjat: es canvien els materials, es redueixen els voladissos voladissos, es substitueixen les peces originals per unes estàndard i els autors només poden eixugar les llàgrimes. Una altra qüestió és que poques vegades els grans arquitectes s’enfronten a aquests problemes: al cap i a la fi, se’ls convida precisament per motius de projectes originals i solucions brillants, i aquí és simplement estúpid tallar cantonades, al cap i a la fi, un model més modest (però força elevat) (qualitat)) pot ser dissenyat per un arquitecte sense Pritzker i per un preu més baix. I si encara necessiteu un gran nom, haureu de pagar-lo, i sovint és molt car. Una altra qüestió és que el client estigui preparat per a aquestes despeses i per a una actitud tan atenta a les idees de l’arquitecte (encara que condicionades per motius pragmàtics i “publicitaris”) que treballin amb els mestres del “top ten” internacional.
