Elizaveta Klepanova:
- Teníeu contactes amb Rússia: treballadors, científics?..
Elizabeth Merck:
- Per descomptat, vivint a Munic, sovint escolto que els russos rics compren alguna cosa aquí. A més, quan treballava a Halle (vaig ser l’arquitecte en cap durant sis anys abans d’arribar a un lloc a Munic) –i aquesta és l’antiga Alemanya de l’Est– de tant en tant ens creuàvem amb els russos. Des de l'època soviètica, Halle tenia ciutats bessones a Rússia i, de vegades, venien delegacions a visitar-nos. Allà també hi havia inversors russos.
Vull dir que el modernisme soviètic sempre ha estat una cosa especial per a mi. La meva tesi doctoral està dedicada al paper del color en l'arquitectura del segle XX: Bauhaus, el grup Style, l'arquitectura d'aquest període a Rússia i Turquia.
Peter Ebner:
- Al vostre parer, l’arquitecte en cap de la ciutat pot tenir el seu propi estudi privat alhora?
EM:
- A Munic hi havia aquest arquitecte - Theodor Fischer [arquitecte de finals del segle XIX - 1a meitat del segle XX, cofundador i primer president del "Werkbund alemany" - aprox. Archi.ru]. Va combinar la posició d’arquitecte en cap amb la direcció del taller i, alhora, va fer molt pel desenvolupament de la ciutat, l’un no va interferir amb l’altre.
No tinc el meu propi despatx. I encara que ho fes, no seria capaç, per exemple, de participar en concursos que jo mateix dirigeixo. Es tractaria d’un conflicte d’interessos clar, deshonest i antidemocràtic. Però si un arquitecte abans d’assumir el càrrec tenia una consulta privada amb experiència real en disseny, això suposa un gran avantatge.
P. E.:
- Què voldríeu transformar, millorar en la política arquitectònica i de construcció de Munic?
EM:
- M’agradaria que tinguéssim menys advocats i, per tant, seguíssim lleis interminables per fer front a la burocràcia. Sembla ser cert que seguiu les regles, però ja som a l’etapa en què fan més mal que l’aspecte arquitectònic de la ciutat. La planificació urbana a Alemanya està ara quasi totalment en mans d’advocats, i són ells els que ens dicten el que es pot fer i el que no es pot fer, tot complicant-ho tot.
Aquí, com a arquitecte, teniu l’oportunitat de fer alguna cosa realment interessant només si la vostra empresa té un departament jurídic que, tenint en compte els nostres baixos honoraris, és gairebé poc realista.
Una altra cosa que planteja dubtes és la presentació del projecte al públic. No m’equivoqueu: aquest és un component necessari, però cal accelerar-lo d’alguna manera perquè no ralenti dràsticament el procés de disseny i implementació.
P. E.:
- A Munic, la població augmenta constantment. Es preveu que la ciutat creixi durant els propers 30 anys. Hi ha algun programa que tingui en compte aquesta tendència?
EM:
- De moment, hem desenvolupat un concepte per al desenvolupament de zones residencials als suburbis. Però la qüestió de la seva implementació encara està en un límit, ja que cal obtenir el consentiment per a la implementació de la regió de planificació de Munic. Ens agradaria preservar tots els passadissos verds al màxim, sense perdre la comoditat de l’estructura de transport. Per a això, cal dur a terme el màxim de treball possible amb els territoris perifèrics, crear noves estacions de metro i de ciutat.
Com a la majoria de ciutats europees, hem de treballar dins de l’estructura existent i jo, com a arquitecte en cap, necessito controlar aquest procés molt estretament. De vegades és possible permetre la implementació de projectes innovadors en determinades parts de la ciutat, però al mateix temps preservar els edificis existents sense destruir-los amb noves estructures. Per exemple, Munic necessita nous edificis residencials, però no a costa de les zones verdes de la ciutat, del seu entorn històric i de la riquesa de la seva estructura urbana.
De vegades arribem a alguna ciutat, hi trobem meravellosos projectes arquitectònics i pensem: per què no podem obtenir el mateix resultat a Munic? Crec que en aquestes ciutats sovint es perd la qualitat de l’espai públic, i això no passa a Munic. Però, per descomptat, m’agradaria poder mantenir la qualitat de les àrees públiques i implementar projectes radicals.
P. E.:
- Crec que és molt important mantenir la diversitat a la ciutat. Vull entendre que ara estic al barri de Munic, a Roma, i després em trobo a Schwabing. M'agradaria evitar la repetició, la construcció monòtona.
Sovint es presenten solucions interessants per a les competicions, que, però, poques vegades s’implementen. Munic compta amb 5-6 edificis destacats en termes d’arquitectura, però la resta té un nivell molt mitjà.
EM:
- Podria parlar durant 3-4 hores seguides de diversos projectes de competició que ningú desconeix i, molt probablement, simplement s’oblidaran …
Tenim preus del sòl molt alts i els inversors prefereixen no arriscar-se per no perdre diners. M'agradaria que tant els clients com els desenvolupadors estiguessin més oberts als experiments arquitectònics, però, com ja sabeu, els clients solen tenir una idea ja formada del que els agradaria obtenir i, per regla general, això no és gens excepcional arquitectura.
Quan feu un dibuix en full A4, no ho fa malament ni bé a causa de les limitacions imposades per la mida del paper: tot depèn de vosaltres. Sota qualsevol norma i restricció, sempre hi ha l'oportunitat de fer l'obra interessant, però, malauradament, pocs arquitectes poden fer-ho. I els desenvolupadors sempre volen un projecte d’acord amb el “mainstream” per facilitar la venda.
E. K.:
- Esteu parlant d’interessants solucions competitives que, molt probablement, mai s’implementaran, però veig, per exemple, la construcció de la seu central de Siemens al centre històric de Munic, que és molt dubtós des del meu punt de vista, i Em pregunto: per què era necessari celebrar una competició internacional per obtenir un resultat com aquest? Crec que qualsevol arquitecte local podria fer un edifici d’aquest nivell. Sempre he cregut que es necessiten concursos precisament per aconseguir una arquitectura excepcional.
EM:
- No estic d'acord amb tu. Atès que aquest edifici es troba al centre històric i és adjacent als edificis de Leo von Klenze, ha de complir certes normes, tenint en compte el seu entorn. A més, jo mateix formava part del jurat d’aquest concurs i puc dir que entre les propostes presentades no hi havia cap millor projecte que tingués en compte el context.
P. E.:
- I si només mirem les façanes d’aquest edifici? Arquitectura típica suburbana, al meu entendre. Sembla un edifici d’oficines avorrit i corrent.
EM:
- Sí, en podem parlar, però nosaltres, com a autoritats de la ciutat, no dictem com haurien de ser les façanes. Sóc responsable d’assegurar-me que l’edifici no sigui superior al que exigeixen les normes, i es tracta de qüestions completament diferents. També veig una sèrie d’inconvenients en aquest projecte, per exemple, en façanes amb elements de pedra natural, però m’agraden les façanes de vidre.
Vull dir que si la direcció de Siemens vol aquestes façanes, nosaltres, com a ciutat, no ho podem aturar. Per descomptat, tenim una comissió de ciutat per al disseny de projectes, però només pot assessorar, proposar tenir en compte opcions, però ningú no obliga ningú a crear una imatge específica. Vam mirar diverses vegades les façanes de Siemens i vam intentar canviar-les una mica, però, en conseqüència, els autors i els clients van fer tot el que els era convenient.
En general, només alguns tallers d’arquitectura són capaços de dissenyar edificis especials en edificis històrics. Aquí teniu els Cinc patis de Herzog & de Meuron: un gran exemple d’interessant arquitectura moderna, perfectament integrada a l’entorn. Però aquests projectes són bastant rars al nostre país.
