El Simposi Alvar Aalto té una llarga història. La primera conferència d’aquest tipus per a arquitectes i aficionats a l’arquitectura es va organitzar a Jyväskylä, al centre de Finlàndia, el 1979. Aquest any el simposi es va celebrar per 13a vegada i molts dels participants d’anys anteriors, que n’esperaven molt, van voler assistir-hi. això.
El simposi, que se celebra cada tres anys, sempre ha estat supervisat per un president i, per estrany que sigui, encara eren homes. Els temes eren diferents, però abans d’aquest temps eren més teòrics. Podeu trobar informació sobre simposis passats aquí; a més, al final de cada conferència, es va publicar una col·lecció d’assaigs dels participants.
Entre els ponents més brillants del passat hi havia Göran Schildt, biògraf i amic d’Alvar Aalto, Peter Zumthor amb les seves meravelloses diapositives en blanc i negre, el fantàstic arquitecte Diebedo Francis Kere, que va néixer a Àfrica i va estudiar a Berlín, la parella d’arquitectes japonesos. Tezuka amb els seus fills, Alexander Brodsky, Jean Gang de Chicago, la britànica Sarah Wiglesworth i molts altres. El simposi de fa sis anys, que el seu president Sami Rintala va donar el nom de “The Edge”, va ser particularment memorable, gràcies en part al seu ambient amable i obert. Fa tres anys, l’arquitecte Pekka Heikkinen també va elaborar un programa excel·lent.
Aquesta vegada l'esdeveniment va rebre un tema d'una sola paraula: "Fes-ho!" (DO!), I els organitzadors van incloure el Museum of Finnish Architecture (MFA). És important assenyalar que, fins aquest any, el simposi va ser dut a terme principalment per l'Aalto Academy, dirigida per la seva directora Esa Laaksonen.
El 13è Simposi Alvar Aalto va ser presidit per l'arquitecte Anssi Lassila (cap de l'oficina OOPEAA, el complex residencial de diversos pisos de fusta del qual va ser publicat per Archi.ru aquest maig - ed.). La seva obra ha estat promoguda recentment pel Museu d’Arquitectura Finlandesa. El tema "Fes-ho!" es va dividir en quatre capítols, cosa que va complicar una mica el programa: "Local", "Social", "Digital" i "Material".
Al teatre de la ciutat
Enguany, el simposi es va celebrar els dies 7 i 9 d’agost al teatre de la ciutat de Jyväskylä, dissenyat per Alvar Aalto, ja que el lloc habitual és l’edifici principal de la universitat, també l’edifici Aalto, que actualment està en procés de renovació. Això va causar alguns lamentaments perquè aquest edifici universitari, amb el seu vestíbul, cafeteria i un entorn preciós, a prop de dos museus dissenyats per Aalto, sempre ha estat un lloc de conferències excel·lent. El dinar per a la premsa se solia servir a la cafeteria del professor, una estructura semblant a un fanal darrere de l’edifici principal.
La primera sessió del simposi, Local, va ser moderada per David Basulto d’ArchDaily i va tenir lloc al vestíbul del teatre, de manera que el públic va haver de seure a cadires i tamborets. Però no us preocupeu per nosaltres: almenys una conferència –de l’arquitecte indi Rahul Mehrotra– va ser tan excel·lent que ens va fer oblidar els seients incòmodes.
Mehrotra va presentar exemples del seu treball que ajuda les persones desafavorides socialment a mantenir la dignitat humana i fins i tot a participar en la vida quotidiana de les empreses. Per exemple, gràcies a un dels seus projectes, els empleats que s’encarreguen del paisatgisme a la façana de l’edifici d’oficines participen tan a la vida de l’oficina com a tota mena de gestors. Estaria molt bé que Rahul Mehrotra tingués més temps per informar: una hora i mitja per conèixer les seves idees era completament insuficient.
El treball de Raul Pantaleo de l’oficina italiana TAM Associati també va causar una gran impressió al públic. Va presentar projectes per a camps de refugiats i hospitals en zones de desastres: arquitectes, amb un mínim de fons, valor afegit i bellesa als espais més senzills.
Curiosament, el ponent principal de la sessió va ser un arquitecte xinès: Liu Xiaodu, de l’oficina d’Urbanus, va presentar una conferència sobre la “mega-ciutat” a la Xina.
El segon dia, la reunió es va celebrar a l’auditori del teatre. Així, per alegria de tots, vam aconseguir resoldre el problema amb la llum solar, cosa que va impedir la presentació de diapositives al vestíbul el dia anterior. La dimensió social de "Fes!" Va ser el focus del dia i es van iniciar les converses amb Henrietta Wamberg de Gehl Architects, que es va convertir en la primera dona arquitecta al podi del 13è Simposi d'Alvar Aalto. Wamberg ha presentat dissenys de l’oficina d’Ian Gale per a Times Square de Nova York i la ciutat devastada per un terratrèmol, Christchurch, a Nova Zelanda, però la feina ja és ben coneguda pels professionals. Així, pel·lícules sobre ells es van projectar a la Biennal de Venècia el 2012.
Karin Smuts, de Sud-àfrica, va presentar els seus projectes basats en la cooperació amb els residents locals i destinats a millorar la seva qualitat de vida. A ella també li agradaria dedicar més temps, ja que les seves idees són molt útils per a tots els participants al simposi.
Els noruecs Geir Brenneland i Olav Kristoffersen (Brendeland i Kristoffersen) van mostrar el seu complex social Svartlamoen a Trondheim. Es tracta d’una casa de tipus habitatge col·lectiu de fusta amb solucions interessants i assequibles, on els residents poden portar qualsevol estil de vida que vulguin i, si cal, "confiar" en els seus veïns. Amb l’augment dels preus dels apartaments a moltes ciutats, són especialment rellevants aquests experiments amb l’habitatge “alternatiu”.
La secció digital del simposi va ser moderada per Marco Steinberg i el ponent principal va ser Greg Lynn. La seva conferència es va centrar en el seu treball digital; entre altres coses, va presentar el seu propi iot d'alta velocitat dissenyat "digitalment". Veu el futur en fibra de carboni i cola.
Els arquitectes danesos de l’estudi WE Architecture Mark Jay i Julie Schmidt-Nielsen van parlar del seu mètode d’utilitzar la tecnologia digital per provar diferents materials i solucions espacials per als seus projectes. El seu treball em va semblar d’alta qualitat, però, no obstant això, no hi havia res fonamentalment nou en el seu informe.
Finlàndia estava representada per Ero Lunden, un defensor relativament jove del disseny digital, que crea pavellons de fusta de diversos tipus.
La professora Lisa Iwamoto dels Estats Units va mostrar al públic el seu treball, principalment per a empreses nord-americanes: són força elegants, però no es poden anomenar realment digitals.
La següent secció es va dedicar a "Material". Va ser moderat pel reconegut comissari i investigador holandès Ole Bauman, que ara treballa al Shekou Design Museum de Shenzhen.
El primer a parlar va ser Patrick Thurston de Suïssa (Architekturbüro Patrick Thurston), el plantejament del qual és fonamentalment diferent de les idees dels ponents que el van precedir. Va dir que sempre volia treballar amb les mans i començar a dissenyar sobre un full de paper en blanc. Els seus edificis són tots "locals", tots situats a Suïssa, molt ben fets i dissenyats per durar.
Entre ells, hi ha un recinte per a dos ossos marrons, que van ser presentats al zoo de Berna el 2009 per l'aleshores president de la Federació de Rússia Dmitry Medvedev i la seva dona. Thurston va concloure la seva xerrada dient emocionalment: "Per cert, odio la cola!" Aquesta frase, que es pot considerar com un comentari a l'entusiasme per aquest material a la secció "digital", va provocar una rialla amistosa per part del públic.
La presentació del fuster i fuster finlandès Kari Virtanen, que va col·laborar amb Aalto, es va convertir en una continuació lògica de l'informe suís. Defensa la qualitat real, treballant sota el lema "No ho facis si no ho fas bé".
El va continuar un altre ponent finès, Matti Sanaksenaho Architects, que va parlar del seu enfocament sobre el material sobre l'exemple de projectes a la seva terra natal i a la Xina, així com del pavelló de l'Expo 2008 a Sevilla, que va crear juntament amb joves col·legues., cosa que li va portar fama.
El personatge principal de la secció, el brasiler Marcelo Ferraz, que va treballar amb Lina Bo Bardi en el passat, va construir no només el Museu Rodin de Salvador, el Museu del Pa a Ilòpolis i el Centre d’Arts Escèniques Praça das Artes de São Paulo, sinó també el Casa Villa Isabella a Hanko, al sud de Finlàndia.
No em vaig quedar a la discussió final del simposi, perquè els meus amics, arquitectes estonians, van demanar que els mostressin l’església de Kuokkala dissenyada per Anssi Lassila, però sobretot: els edificis d’Alvar Aalto: el centre municipal de Syayunyatsalo i la casa experimental de l’illa de Muuratsalo. Ens vam dirigir cap allà i a Muuratsalo vam entendre la nostra decepció pel 13è simposi al llac Päijänne, just on la família Aalto nedava al matí.
La propera vegada, feu-ho millor!
Malauradament, el simposi d’aquest any va tenir un número de sèrie desafortunat. Alguns oients no estaven satisfets amb el nivell de conferències individuals en comparació amb els simposis dels anys anteriors. El primer dia va estar parcialment arruïnat pels seients incòmodes i el sol brillant, el tema tenia massa components, el públic no tenia permís per fer preguntes i no es va prestar prou atenció al lema real "Fes-ho!": Tot el que volien dir els organitzadors això. Fins i tot un "llibre" amb informació útil i pàgines per a notes va arribar als participants un dia tard. No es va organitzar cap roda de premsa: en canvi, la direcció del simposi va convidar periodistes seleccionats a fer una gira per Finlàndia amb els ponents, on es podien comunicar, mentre que la resta d’observadors van tenir molt poca oportunitat d’entrevistar els ponents d’interès o fins i tot establir-se amb els contactes per a futures cooperacions.
Aquesta situació és especialment molesta en comparació amb la bona organització de molts dels simposis passats a Jyväskylä. Per exemple, no es pot deixar de recordar el crític d'arquitectura suec Marc Isitte, que va crear un ambient especialment amable com a moderador de les discussions "entre conferències".
Potser seria correcte tornar al vell principi, quan només l'Acadèmia i la Fundació Aalto organitzen el simposi. Si el pressupost disminueix (cosa que està passant ara gairebé a tot arreu), és millor convidar menys oradors, però a un nivell superior, i també donar més temps i oportunitats als participants, tant parlants com oients, per comunicar-se. Al cap i a la fi, això és exactament el que significa la paraula "simposi".
Si m’inclogués entre els “escollits” que van anar amb els ponents en una gira per Finlàndia organitzada per Archinfo.fi i Tiina Valpola, els lectors d’Archi.ru podrien obtenir un parell d’entrevistes interessants … Bé, esperem - temps, tot funcionarà!
