Cada vegada deixa un record de si mateix. L’arquitectura és una de les formes d’expressió del seu contingut. Des de temps immemorials, els arquitectes van entendre la implicació de la seva creativitat en l’eternitat. Cada vegada té els seus propis clàssics. La meva generació va arribar a l'arquitectura al final del règim estalinista. Dins de les parets de l’Institut d’Arquitectura de Moscou, vam aprendre les lliçons de l’escola clàssica i nosaltres mateixos vam aconseguir construir estructures que en portessin les característiques.
I després va arribar el moment del "desgel", que va convertir l'arquitectura de 180 graus, que va requerir una renovació decisiva de la consciència professional, en la qual vam confiar en l'experiència occidental i el patrimoni de les nostres avantguardes. La meva generació, juntament amb grans mestres, va crear una nova direcció, ara anomenada modernisme soviètic. Va ser una feina apassionant, que ens vam donar amb autèntica inspiració i consciència del nostre deure professional. Diré més, no va ser un moment fàcil, però creativament molt significatiu. Va deixar objectes dignes a totes les repúbliques del país i aquesta contribució al moviment modernista mundial ha rebut un ampli reconeixement internacional.
Però passen els anys i els edificis estan envellint, necessitant una reconstrucció i una renovació, d’acord amb els nous requisits d’explotació. I llavors sorgeixen problemes. Caldria aprofitar l’experiència europea en la restauració d’objectes modernistes. Tanmateix, el nou temps amb els seus nous valors, en què dominen el comerç, el benefici, el botí, dóna lloc a un nou tipus de client, contractista i arquitecte, per al qual no hi ha res de sagrat. La descortesa s'està convertint en una forma normal de comunicació entre les persones. Manifestacions d’aquest comportament en les nostres activitats professionals, les anomeno arcaisme amb dos H. Les seves víctimes són edificis que són monuments arquitectònics o que mereixen ser-ne un. Aquests són alguns exemples d’objectes significatius que s’han convertit en exemples de “modernització” descarada.
/ Així va esdevenir. Palau de la República a Almati, ex. Palau que porta el nom de Lenin. Autor desconegut:
L'hotel Intourist d'Ashchusev a Bakú i la biblioteca de l'Acadèmia de Ciències de Y. Belopolsky, E. Vulykh i L. Misozhnikov a Moscou van ser cremades. L'edifici de "Karakumstroy" d'Akhmedov a Ashgabat i el complex de la Casa de la Joventut d'A. Tarkhanyan, S. Khachikyan i G. Poghosyan a Erevan van ser enderrocats, la demolició amenaça la construcció de l'aeroport "Zvartnots" pel mateix autors.
Un massiu extermini del patrimoni arquitectònic soviètic s'està produint a tot el territori de l'antiga URSS. Louis Kahn va dir: "Quan dissenyo una escola, busco l'ànima de l'escola i no només l'encarnació pràctica de l'escola". Estic d'acord amb ell que els edificis tenen ànima. No tots, és clar. Però els que són espirituals criden SOS!
Avui, al festival Golden Section, un projecte per renovar l’edifici TASS, l’autor principal del qual és un dels mestres més brillants del modernisme soviètic, l’arquitecte popular de l’URSS, Viktor Yegerev, reclama el màxim premi de Moscou. Avui no és amb nosaltres. Però el projecte es va fer durant la vida de l'autor en secret per a ell i per a un altre autor viu Gennady Sirot. No és aquest un exemple d’arcaisme? Cal parar la implementació d’un projecte que distorsioni decisivament l’aspecte de l’edifici.
Aquest mes de febrer es compleixen 40 anys de la posada en marxa d’aquesta instal·lació. Sens dubte, és digne de rebre la condició de monument protegit per l’Estat. Sorgeixen qüestions legals. Per què es va dur a terme el disseny i l'aprovació sense la participació d'autors? Si s’ha aprovat aquest projecte de "modernització", qui l’ha aprovat? Va ser objecte de consideració pel consell d’arquitectura de Moscou? I si no, aleshores l’arquitecte en cap de la ciutat té dret a decidir aquestes qüestions pel seu compte? I per què els documents per a la presentació de l'edifici per a l'estatus de monument no van ser preparats per la comissió especial de la SA de la Federació Russa per al 40è aniversari de l'objecte? Per què no figurava a la llista de candidats?
L’arkhamisme és un fenomen intolerable en el nostre entorn professional. Aquest cas és una de les seves formes. Se li hauria de donar un rebuig adequat.
