A molts els sembla que el “tan esperat” canvi d’edificis icònics vistosos a estructures modestament significatives i socials està a punt d’arribar a l’arquitectura mundial. Que els arquitectes, en lloc de voler fer-se famosos, construint un edifici emblemàtic a escala d’un país o fins i tot d’un continent, pensin en les necessitats de la societat, intentaran convertir les ciutats desolades en zones pròsperes i amb problemes per fer la vida agradable, crear nous llocs de treball i millorar la situació ambiental. Que la dècada dels edificis “icones”, que va començar a la tardor de 1997 amb l’obertura del Museu Guggenheim de Bilbao, ha acabat, i ara els objectius i objectius de l’arquitectura es compararan amb la dura realitat.
Però aquests crítics altament morals, que veuen l’objectiu innoble de la majoria dels arquitectes en la construcció d’una estructura gegantina en forma de bombolla o cristall als Emirats Àrabs Units o a la Xina, i el millor de tot a Europa o Amèrica, obliden que sovint es troba a aquests projectes que moltes de les tècniques innovadores que determinen el desenvolupament de l'arquitectura en un futur proper, tècniques que sovint no es relacionen amb l'aparença, sinó amb la funció i l'estructura de l'edifici. Fins i tot Burj Dubai, que no sembla res més que un monument a la infinita autoconfiança dels desenvolupadors, té una estructura revolucionària que es pot utilitzar per construir un gratacels molt superior a l’alçada estimada de la torre de Dubai (uns 900 m) i encara no s'ha determinat el límit de les seves capacitats. Ara els edificis supergegants semblen completament no funcionals, però potser d’aquí a uns anys aquest esquema tindrà molta demanda.
Si espereu que es construeixin edificis intel·ligents, econòmics i ecològics com els guanyadors dels premis AR en lloc de complexos d’oficines elegants o vistosos, edificis residencials i institucions culturals a causa dels canvis en l’ambient financer, és probable que aquestes expectatives siguin completament infundades.: aquests projectes, ajustats a una situació concreta, són molt més difícils de posar en marxa que les obres més atrevides del tipus "icònic". Molt probablement, en lloc d’ells, apareixeran edificis típics sense rostre, si s’està construint alguna cosa. Per tant, l’impacte positiu de la crisi financera sobre l’arquitectura és molt més dubtós del que sembla a primera vista. Tanmateix, es pot dir amb seguretat una cosa: l’any vinent i, possiblement, més endavant, s’enderrocaran edificis antics amb menys freqüència (tant monuments com edificis que no van tenir temps de convertir-se en tals), més sovint es poden veure exemples de reconstrucció de el "fons" existent, tot i que no és tan brillant com, per exemple, la Tate Modern de Londres.
Al mateix temps, podeu esperar que molts arquitectes recorrin al treball teòric, la creativitat "en paper", es basaran menys en el CAD, utilitzant-lo només com a ajuda, però no com a forma de crear un esbós inicial del projecte..
Al mateix temps, molts arquitectes poden abandonar la professió del tot: Europa ja ha perdut tota una generació a causa del declivi econòmic de principis dels anys noranta. No tothom accepta seure, com Zaha Hadid durant la crisi dels anys setanta, a una taula de dibuix a la llum de les espelmes, en un pis sense calefacció a l’hivern.
Les ciutats s’enfrontaran a problemes especials com a mena de producte arquitectònic final: per mantenir-les en un estat estable, es necessiten injeccions financeres constants. Si s’aturen, és possible que les esperin algunes transformacions (en funció de la durada de la situació econòmica actual), en contra de la tendència establerta: predir la urbanització imparable de la població mundial.
Per descomptat, el 2009 pot aportar quelcom completament inesperat, refutant totes les prediccions, però també pot convertir-se en una continuació força lenta del 2008. En qualsevol cas, un tipus revolucionari de desenvolupament en la seva forma pura no és gaire característic de l'arquitectura, i fins i tot les condicions externes desfavorables no poden provocar trastorns significatius, especialment catastròfics. Presentaran a la comunitat arquitectònica, juntament amb reptes i noves oportunitats. Si els voleu utilitzar, aquesta pregunta hauria de ser decidida per tothom.
