De fet, un llibre és una etapa natural en qualsevol llarg camí creatiu, i només aquest Nikolai Malinin, que va començar a publicar als 17 anys ("com a historiador local", subratlla invariablement), pot presumir-se amb seguretat. No obstant això, sovint les obres recopilades per al període de reportatge continuen sent un monument de tota la vida, que fan pessigolles agradablement a la vanitat de l’autor, però no són molt notables per a la resta. Malinin va resultar diferent: reunit, els seus articles sobre els edificis de finals dels anys noranta i principis del 2000, van reunir un trencaclosques molt curiós anomenat "arquitectura de la nova Rússia", complementat amb un prefaci de 14 pàgines sobre la història i les formes possibles del desenvolupament de l’arquitectura russa en els darrers 20 anys.
Mentre treballava en aquest projecte, Nikolai va dir als seus col·legues que el llibre es diria "Els 100 millors edificis de Moscou en els darrers 20 anys". Ara bé, ara que el llibre està llest, hi ha discrepàncies en almenys dos punts. En primer lloc, no hi ha cent objectes, sinó 108. En segon lloc, afirmar que tots aquests 108 són els millors seria un coratge molt gran. Tot i això, Malinin ni tan sols les avalua com a obres purament arquitectòniques. En sentit estricte, mai no va escriure per a arquitectes ni sobre ells. Mantenint les relacions més amistoses amb el seu campament, no va intentar classificar-se amb ell professionalment, tot destacant que la vida real li és molt més interessant que les proporcions de l’ordre en si. Per a Malinin, l'arquitectura no és una música congelada, sinó una part integral de la vida, carn de la carn de l'estat en què es crea, la seva política, economia, trets de la vida social i mentalitat.
Pel que fa al contingut del llibre, inclou objectes, dels quals no tothom pot presumir d’una qualitat de forma impecable, però sens dubte tots són els més notables. Independentment de la pàgina que obriu, veureu edificis que, fins i tot en la conversa més curta sobre aquesta època, és impossible de no mencionar. Hotel Balchug, Fundació Gorbatxov, Catedral de Crist Salvador, McDonald's a Gazetny Pereulok, centre comercial Nautilus, House-Egg, patriarca. També s'inclou el centre de negocis "Zenith" "més luxós i inacabat" de Vernadsky Prospekt, més conegut pel públic en general com "Kristall". Els objectes que sempre s’han oposat a aquests edificis pel que fa als seus mèrits arquitectònics també s’inclouen, per descomptat, al llibre: el Museu Mayakovsky, el Banc Internacional de Moscou, l’edifici Infobank a l’avinguda Vernadsky i l’alta tecnologia Alexander Asadov a Krasnoselskaya (reconstrucció de l'edifici Transrailservice) … Durant tots aquests anys, Malinin va recollir meticulosament manifestacions d’arquitectura d’alta qualitat als carrers de Moscou, però, els edificis es barregen al llibre i només es pot separar l’un de l’altre mirant les il·lustracions i llegint els textos. Potser en això hi ha algun inconvenient de la publicació, però també es pot considerar aquesta posició de principis de Malinin: veritablement d’alta qualitat, ja sigui d’alta tecnologia, postmoderna o ambiental, l’arquitectura mai no hauria aparegut al nostre país sense Nautilus, Patriarca i Balchug ". Un no hauria crescut sense l’altre i separar les flors de les escombraries és la tasca que l’autor confia al lector.
“Quin paper va jugar l'arquitectura en aquesta celebració de la vida? I era ella? Hi ha una creença generalitzada que no ho era. Que tot sigui només un boom de la construcció i un triomf de la propietat immobiliària … Vol dir això que no hi ha arquitectura interessant a la ciutat de Moscou? És clar que no. Una altra cosa és que resulta realment fascinant no quan s’analitzen trets formals, sinó quan es mesura en algunes altres categories. Ciutat, història, economia, art, personalitat del client o de l'arquitecte … Per tant, cada text d'aquest llibre no és una anàlisi de la història de l'art, sinó un intent d'explicar una història ". Aquesta advertència honesta de l'autor és la clau per entendre el mètode creatiu del crític Malinin. Si la casa té una història, segur que la explicarà, si no, en sortirà, perquè sense "acompanyament musical" enlloc. Una revisió del complex residencial "Casa de l'Ambaixador", que a Borisoglebsk, davant de la casa-museu de Marina Tsvetaeva, construeix sobre les línies poètiques de la poetessa, Asadova explica sobre el nou edifici, citant les línies trobades per Yandex del poema "L'arquitecte" d'Eduard Asadov, la façana construïda per al diari de la redacció "Extra M" compara l'edifici d'oficines del 2n Tverskaya-Yamskaya amb el disseny del propi diari i, al llarg del camí, parla de com es va inventar. En general, Malinin fa al·lusions des de qualsevol lloc: de la història nacional i mundial, d’esports i xafarderies, de pel·lícules i de cançons populars.
Un dels acudits professionals preferits d'aquest autor és: "És molt més fàcil escriure sobre un mal edifici que sobre un bon". No sé fins a quin punt va ser fàcil per a Nikolai escriure les seves iròniques crítiques, però el fet que els textos més llargs es van escriure sobre els edificis més odiosos de les darreres dècades és un fet. Es dediquen 3 difusions a Balchug, amb una anàlisi detallada d’un fenomen com l’estil de Moscou i la seva manifestació més cridanera: les torretes, s’han escrit 4 difusions sobre la catedral del Crist Salvador i més sobre Ton i la història. de creació i explosió que sobre la reconstrucció i el seu principal autor Mikhail Posokhin. També hi ha quatre sobre Triumph-Palace i, després d’això, es donen fragments d’una entrevista amb el seu autor Andrei Trofimov. Cal dir que la descripció d’aquest objecte va resultar ser una de les més dramàtiques pel que fa a la intensitat de les passions i demostra clarament els compromisos que han de fer els arquitectes moderns i els que hi escriuen. El mateix Trofimov no s'amaga: "La idea del" vuitè gratacels "també va sorgir del client. La meva tasca era realitzar-la professionalment … Però, per ser sincer, encara em sembla que va ser possible invertir en aquest projecte una mica més de modernitat … Perquè d’aquí a cent anys es començaran a confondre ". I Malinin afegeix en nom seu: "És una llàstima que hagi inclòs el Triumph Palace als" deu primers edificis de Moscou el 2005 ". Ho va encendre, perquè aquesta era la sol·licitud de la direcció de la revista on servia. On era l’anunciant principal, endevineu qui. Però ni tan sols és una vergonya per a un compromís, sinó pel fet d’intentar convèncer-me de totes les maneres possibles que “Triumph-Palace” no era tan dolent. I que es va corregir, i es va acostumar, i que en general "Moscou ho digerirà tot".
Amb prou feines es correspon amb el gènere de la guia indicat al títol del llibre. Sembla que els signes formals es compleixen i el format és bastant embutxacable i hi ha un mapa amb les designacions de tots els objectes. Però els edificis no van ser seleccionats per geografia, sinó per l'any de construcció, i no és molt fàcil trobar la casa d'interès per l'adreça del llibre. I el més important, els textos en breus notes informatives sobre objectes que tant agraden als turistes estudiar, passejant per la vista, són completament diferents. A més del fet que són molt voluminosos (només els que es van publicar a la revista "Shtab-kvartira" difereixen per relativa brevetat), també són molt personals, és a dir, requereixen una lectura molt reflexiva, que és de cap manera sempre assumida en viatges de culte … I l'origen del "diari i la revista" d'algunes descripcions es nota molt, en algun lloc al nivell de l'argot, i en algun altre lloc a causa de les mencions de realitats momentànies, que avui en dia són més probables a desconcertar el lector. Per exemple, una revisió de la sinagoga sobre Bolshaya Bronnaya ("El taller d'arquitectura de Sergei Estrin") acaba amb un postdata: "L'autor ha gargotejat. Vaig escriure sobre una "solució arquitectònica audaç" que sembla un repte, i el jove assetjador Alexander Koptsev va reaccionar immediatament al repte. Però aquesta és una altra història ". Qui recorda avui el nom de l’extremista que va fer una massacre a la sinagoga? I, el més important, per què inscriure-la als anals de la història?
Però no hi ha dubte que no es pot llençar de la història el que s’ha construït a Moscou durant els darrers vint anys. Els intents de generalitzar aquesta experiència i publicar-la en forma de guia s’han fet abans (només cal recordar el llibre d’A. Latour "Moscou 1890-2000" i el projecte C: SA), però l'atles de l'arquitectura moderna, escrit amb tanta passió i passió, es publica a la capital per primera vegada.
