El primer consell va considerar el projecte del complex museístic "Història del tanc T-34" a la carretera Dmitrovskoe, a prop del poble de Sholokhovo. Recordem que al juny de l'any passat es va presentar al Consell Públic un projecte del taller VIP SERVICE Project, en què el nou edifici repetia les línies d'un vehicle de combat. Als experts no els va agradar categòricament una metàfora tan directa i es va anunciar un concurs d'arquitectura per al projecte del complex. El primer lloc va ser compartit per dos projectes que ofereixen escenaris fonamentalment diferents per al desenvolupament del museu: un pertany a Mosproekt-4, l’altre al grup d’autors ja esmentat.
La primera variant, que va ser votada pel taller d’arquitectura representat per Alexander Kudryavtsev i Yuri Gnedovsky per la “perfecció plàstica”, incorpora les zones d’exposició en un monticle massiu que personifica la “pista” de la idea de disseny. La segona opció, amb el suport del cap i fundador del museu, Larisa Vasilyeva, filla d’un dels tres dissenyadors del mític tanc, preveu la construcció d’un volum de terra estàndard, decorat amb un vitrall en forma d’un tanc. D’una banda, hi creix un vell museu, de l’altra: un grup d’entrada. L'alcalde de Moscou, Iuri Luzhkov, va escoltar l'opinió del director, que va condemnar durament l'opció amb el "monticle de la mort", però no va prendre la decisió final a favor d'aquest o aquell projecte. Com a resultat, el consistori va decidir desenvolupar el projecte sobre la base de la segona proposta, però amb l’esforç dels equips d’ambdós autors, ja que no són aliens a treballar junts; tots dos ja han participat en el treball conjunt del projecte. per a la reconstrucció del museu de cosmonautica, que avui es considera merescudament un dels millors projectes museístics de les ciutats capitals modernes.
Aleshores, el Consell Públic va discutir una nova versió de l'escandalós projecte "Cinc capitals", situat a B. Ordynka, 8, és a dir, a les immediacions del monument federal de l'Església de la Resurrecció de Kadashi. Recordem que fa uns anys, el propietari d’aquest lloc va decidir construir un complex residencial amb una superfície d’uns 36 mil metres quadrats, dels quals gairebé la meitat s’haurien d’ubicar sota terra. D’aquesta forma, el projecte amenaçava no només bloquejar les vistes de l’església, situada a les profunditats del barri, sinó també provocar greus danys als seus fonaments, ja que la construcció es suposava no només a prop, sinó també directament al territori del monument. Per fi s’han escoltat anys de queixes de residents, clergues i defensors del patrimoni. Segons Alexander Kuzmin, després de les audiències públiques, es va ordenar a l’inversor que abandonés el territori del monument, que limités l’alçada del complex a 15 metres i reduís la densitat de l’edifici. Com a resultat, la versió actual del complex residencial es pot anomenar, amb un cert tram, la regeneració d’edificis històrics, ja que preveu la construcció de vuit petites cases a l’estil clàssic, l’alçada de les quals va d’1 a 3. pisos, amb la possibilitat d’utilitzar l’espai al terrat. A causa de la proximitat del monument, la construcció subterrània s'ha reduït a 3.500 metres quadrats. i ara es localitza sota cada casa exclusivament per aparcar.
El Consell va aprovar amb calidesa la posició actual de l’inversor, i Viktor Logvinov fins i tot va definir aquest gir en la història de Kadashi com a “època en relació amb el desenvolupament històric”. Només es va qüestionar l’arquitectura excessivament pomposa dels propis edificis: l’inversor desitjava convertir cadascun d’ells en una mena de “finca”, tot i que, com ja sabeu, històricament el desenvolupament de Zamoskvorechye era ordinari i dominava l’elegant Església de la Resurrecció. el districte. D'acord amb aquesta observació, Yuri Luzhkov, però, va expressar la seva preocupació pel fet que en aquest cas les cases puguin resultar massa avorrides i monòtones i va ordenar fer-les multicolors.
El següent projecte - el centre administratiu i de negocis de Prichalny prospect, taller 8 "Reserva TPO" - va ser recentment considerat i aprovat pel Consell d'Arquitectura. Aquest és el primer objecte de la zona de desenvolupament de l'anomenat. "Big City", vorejant la zona industrial "Moscow-City" del MIBC. Ara, al lloc delimitat per Prichalny Proezd i Shelepikhinskaya Embankment, es troba la fàbrica de greixos de Moscou, que es va convertir en la inversora del projecte. El territori està separat del riu Moskva per una franja de zona de parc i la frontera del pont projectat des del costat nord-oest. Avui és extremadament problemàtic arribar fins al lloc de construcció del complex, perquè està tallat del tercer anell de transport per una via fèrria, però l'extensió de Shelepikha, que està prevista per als propers anys, promet corregir la situació. El projecte de Vladimir Plotkin preveu la construcció de dues torres de 26 plantes i un edifici de restauració pública rebaixat, unit per un estilòbat de 4 nivells. Les torres estan desplegades per obrir una vista del terraplè verd per a la futura estació de metro Arbatsko-Pokrovsky, que es construirà aquí. De les dues opcions de façana presentades, amb envidrament de ratlles i parament amb malla de pedra, els membres del consell es van inclinar cap a la segona, considerant que hi ha un munt de vidre a la ciutat de Moscou i al complex Mirax Plaza a l’altra banda del riu Moskva. Yuri Grigoriev va proposar fer les torres de diferents altures, abaixant la que "cau sobre Prichalny Proezd". Iuri Luzhkov, al seu torn, va acordar aprovar la proposta d’ubicació d’aquesta instal·lació i el seu volum, però va ordenar desenvolupar i presentar la situació del transport al consistori per separat. Però a l’alcalde no li va agradar categòricament l’arquitectura. “Es tracta d’un bufador enorme, un aparell d’aire condicionat i alguns pots més! - l'alcalde de la capital estava indignat, demostrant una notable passió per les metàfores. - Bé, de quin tipus d’arquitectura es tracta? Que sigui modern, però no esquifit! " Com a resultat, la decisió de les façanes per part de l'equip d'autors sota la direcció de Vladimir Plotkin haurà de tornar a ser sotmesa a la consideració del Consell Públic.
El territori delimitat pel Tercer Anell de Transport, el ferrocarril circular i el passatge paral·lel de Kanatchikovsky esperen una reconstrucció integral. Ara, aquest lloc, amb totes les ganes, no es pot anomenar agradable: hi ha un hospital psiquiàtric que porta el seu nom. ACTIVAT. Alekseeva (el famós "Caixxenko"), hospital psiquiàtric infantil núm. 6, una escola tècnica i un fragment d'una antiga zona residencial que va sobreviure miraculosament durant la construcció del tercer camí de ronda. El desenvolupament d’aquest vast territori s’espera en cinc fases. El primer inclou un complex de gran alçada que voreja l’hospital, així com el “lloc patrimonial identificat”: l’estació de ferrocarril de Kanatchikovo. A més, el projecte preveu un nou intercanvi de transports entre la tercera anella de transport i el carrer Vavilova i l’ampliació del 5è pas Donskoy. L’alçada del nou complex serà de 140 metres, que, tal com assenyala Alexander Kuzmin, correspon a les indicacions de l’anàlisi visual-paisatgística, realitzada principalment pel bé del conjunt del monestir de Donskoy. La resta de fases inclouen la construcció d’oficines i equipaments socials al lloc dels edificis enderrocats, inclosa l’escola tècnica desactivada. La superfície total de les noves instal·lacions serà d’uns 400-450 mil metres quadrats. L’alcalde va donar suport al projecte i va suggerir que es decidís una versió específica de la composició volumètric-espacial més tard juntament amb l’inversor.
El cinquè projecte considerat pel Consell Públic va ser el centre cultural i d'entreteniment del bulevard Tsvetnoy, 11, edifici 2. El lloc en qüestió s’adossa a l’edifici del Circ al bulevard Tsvetnoy amb els seus costats nord i oest, i ara alberga un dels primers cinemes panoràmics "Mir". En el seu lloc, es proposa construir un centre cultural amb una àmplia superfície per a infants i joves. Dissenyat pel taller de Dmitry Pshenichnikov, aquest objecte té una composició esglaonada de diferents altures, que s’allunya de la línia vermella del bulevard. Se suposa que els terrats de les terrasses resultants estan verds per il·luminar visualment l’edifici, ja que el seu primer nivell és igual a la marca superior de l’edifici del circ i l’alçada total és lleugerament superior a l’edifici residencial veí. Els arquitectes van fer les façanes del complex en diverses versions: "quadriculades" a partir de vidres de mirall i panells opacs, tots de vidre amb divisió vertical i horitzontal, etc.
Aquest projecte va patir un fracàs rotund al consistori. En general, va ser "desbordat" des del principi per Alexander Kuzmin, qui, en informar el consell sobre el projecte, dubtava de la fiabilitat del seu propòsit funcional. Segons la zonificació de l'objecte presentada, de 1 a 5 pisos hi ha una zona cultural i d'exposició amb botigues i cafeteries, es reserven 6-7 plantes per a un centre infantil, 8-10 - per a un centre juvenil. "Pel que fa al seu aspecte, sembla més aviat una oficina i un centre de negocis, que simplement es deia cultural", va dir el seu pensament l'arquitecte en cap de Moscou. També va assenyalar que el projecte és 9 metres més alt que el permès 30 i que en el seu aspecte no hi ha res que lligui el nou edifici als edificis circumdants i a la història del lloc. Iuri Luzhkov va considerar innecessari discutir el projecte en aquesta forma i va ordenar que s'ocupés de la seva funció. L'alcalde va qualificar l'arquitectura "absolutament aliena a aquesta part de la ciutat".
Finalment, en darrer lloc, el consistori va considerar la proposta, o millor dit, la sol·licitud del Grup Capital, d'augmentar l'alçada del complex residencial al carrer Rostokinskaya. 2. El complex es diu "Tricolor" i, com el centre de negocis esmentat a Prichalny proezd, va ser dissenyat per TPO "Reserve". Es troba a poca distància de l’aqüeducte de Rostokinsky, al lloc de la retirada DOK-17, i ara ja s’ha erigit una de les torres per marcar el 48è pis; la seva esvelta silueta és ben visible per a tothom que condueix per Prospekt Mira. Com a resultat, el complex hauria de constar de dues torres ovals tan altes de 58 pisos cadascuna amb vidres de ratlles multicolors, una casa de plaques (38 pisos) i un edifici d’oficines de vuit pisos, situat sobre un estilòbat de tres nivells. L'inversor va demanar augmentar les dues torres en 10 pisos i la paret de la casa, en 5, per obtenir 20.000 metres quadrats addicionals. àrea. Alexander Kuzmin va assenyalar que, segons la Moskomarkhitektura, és possible aquest augment, ja que objectes tan grans com el Cosmos Hotel i la torre de televisió Ostankino es troben a prop. A canvi, l'arquitecte en cap de Moscou va proposar exigir a l'inversor una sortida addicional del Tercer Anell. El Consell, però, no va donar suport a aquesta idea. Iuri Grigoriev va expressar la seva preocupació per la conveniència de crear edificis residencials de tal alçada i va assenyalar que la distribució de les torres, un terç de la superfície ocupada per les escales i els nodes de l’ascensor, és irracional. Iuri Platonov semblava que les torres no eren prou estables. Després d'aquests discursos, l'alcalde de Moscou va prendre la paraula. Va dir que "no li agradava gens aquesta arquitectura", va dir que la placa de construcció amb la seva paraula favorita era "de cara plana" i va resumir que augmentar-la en deu plantes més és del tot inacceptable … En altres paraules, la sol·licitud de l’inversor de 20 mil metres quadrats addicionals va ser rebutjada i aquest va ser el final de la reunió del Consell Públic.
