La fusta al nostre país, que posseeix una quarta part de la fusta mundial, sempre ha estat un material tradicional. No és cap secret que fins al segle XX la majoria d’edificis no només rurals, sinó també urbans, eren de fusta; llavors aquest tema va arrelar a la mitologia bàrdica de la "ciutat de fusta", acollidora, casolana i molt russa. A la ciència històrica, durant els darrers cinquanta anys, s’ha desenvolupat tot un culte a l’arquitectura de la fusta i, mentre les ciutats s’estaven construint amb edificis de gran alçada, els llibres cantaven l’arquitectura popular de fusta a diferents veus.
En l'arquitectura moderna, la fusta ha adquirit un significat diferent: un material "sostenible" associat al concepte popular de "sostenibilitat" i la planificació racional dels recursos. Molts coneguts arquitectes russos dissenyen edificis de fusta, sovint cases particulars, preferint la fusta a altres materials moderns per la seva compatibilitat amb el medi ambient, la seva durabilitat, la seva "calidesa" natural i la tradició ja esmentada. Però he de reconèixer que per a un país que es feia de fusta fa cent anys, ara aquest material s’utilitza molt poc. Sembla que s’hauria de revifar i recolzar l’interès per la fusta, que es mou poc a les capitals, cosa que fa el nou premi, inventat pel conservador i famós crític d’arquitectura Nikolai Malinin. Per cert, observem que aquest és el segon premi atorgat per Malinin, i que el seu tema és igual de bonic i rellevant; fa uns anys Nikolai va suggerir a Internet que "comptés" els nous edificis de Moscou per part dels principals arquitectes durant un any, ara és el mateix per a l'arquitectura de fusta.
L’octubre de 2009 al Museu d’Arquitectura. Shchusev va acollir l’exposició “New Wooden. Russian Architecture in Search of Identity”, que mostrava edificis de fusta durant els darrers deu anys. L’exposició va ser el pròleg de l’establiment del premi ARCHIWOOD a les millors estructures arquitectòniques de fusta.
Segons els termes del concurs, els projectes i edificis d’arquitectes russos que utilitzessin fusta podrien ser nominats al premi ARCHIWOOD: una casa privada, un edifici públic, una casa de banys, un mirador, un pavelló, un objecte d’art, un interior, un objecte de reconstrucció o restauració, així com un poble construït o dissenyat durant l'any (des del març del 2009 fins al març del 2010. Totes les obres presentades al concurs formaven una llarga llista, de la qual el consell expert va seleccionar una llista breu de les millors, publicat al lloc web del premi. Al maig, tothom podria, visitant el lloc www.archiwood.ru, votar pel seu treball preferit; l'interactiu va continuar a l'exposició a la Casa Central d'Artistes: es va lliurar als visitants cinc adhesius que es podien enganxar a les tauletes i, així, donar suport al projecte que els agradava triant un dels favorits de cada candidatura. Així doncs, l’opinió dels visitants es va anar manifestant a poc a poc a l’exposició, era evident que en algun lloc hi havia molts cercles enganxats, en algun lloc menys. He de reconèixer que aquesta atracció és fascinant i, al final, informativa. Paral·lelament a la votació "popular", els guanyadors també van ser escollits pel jurat del premi, que incloïa Yuri Grigoryan, Svetlana Golovina, Alexander Lvovsky, Grigory Revzin, Vladislav Savinkin, Ilya Utkin i Nikolai Malinin.
Els darrers retocs van ser l’exposició a Arch Moscow dels projectes guanyadors i la cerimònia de lliurament. Hem de retre homenatge a aquesta exposició, feta pels arquitectes-dissenyadors Savinkin i Kuzmin; era impossible passar-hi, tot i l’abundància d’exposicions de l’Arc de Moscou. L’exposició ARCHIWOOD es troba just davant de l’entrada principal de la Casa Central d’Artistes i saluda els seus visitants amb un teixit d’estructures de fusta, sobre les quals hi ha tauletes fixes amb els edificis de la selecció del premi en cinc nominacions.
Per cert, sobre les nominacions. Tot i que hi havia una col·lecció de sol·licituds de participació i el material era incomprensible, no es va anunciar la llista de candidatures. Es va identificar més tard, durant el procés de selecció de la llista preseleccionada, quan va quedar clar quins edificis i projectes estaven nominats al premi. El comissari d’ARCHIWOOD, Nikolay Malinin, en va parlar detalladament al nostre canal de notícies. La llista curta consistia en cinc nominacions: "funció", "constructiu", "fusta en decoració", "objecte d'art" i "projecte". Per al premi final, es van seleccionar dues obres en cada nominació: una va ser escollida pel jurat i la segona va ser determinada per votacions "populars" a Internet.
La concessió dels guardonats del premi "primer de fusta" va tenir lloc abans-d’ahir, el 28 de maig, a la sala de conferències de la Casa Central d’Artistes.
El millor edifici de fusta designat per la decisió unànime del jurat va ser una casa d'habitatge al districte de Konakovsky, a la regió de Tver, de la companyia AKANT. Tot i recompensar els seus autors, Grigory Revzin va assenyalar que aquesta casa, de fet, és un perípter grec antic, només amb un violoncel desplaçat al costat. Segons els resultats de la votació per Internet en la nominació a la "funció", el líder indubtable va ser el pavelló de la cuina d'estiu "White steamer" de Sergei Gikalo i Alexander Kuptsov.
Per a la nominació es van seleccionar projectes "constructius" on s'utilitzen estructures de fusta complexes. El jurat va decidir que el millor objecte d’aquesta nominació era el centre d’animació infantil amb un parc aquàtic i una pista de patinatge a St. V. A. Kucherenko. L'elecció "popular" en la nominació "constructiva" va recaure en un restaurant del poble de Zhukovka de l'oficina d'arquitectura de Karlson i K. Els sostres d’aquest restaurant semblen voltes cilíndriques artesonades.
Segons el jurat del premi, durant molt de temps van tenir dubtes sobre si establir o no la nominació "fusta en decoració". D’una banda, poca gent treballa amb la fusta en la decoració i, de l’altra, aquells arquitectes que treballen entenen tot el seu encant com a material d’acabat. Com a resultat, la nominació va aparèixer, però, i la millor obra segons el jurat va ser la casa del Volga de l'arquitecte Pyotr Kostelov. Aquesta casa és el rècord d’edificis de fusta pel que fa al nombre de guardons, però el jurat va considerar necessari afegir un altre premi a la llista dels seus diplomes. Segons els resultats de les votacions a Internet, el millor edifici de la nominació "fusta en decoració" va ser un xalet al poble de Vasilyevo, un projecte conjunt rus-alemany de les oficines arquitectòniques "nps tchoban voss" i "Planungsgesellschaft mbH".
Tots els objectes de fusta petits i no funcionals van ser inclosos a la nominació a l’objecte d’art. El millor entre ells, per decisió del jurat, va ser la "Rotonda" d'Alexander Brodsky, i segons els resultats de les votacions a Internet: un banc del parc en forma de franja Mobius per l'oficina "INN GROUP". Com van admetre els autors del banc, en crear-la no van pensar en la funcionalitat: és en la seva forma pura un objecte d’art i no és molt còmode seure-hi.
L'última cinquena nominació al premi és "projecte", i va ser atorgada per la decisió del jurat de l'oficina "KD" pel projecte del complex turístic multifuncional "Metropolia". El projecte d'un centre educatiu al poble de Pokrovskoye de l'oficina d'arquitectura ELIS va guanyar en la votació "popular" en aquesta nominació.
Segons Nikolai Malinin, hi havia més bones obres que premis, per la qual cosa es va decidir premiar-les addicionalment en nom de socis informatius. Cadascun dels socis va presentar la seva pròpia nominació, intentant veure temes importants en els treballs presentats que no es van assenyalar en les principals nominacions del premi. Així, la revista "Mir i Dom" va establir la nominació "Tradició" i la va presentar al taller de Tula "Architecton-3" per al projecte de l'església de l'Anunciació a la regió de Sergiev Posad. Lara Kopylova de la revista Ecological Architecture va premiar l'arquitecte Nikolai Belousov per la seva gran contribució a l'arquitectura de fusta. Natalya Timasheva, redactora en cap de la revista Interior + Design, va nomenar Totan Kuzembaev el millor arquitecte en el camp de l’arquitectura de fusta, un dels objectes del qual, una sala de fumadors al complex Pirogovo, va ser marcat per la revista Architectural Bulletin en la nominació per sentit de l’humor.
Un altre soci mediàtic del Premi ARCHIWOOD, l'editorial TATLIN, ha preparat dues publicacions plenes sobre arquitectura de fusta per al premi: "New Wooden", dedicada a l'exposició de l'any passat a MUAR, i al catàleg del Premi ARCHIWOOD-2010, que presenta cinquanta objectes d’arquitectura de fusta que van participar al concurs.
Durant la cerimònia de lliurament del premi, els organitzadors del premi van demostrar una modèstia excepcional, repetint de tant en tant que tot començava, que el primer panell era grumollós i similars. Malgrat tot, malgrat una certa confusió entre la votació doble (i fins i tot triple, si es tenen en compte els adhesius dels visitants a l’exposició) i l’abundància de premiats, no obstant això, pocs premis poden evitar tal abundància … va tenir lloc i es va declarar en veu alta des del primer moment. Obres dignes, un jurat representatiu, una bella exposició, un tema d’actualitat. I què més es necessita per a un bon començament.
