Les audiències públiques sobre el pla general, que va sacsejar Moscou aquest estiu i tardor, s’acaben; una comissió especial de la ciutat ja ha recollit i processat més de 25 mil comentaris dels residents de la ciutat. Ara el document amb totes les correccions realitzades hauria d’anar a discussió a la Duma Ciutat de Moscou, que s’espera que l’adopti durant el mes de desembre. Tanmateix, la comunitat d’experts va ser expulsada del procés de discussió i finalització del pla general: per una banda, l’arquitecte en cap de la ciutat va donar l’ordre d’adherir-se a aquesta obra a la primavera, per una altra, una oportunitat real d’expressar la seva opinió va aparèixer només ara, a la meta. És cert, fins i tot aquesta reunió, molt guanyada, només es pot considerar una victòria amb un tram molt gran, ja que el nou Gradcodex no té en compte l’opinió del missatge professional, simplement no hi ha aquesta situació.
Els experts van celebrar una reunió sobre el pla general actualitzat juntament amb els desenvolupadors d’aquest principal document d’urbanisme de Moscou, empleats líders de l’Institut de Recerca i Desenvolupament del Pla General i el seu cap Sergei Tkachenko. És cert que els discursos dels autors pràcticament no van afegir res al fet que l'arquitecte en cap de Moscou, Alexander Kuzmin, ja havia parlat moltes vegades del nou pla director. L'única excepció va ser, potser, un nou esquema per al desenvolupament del Districte Administratiu Central, desenvolupat per l'equip de "Mosproekt-2", en el qual l'anomenat. "Zones de reorganització" a favor de "zones d'estabilització". Els experts encara no l’han vist en aquesta versió.
Sobretot, ECOS estava interessat en la secció del pla general dedicada a les zones protegides dels llocs patrimonials. L'opinió dels experts sobre aquesta qüestió va ser resumida en la seva intervenció pel director del Centre d'Investigacions Històriques i Urbanístiques Viktor Sheredega: "La secció va resultar insignificant". Elena Solovyova, cap del taller de l'ONP núm. 38 de l'Institut General de Planificació, va intentar oposar-s'hi, que aquesta secció reflectís un intent dels desenvolupadors "per esbossar mesures per millorar el sistema de protecció del patrimoni". Per exemple, es van analitzar els territoris de les zones protegides i el Comitè del Patrimoni de Moscou va preparar un acte corresponent "sobre l'aprovació dels límits dels llocs del patrimoni cultural". També es va intentar determinar el valor dels edificis dels anys quaranta i cinquanta. Tanmateix, moltes empreses nobles, com admeten els mateixos desenvolupadors, van ser frustrades pel mateix Gradcodex, que, per exemple, inclou només aquelles que estan directament relacionades amb els territoris dels monuments de les zones de paisatges naturals protegits i no prescriu la concepte de "punt d'interès". Com a resultat, segons Viktor Sheredega, el pla general no reflectia en absolut els canvis que s’han produït amb la capital en els darrers 10-15 anys, mentre que els experts les avaluen com a catastròfiques: les zones de protecció s’estan reduint com la pell de color verda de l’any a l'any. L’ampliació promesa de la llista de panoràmiques valuoses del centre històric tampoc no es va incloure en el nou pla director: experts amb ironia amarga van suggerir que la seva absència es compensaria amb l’arranjament de diverses plataformes d’observació (per exemple, al terrat d’un govern). casa).
Segons Aleksey Klimenko, la raó del canvi en la ideologia del pla general rau en el fet que avui el client del seu desenvolupament no és l'estat, sinó la ciutat representada pel govern de Moscou."A causa d'això, el document no esdevé analític, sinó que només fixa el conjunt de decisions ja existents de la direcció de la capital", va dir Klimenko. Aquesta idea va ser recolzada pel president de l'Acadèmia Russa d'Arquitectura i Ciències de la Construcció, Alexander Kudryavtsev: "El nou document serveix principalment per facilitar la implementació d'activitats d'inversió". En si mateix, no és tan dolent si la pressió inversora es desviés del centre històric, com es fa, per exemple, a París.
Un altre problema greu als quals es van enfrontar els autors del pla general era l'estat de Moscou com un dels subjectes de la federació; a diferència de l'estatus especial de la capital, no permetia considerar la ciutat i la regió com una aglomeració única. Obligats a desenvolupar la capital només dins de les seves fronteres traçades artificialment, que, segons els experts, inevitablement seran destruïdes o alterades radicalment en els propers anys, els dissenyadors inicialment no van tenir l'oportunitat de resoldre adequadament els problemes de transport, preservant el cinturó. de zones verdes i el desenvolupament potencial de la metròpoli.
De fet, aquesta reunió d’ECOS va tenir un caràcter purament discutible, ja que va aprovar o no l’aprovació de l’esborrany del pla general actualitzat ara, quan ja s’han fet audiències públiques i ningú no necessita una avaluació per si mateixa, almenys no sentit. Això, per descomptat, no podia sinó afectar l’estat d’ànim de l’audiència i la naturalesa de la pròpia discussió. La reunió va durar gairebé 4 hores, però no es van expressar propostes concretes. Molts oradors es van queixar de la desunió de Moscou i la regió en la planificació i, al mateix temps, van assenyalar la inutilitat dels intents de l'alcalde de la capital de crear un únic "regne de Moscou". Alguns experts van proposar ajornar l'adopció del pla general i finalitzar-lo, per exemple, després de rebre els resultats de l'examen a nivell federal.
Potser el més assenyat és reconèixer les propostes d’ECOS sobre la secció de zones protegides: en primer lloc, esbossar els límits del nucli històric de Moscou (“assentament històric”) als diagrames del pla general i, en segon lloc, considerar tots els aspectes específics territoris en disputa que van caure a les zones de reorganització per error”, com, per exemple, va passar amb la plaça Pushkin i els va donar un estat protector. Està previst que aquestes decisions s’enviïn directament a la Duma de la ciutat de Moscou, de la qual depèn ara el destí del pla general actualitzat. No obstant això, la qüestió de si els diputats faran cas de l'opinió dels experts, per desgràcia, encara està oberta.
