Els monuments arquitectònics de Sant Petersburg, el destí dels quals es va determinar en el transcurs de diverses audiències judicials no relacionades, van atraure l'atenció dels periodistes de manera més activa aquesta setmana. Una de les decisions preses va ser rebuda amb alegria tant pels activistes de drets de la ciutat com pels ciutadans de Sant Petersburg. Parlem de la decisió del jutjat de la ciutat que complia els requisits del primer fiscal adjunt de la ciutat: a partir d’ara, l’ordre del KGIOP "Aclarir la composició dels llocs del patrimoni cultural identificats" adoptada el 2004 es considera invàlida, i per tant, moltes cases antigues "condemnades" a la demolició romandran al seu lloc. "Després d'haver considerat nombroses reclamacions de la fiscalia, el tribunal va establir que el 2004 Smolny va retirar il·legalment de protecció 38 edificis històrics, 20 dels quals ja havien estat enderrocats. Els legisladors van reaccionar immediatament a aquest cas de gran ressò: ahir els diputats de l'Assemblea Legislativa van enviar una sol·licitud al governador Georgy Poltavchenko amb la petició de no impugnar aquesta tan esperada decisió al Tribunal Suprem ", escriu Nevskoe Vremya. El material publicat cita les paraules de l’activista pels drets de la ciutat i diputat de l’Assemblea Legislativa Alexei Kovalev, que, tot i celebrar la victòria a l’igual que els seus col·legues, subratlla que la batalla per la ciutat encara no s’ha acabat: “La decisió pot ser amb seguretat es diu un avenç! És cert que la forta decisió del jutjat municipal pot no tenir futur si l'actual cap del KGIOP presenta una apel·lació de cassació i el Tribunal Suprem no està d'acord amb la decisió del jutjat de Sant Petersburg. En aquest cas, el somni de preservar molts monuments es pot considerar perdut ". Aleksey Kovalev va enviar una carta a Georgy Poltavchenko amb una sol·licitud perquè l'actual cap del KGIOP, Aleksandr Makarov, no presentés cap apel·lació. Val a dir que, formalment, els funcionaris ara estan amenaçats amb multes, però els parlamentaris i els activistes pels drets de les ciutats estan segurs: en qualsevol cas, ningú no serà castigat. Tot i que segons l'article 286 del Codi Penal de la Federació Russa (abús de càrrecs), el tribunal pot multar els funcionaris o empresonar-los fins a quatre anys ".
No obstant això, els empleats de KGIOP ja han començat a reassegurar-se. Argumenten que en el moment en què es va prendre la notòria decisió, van actuar en el marc de la legislació de llavors i l'experiència històrica i cultural que va determinar l'estat de cada casa en aquell moment simplement no existia a la natura. “KGIOP va prendre les accions necessàries destinades a la correcta execució de les competències per a l'estudi i registre d'objectes amb signes de patrimoni cultural. Tenint en compte que els arguments del KGIOP no van ser avaluats pel tribunal de primera instància, el KGIOP apel·larà la decisió al Tribunal Suprem de la Federació de Rússia en el termini de deu dies establert per la llei , informa Kvadrat.ru.
Els mateixos dies, les autoritats de Sant Petersburg van aprovar un programa per a la preservació del centre històric de la ciutat, dissenyat per als propers deu anys. “Tal com va dir el governador de Sant Petersburg Georgy Poltavchenko el 14 de novembre, s'hi destinaran 300.000 milions de rubles. Segons Poltavchenko, el finançament del programa s'ha acordat amb el primer ministre rus Vladimir Putin , informa Lenta.ru.
Un altre litigi, relacionat també amb el patrimoni arquitectònic, no només afecta el monument cultural, sinó també els seus habitants. Parlem de la Casa dels Veterans de l’Escena que porta el nom de M. Savina, l’administració actual de la qual té idees més que gratuïtes sobre què és la “restauració”."Ja es van assignar milions de beneficència per a la revisió de la Casa dels Veterans de l'Escena fa cinc anys. Ara, mitjançant un decret del govern de la Federació Russa, s’han assignat 2.59 milions de rubles per a la reconstrucció. D’aquesta quantitat enorme, s’hauran de gastar 450 milions a finals d’aquest any, que ja s’han destinat a comprar apartaments per a les famílies dels empleats que han aconseguit obtenir un registre permanent en edificis que es volen reconstruir i la casa de descans. a Komarovo, propietat d'una organització pública, la Unió de Teatres, s'està reparant a un ritme accelerat. xifres de la Federació Russa. És allà on el desembre la direcció de les ETS reubicarà els veterans, la majoria dels quals han superat els 80 anys. Han expressat reiteradament la seva actitud negativa envers aquest moviment en cartes dirigides tant al president de la Federació Russa, el departament d’assumptes del qual ara està dedicat a les reparacions, com al secretariat de la Unió, oferint una solució raonable al problema sense estrès ni pèrdues humanes. En resposta - el silenci ", - escriu l'agència de notícies" Rosbalt-Petersburg ".
Gràcies a la iniciativa d’Oleg Basilashvili i Rudolf Furmanov, les autoritats de Sant Petersburg ara estan preocupades per aquest tema i tenen previst celebrar una reunió fora del lloc a l’ICE en un futur pròxim, i el vice-governador ja ha assumit la situació el seu control personal. “Probablement, ara la decisió d’iniciar un cas penal contra la direcció de l’ICE que porta el nom de MG Savina, antiga i actual, segons l’article 160, part 3 del Codi penal de la Federació Russa (apropiació indeguda o malversació amb l’ús de posicions oficials)) d’acord amb els articles 144-145 del Codi de procediment penal, s’adoptarà la RF, sobre la qual insistiren els especialistes del Departament de Lluita contra els Delictes Econòmics de la Direcció Central d’Afers Interns de Sant Petersburg i la regió de Leningrad. Llavors, la qüestió de desallotjar els veterans a Komarovo, que odien, desapareixerà per si mateixa, perquè els edificis de l'ICE, en què viuen completament desconeguts sobre una base comercial, seran alliberats , afegeix l'agència.
El futur d’alguns altres llocs del patrimoni arquitectònic local ja està determinat. Dmitry Ratnikov, columnista de Sant Petersburg Vedomosti, explica el destí dels tres edificis antics, els nous propietaris dels quals han tingut problemes de restauració. "La fàbrica dels germans Bukh a l'illa Vasilievsky s'adaptarà a una escola privada i la fiscalia s'instal·larà a l'almoina Sadovnikov a Aptekarsky. Un altre edifici - el Nou Molí Paperer - es convertirà en un centre cultural ". Fins ara, els tres edificis es trobaven en mal estat, ara estan en procés de restauració, coordinats amb el KGIOP.
Però a Pskov, el comitè d’urbanisme local de nou no va acceptar el projecte de les zones protegides dels monuments culturals locals, que podrien causar danys importants a l’aspecte d’aquesta ciutat. “La principal intriga de la pregunta era que si l’anterior document proporcionava protecció a tots els monuments de Pskov, inclòs el paisatge, ara només eren 11. Eren els anomenats dominants: el conjunt del Kremlin, l’Església de l’Epifania amb campanar d’espadanya, Església de Sant Joan Teòleg de Milyavitsa, Església de Constantí i Helena, Església de Sant Nicolau el Meravellós, conjunt del monestir Spaso-Mirozhsky, catedral de Sant Joan Baptista del monestir Ivanovsky, església de l'Assumpció amb un campanar d'espadanya, el conjunt del monestir de l'Ascensió, l'església del papa Climent i l'edifici de l'estació de ferrocarril. Se suposa que la resta de monuments es trobaran a la zona de protecció dels objectes llistats i també romandran intactes ", informa l'Agència d'Informació de Pskov. Els membres de la comissió d'urbanisme van veure defectes força greus en aquest document: "El projecte no té en compte l'espai de tot Pskov", va dir Irina Golubeva, presidenta de la sucursal de Pskov de VOOPIiK, i va cridar l'atenció sobre el fet que l’incompliment de l’alçada durant la construcció d’instal·lacions pot destruir la percepció de la ciutat i, per a algunes zones, resulta desastrós. A més, els autors, segons Irina Golubeva, no entenien el concepte de paisatge i, en alguns casos, protegien objectes que no estan protegits, per exemple, el cinema "Octubre". “El projecte es va executar de forma seca i mecànica. Creiem que no només és incompleta, sinó que s’hauria de corregir. No hem vist l'opinió dels experts, però estem preparats per desafiar-la. Els noms dels experts no hipnotitzen ningú ", va concloure el crític d'art. Els arquitectes de Pskov, que van ser presents en aquesta reunió, també van parlar dels defectes del projecte. El diari "província de Pskov" també va publicar un informe de la quarta reunió del consell d'urbanisme local. “Els experts han expressat reiteradament dubtes que les noves zones garanteixin la inviolabilitat de la part històrica de Pskov. La discussió es va allargar durant dues hores. Resumint el resultat, el cap de l’administració Petr Slepchenko va assenyalar que al consell d’urbanisme s’han format dos grups, un dels quals és favorable a “adoptar un document que simplifiqui, liberalitzi la feina i tingui l’objectiu de no destruir”, un altre és més conservador. “És més fàcil per als contrincants. Trobar desavantatges és més fàcil que avançar de manera constructiva. El principal que vaig escoltar va ser que el projecte no es va acabar ", va dir el cap de l'administració de Pskov. "Vull dir que a la ciutat no li interessa acceptar un document, per la qual cosa l'administració lluitarà contra els tribunals i contra els esclats de la comunitat cultural".
No obstant això, la qüestió de l’aspecte arquitectònic de la seva ciutat natal no només preocupa els residents a Pskov. Es poden produir canvis força greus en el paisatge urbà els propers anys a Perm, on les autoritats estan preparades per iniciar un gran experiment de planificació urbana. El crític d'arquitectura Alexander Lozhkin, que es va traslladar recentment a Perm, parla d'això, així com de com fer que les ciutats modernes no només siguin habitables, sinó també còmodes, en la seva entrevista a Business Class. “És necessari establir un diàleg entre aquells que desenvolupen el pla director, planifiquen projectes, construeixen la ciutat, participen en la seva millora diària, amb els que viuen i treballen a la ciutat. Necessitem un mecanisme de retroalimentació amb els ciutadans. Cal explicar als residents què és un pla director, un pla director i com afectarà les seves vides. De manera que qualsevol dels habitants de la ciutat pogués esbrinar què té previst construir al costat de casa seva i expressar la seva actitud davant aquesta construcció. És necessari que la gent tingui l’oportunitat de familiaritzar-se amb els canvis en curs i d’influir-hi. És important que la gent de Perm es converteixi en partícips directes del procés urbanístic. Encara no hi ha exemples d’aquest tipus de mecanismes a Rússia. No és fàcil construir-los, però veig que els líders de la ciutat comprenen la necessitat de la seva existència i crec que la tasca es resoldrà mitjançant esforços conjunts”.
Al final de la revisió, us explicarem una publicació dedicada a la restauració dels monuments arquitectònics durant la Gran Guerra Patriòtica. L’autor del material publicat a Sant Petersburg Vedomosti, l’emigrant Isaak Zagoskin, la joventut del qual va passar a la ciutat assetjada, es va dirigir als lectors i a les autoritats de la ciutat amb una petició inusual i molt commovedora. Va proposar instal·lar una placa commemorativa en memòria de les persones que van restaurar aquest edifici directament durant la guerra a la casa on hi haurà el vestíbul de l'estació de metro Admiralteyskaya. “A la tardor de 1941, juntament amb la meva mare i la meva germana petita, em trobava en un refugi antiaeri situat en un edifici on més tard es van obrir les taquilles d’Aeroflot. Aquell vespre de setembre, una bomba va impactar contra una casa on aviat estaria en funcionament una nova estació de metro. Va ser la primera casa de la zona de Nevsky Prospekt destruïda per un obús enemic. I va ser el primer a ser restaurat. Fins i tot abans d’acabar la guerra! L'estiu i la tardor de 1944, tota la ciutat (sense exagerar-se) va seguir els maons dels pisos ascendents, que van ser erigits pel paleta Kulikov. Fins i tot després de tants anys, no he oblidat el seu cognom. Per cert, a "Leningradskaya Pravda" es van publicar informes d'aquesta primera obra després de l'alliberament de la ciutat del bloqueig. Avui a Nevsky, no gaire lluny de la nova estació de metro, es conserva la inscripció de la casa: “Ciutadans! Aquest costat del carrer és el més perillós durant el bombardeig ". Estaria bé col·locar una inscripció commemorativa sobre la història del bloqueig de la casa que “protegia” l’estació al vestíbul de l’Admiralteyskaya i anomenar el paleta Kulikov”.
