Els activistes del moviment de protecció de la ciutat de Sant Petersburg no es queden sense motius de preocupació. Després que el Comitè d’Urbanisme i Arquitectura va aprovar definitivament el gratacel Lakhta de mig quilòmetre a principis d’agost, obrint així una altra ronda de processos interminables, es va presentar un nou projecte a gran escala: està previst construir un teatre de cançons d’Alla Pugacheva sobre el desembocadura del riu Smolenka. El complex se suposa que es fa en forma de lletra gegant "P", que ja ha donat als crítics una raó per anomenar aquest objecte analògic del famós arc de la Defensa parisenca. Els bloggers indignats, però, es refereixen al projecte com a res més que "una salutació de comiat de Valentina Matvienko com a governadora". La discussió més animada va tenir lloc al bloc de Marina Litvinovich. Alguns autors de la xarxa critiquen molt activament el projecte, d’altres, amb raó, assenyalen que només són esbossos preliminars, dels quals no es dedueix en absolut que una lletra de 100 metres "P" creixi realment al lloc assignat al cantant. El que realment se sap del futur complex fins ara és que inclourà una sala de concerts, un estudi de gravació, una escola de productors, un hotel i un centre de negocis.
“Quin lleig de projecte passat de moda! Brutalisme, Déu em perdoni. Es va construir d'aquesta manera als anys 70, han passat 40 anys des de llavors ", s'indigna Stilo. "Assignar terres encara no és res", anima el drugoi. - Pugacheva va rebre el cinema Forum de Sadovoe fa quinze anys. El carro encara hi és. No hi haurà teatre amb la lletra P”. No obstant això, el gegant "P" va trobar molts partidaris, per exemple, nolison creu que "P" és "un edifici modern normal …". Un fan de Défense schlaflosig comenta: "Diré que els parisencs són, òbviament, menys inclinats a prohibir la nova construcció i, per tant, París té un futur i un potencial de desenvolupament, en lloc de la sosa perspectiva de seguir sent una ciutat-museu". També és recolzat per evgeny_twit, que evita els defensors de l’històric Sant Petersburg: “Sabeu on és la desembocadura del riu Smolenka? L’edifici de 100 metres no serà visible des del centre … Es tracta del pou de Vaska (illa Vasilyevsky - N. K.) Només hi ha edificis nous, des del punt de vista arquitectònic, tret que destaca l’hotel Pribaltiyskaya. I així el districte es desenvoluparà …”.
Recentment, els residents a Sant Petersburg han tingut un "punt calent" més: s'han conegut els detalls d'una nova versió del projecte per a la "restauració" del mercat Nikolsky, la destrucció del qual a causa de la degradació ja no es pot conèixer ignorat. El projecte del taller de Yevgeny Gerasimov preveu la col·locació d’un centre de negocis i conferències amb un hotel per a 350 habitacions al territori del mercat i, després d’haver-ho estudiat, els defensors de la ciutat van dubtar que la restauració del mateix mercat pogués encaixar en una grandesa tan gran. plans comercials. L'única concessió en relació amb l'edifici històric es pot considerar una disminució de 24 a 18 metres en l'alçada de la cúpula de vidre, que cobrirà el monument. L'autor del post al blog "Ciutat Viva" alert_dog està perplex: "En quines ments neixen aquests estranys projectes: un hotel al mercat, una acollidora caseta en un cementiri o un restaurant al vàter? Per cert, ni un sol ciutadà de Sant Petersburg anirà a aquest restaurant … Els que no ho saben hi van, i aquí, a Nikolskoye, és poc probable que els turistes sàpiguen que dormen just a Obzhorny Ryad ". Per què no deixar el mercat aquí, pregunta a kosh_ko: "Tots els mercats del centre de Moscou han estat destruïts, ara venen al carrer!" Podeu fer un mercat de llibres, com a DK Krupskaya, recull alert_dog. "No OFICINES", assenyala kleomen, "en cas contrari, el mercat haurà de ser pràcticament enderrocat i reconstruït. Seria millor cobrir-lo immediatament amb una caputxa i reconstruir-lo que suportar la imitació d’un edifici antic del qual, de fet, no quedarà res ". I podeu “restaurar i distribuir els locals d’aquestes petites botigues mitjançant un sistema de subvencions per a oficines d’organitzacions públiques, botigues benèfiques, punts d’assaig, potser … És per a coses petites que són diferents. I per netejar el pati i fer-hi una cosa com una àrea d’esbarjo amb cafeteries, - ofereix tancs. La idea de la gent que viu a la ciutat per preservar la funció històrica de l’edifici és, per descomptat, bona, però és massa tard per discutir res aquí, segons informa Karpovka.net, el projecte ha aprovat totes les aprovacions de Rosokhrankultura i el Comitè de protecció de monuments de Smolny, els treballs començaran aquesta tardor.
Mentrestant, els companys de Moscou de la Ciutat Viva estaven involucrats en un prolongat escàndol per l’enderroc d’una casa al carril Bolshoy Kozikhinsky, que sovint es denomina provocació als blogs. Aquesta història sembla realment ambigua: hi ha desenes de monuments que necessiten tutela a Moscou, però un grup d’activistes arrisquen la seva salut i la seva vida en baralles amb l’empresa de seguretat privada local per aquesta mateixa casa, per cert, molt poc notable. Els bloggers es van dividir en dues meitats irreconciliables: alguns acusen pseudodefensors de la ciutat en un intent de guanyar diners amb l’escàndol, altres paren excavadores per motius d’història. Sense unir-se ni a l’un ni a l’altre, el crític d’arquitectura Grigory Revzin conclou per si mateix: aquesta història descarta el mite del Moscou de Sobyanin: els inversors continuen treballant amb els mètodes de Luzhkov. En els comentaris al seu article, tetya_motte escriu: “Sí, la casa no tenia cap valor valuós, però al centre de Moscou ja estava tot trencat … I, per cert, aquesta casa ni tan sols era d’emergència. Es podria traslladar de nou o es podria fer alguna cosa allà: una oficina, una cafeteria …”. “Mentre la casa sigui ordinària i inestimable, es pot guanyar als residents així. Bandolerisme, que està cobert per tot arreu , diu l'activista brel_brel. I troubetzky proposa no trencar llances contra la nova construcció, sinó intentar aconseguir el compliment de les velles dimensions.
I al bloc guglia, va sorgir una controvèrsia al voltant dels anomenats. defensors de pseudo-ciutats que inflen escàndols només per fer xantatge al desenvolupador. Un d'aquests activistes, almenys, ja ha estat reconegut com un actor de carrer especialitzat en aquest tipus d'accions. Esenina_o escriu: “Aquesta és una provocació per part de les persones que participen en aquest negoci…. Troben una antiga casa destinada a l’enderroc, la “torcen” a Internet per obtenir-ne valor, i després esperen els constructors que vénen a enderrocar la casa. Comencen a provocar baralles … "L'autor del material del bloc ru-compromat hi està d'acord. "Seria millor que es preocupessin pels monuments reals, en cas contrari han estat esmicolats durant anys sense restauració, aquí és on heu de gastar la vostra energia i no en protestes pagades". - segur ivan_korneevs. Sigui com sigui, tota aquesta història ja ha afectat molt la reputació dels activistes; potser aquest era l'objectiu d'algú?
Com a conclusió de la nostra revisió, esmentarem el missatge de la popular fotògrafa i blogger Ilya Varlamov, dedicada a l’arquitectura moderna d’Amsterdam. El missatge es titula "House-Boot": els bloggers parlen de la seu del banc ING, construït el 2001 per l'estudi Meyer en Van Schooten. "Els crítics el comparen amb un castell de sorra gegant i els afeccionats ho comparen amb l'arquitectura dels antics inques", apunta l'autor de la publicació, però, segons va resultar, no tothom és capaç d'apreciar l'escola holandesa avançada. Al públic de Varlamov només li agradaven les "potes" sobre les quals es va aixecar l'edifici, pel que sembla perquè recordaven la seva Moscou natal, per exemple, la casa d'A. Meerson a Begovaya.
