Des de 1996, la Fundació, amb el suport d’American Express, ha destinat fons per a la restauració d’estructures seleccionades. La llista, elaborada cada dos anys, tenint en compte les opinions d’experts de tot el món, no inclou els objectes més importants pel que fa a la història i l’arquitectura, sinó els que necessiten més ajuda.
Viouslybviament, la direcció de la FMM també va començar a tenir en compte les possibilitats d’una possible millora de la situació, i va excloure de la llista casos desesperants, al seu parer, de manera que aquest any no hi ha alguns “candidats” d’anys anteriors, per exemple, la casa de Narkomfin. De totes les repúbliques de l'antiga URSS, només es van seleccionar dos objectes: les necròpolis dels nòmades de la regió de Mangystau a Kazakhstan, que consistien en mausoleus ricament decorats (segles VIII - principis del XX) i l'assentament d'Ulug-Depe (IV - principis) I mil·lenni aC).) A Turkmenistan.
El monument més famós de la llista són els gegants dibuixos del desert peruà de Nazca, amenaçats per les multituds de turistes i el perill d’inundació que representa El Niño. Una secció especial estava formada per estructures danyades pels terratrèmols devastadors recents: al Japó, Nova Zelanda, Haití. A més, els experts es van centrar en monuments poc coneguts o de països on la protecció del patrimoni està extremadament poc desenvolupada. La llista inclou molts jaciments africans, com l'assentament de Stobi a Macedònia (1.000 d. C.) i el palau Vandichkhoding de la ciutat de Jakar (Bhutan) (segle XIX). També es destaquen monuments "inesperats", per exemple, el Royal Opera House de Bombai (1915), l'últim teatre d'òpera que va sobreviure a l'Índia: un edifici a gran escala i ricament decorat es va convertir en cinema ja el 1935 i es va abandonar recentment dècades.
La llista WMF inclou edificis que corren el risc de destrucció a causa del canvi climàtic, un nou desenvolupament incontrolat o l’impacte habitual del medi natural. Però també hi ha monuments que les autoritats no volen reconèixer com a valuosos en principi, privant-los de la protecció de qualsevol invasió. Per tant, la llista inclou quatre edificis a l’estil del brutalisme, tres a Anglaterra i un als Estats Units.
El Southbank Cultural Center de Londres (que inclou la Hayward Gallery (1968) i la Queen Elizabeth Concert Hall (1967)) les autoritats es van negar a reconèixer com a valuós en general, de manera que els dos edificis podrien ser enderrocats en qualsevol moment; també inclou el Royal Festival Hall (1951), però està protegit per l'estatus de monument de primera fila.
L’estació d’autobusos de Preston (1969), la més gran del món en el moment de la seva obertura, pot ser enderrocada per deixar lloc a un centre comercial.
La Biblioteca de Birmingham (anys 70) serà enderrocada tan bon punt s’obri el nou edifici Mecanoo.
Als Estats Units, l’edifici de l’Administració del Comtat d’Orange de l’Estat de Nova York, construït pel mestre més gran del brutalisme Paul Rudolph el 1970, estava amenaçat: els funcionaris no volien reparar l’estructura deteriorada i, al setembre del 2011, la situació era agreujat per un devastador huracà. Els edificis del brutalisme sovint cauen en les qualificacions "populars" dels edificis més lletjos, al mateix temps, aquesta arquitectura sol ser molt expressiva, cosa que es compara favorablement amb el desenvolupament massiu sense rostre.
Rem Koolhaas, la retrospectiva del qual ara té lloc al Barbican Centre de Londres, també model de brutalisme, es va aixecar per defensar els objectes britànics. Va afirmar que el brutalisme britànic és "un dels períodes arquitectònics més creatius i imaginatius" i que la seva destrucció forma part del procés global de desfer-se dels edificis dels anys seixanta i vuitanta, que a les autoritats els desagrada pels seus suposats tocs socialistes. Al seu parer, aquests edificis, al contrari, haurien de ser apreciats com un record del període en què l'arquitectura tenia com a objectiu conscient canviar el món per a millor.
N. F.
