L'atenció dels bloggers es torna a centrar en Zaryadye: la setmana passada es van determinar sis finalistes del concurs arquitectònic més destacat de l'actual alcaldia. Mentrestant, a la xarxa els resultats es veuen amb escepticisme; per exemple, a la pàgina "Projecte Rússia" de Facebook, escriuen amb ironia sobre els concursants: "Llegim la" carta de motivació "del primer participant de Diller Scofidio + Renfro (EUA). Llocs comuns sòlids. L'únic que crida l'atenció és que "El projecte també hauria de posar les bases per a la creació d'una nova sala de concerts i un complex hoteler". Hola, RÚSSIA-2!"
“El més important és que ens vam despertar a temps i no vam començar a construir projectes idiotes del centre de negocis. L’hotel serà, però, al final de Varvarka. I així … almenys alguna cosa bona ", - diu dmitryl68 al bloc hitrovka.livejournal.com. L'autor del bloc nashenasledie, al seu torn, creu que els tradicionals coneixements tradicionals no serveixen per res, ja que contradiu la legislació actual; substituir, escriu el blogger i el jurat, en què no hi ha "ni un sol arqueòleg, restaurador, treballador del museu, representant de l'església, representant del Ministeri de Turisme i federal, representant de la UNESCO, representant del Ministeri de Cultura, perquè Zaryadye és la zona tampó del Kremlin ". El blogger Oleg Kruchinin en un comentari a Archi.ru està indignat per l'estricta selecció de qualificació de la competició: "Per què són aquests" show-offs "amb cartera? Què va evitar que es pogués fer la competència per a tothom? Que atents ens hem convertit en els nostres col·legues d'Occident …”. No obstant això, segons seakonst, “no hauríeu de somiar amb cap concurs normal. Serà un projecte gran, car i completament enfangat. No Sochi, és clar, però amb tots els trets característics ".
La coordinadora d’Arkhnadzor, Marina Khrustaleva, escriu en un blog a Yopolis sobre el potencial arqueològic del lloc de construcció. Segons l'autor, el treball dels arqueòlegs es podria dur a terme aquí obertament i aquest estiu "es convertirà en una part de l'atracció de la ciutat del" desenvolupament "de la ciutat". Mentrestant, res no impedeix moure la tanca de l'edifici fins ara, revelant els antics temples, recorda a l'autor la idea de la recent exposició "A través de la tanca" al festival "ArchMoscow".
Pel que fa a l’arquitectura del futur parc, a jutjar per les obres dels finalistes, no s’espera gens de clàssic. Mentrestant, l’arquitecte Mikhail Belov ofereix el seu projecte del 1986, realitzat en col·laboració amb Andrei Savin, com una alternativa enginyosa. "El projecte es podria anomenar" Selva casolana a Moscou nevat ", escriu Belov. "Els moscovites progressistes i els seus germans conservadors s'haurien reunit allà, en una jungla amb un significat nanotecnològic".
“Zaryadye és el districte històric més important de Moscou. Necessiteu almenys un carrer de la ciutat antiga, potser fins i tot amb oques i vaques al jardí. Les esglésies a les quals hauria de conduir, gràcies a Déu, han quedat ", escriu un altre enginyós comentari al blog Kommersant per andynoz. - Als habitatges de fusta hi pot haver cafès i exposicions (artesania, etc.). Al centre del parc, darrere dels arbres, si us plau, modern ", completa el dibuix al gust de Iuri Luzhkov.
La competència, mentrestant, també va tocar els participants a la discussió a la comunitat RUPA sobre la inesperada popularitat dels problemes urbans entre els polítics actuals. Per exemple, Irina Irbitskaya recorda que la idea del parc de Zaryadye era el mèrit de Vyacheslav Glazychev, que va aconseguir convèncer el tàndem de la seva necessitat. - “Es van adonar a la part superior que és millor deixar anar l'excés de vapor pels parcs. Però aquesta conversa encara està molt lluny del parc real - remarca Valery Nefedov. - L'absurdisme paisatgístic que regna al país esborra completament la més mínima oportunitat de construir quelcom que no sigui un altre "memorial de l'absurd". Amb arbres de bronze i de Nadal. Els pintors de paisatges dels nostres tribunals, per molt que siguin com els civilitzats, ni tan sols s’haurien de deixar entrar a la discussió ". Tot i això, segons Irina Irbitskaya, l'organitzadora del concurs Strelka acaba de trobar un compromís: "no van passar els nostres dissenyadors de paisatges, sinó els nostres + arquitectes estrangers". Fins i tot seria millor, assenyala l'arquitecte, que s'hi afegissin institucions educatives que, segons Irina Irbitskaya, haurien de tenir preferències en el concurs.
Mentrestant, un article publicat a Gazeta.ru informava que el primer subdirector de l'administració presidencial Vyacheslav Volodin va venir recentment a l'Institut Strelka de Mitjans de Comunicació, Arquitectura i Disseny per parlar d'urbanisme amb joves arquitectes. Tanmateix, el taller professional considerava això com una autopromoció d’un funcionari i no en absolut un desig d’acostar l’urbanisme als objectius prioritaris de la política de les grans ciutats. "A l'àrea de desenvolupament urbà, el país es dirigeix amb seguretat cap al desastre", va comentar Alexander Lozhkin. - Els principals arquitectes de les ciutats són excel·lents conductors d'aquesta política / … /. Els professionals que entenen la situació simplement no van als organismes estatals i municipals per no participar en el que està passant ", conclou el crític d'arquitectura.
Els bloggers de Saratov, d'altra banda, van saludar animadament l'aparició de Volodin a Strelka: per exemple, a la revista masha-usova.livejournal.com escriuen sobre la participació del funcionari en una sèrie de projectes de desenvolupament urbà reeixits a Saratov, inclòs el nou edifici de el Teatre per a Joves Espectadors, els edificis de la Universitat Saratov i el projecte d'un parc a prop del circ, que, però, segons l'autor de la revista, després de la sortida de Volodin, es va construir amb un altre centre comercial.
En general, la discussió professional emergent sobre la ciutat, en opinió dels membres de la comunitat RUPA, no és inútil. A més, segons Irina Irbitskaya, valdria la pena involucrar els professionals de l'equip de Luzhkovskaya, per exemple, l'exarquitecte en cap Alexander Kuzmin: "Gairebé no hi ha personalitats tan grans i grans com Kuzmin", assenyala Irina Irbitskaya. - "Strelka és portador de la modernitat i Kuzmintsy és portador de l'experiència". "Sobyanin treballa sobre aquells materials teòrics, plans d'acció, que van ser creats per l'equip professional de Kuzmin", coincideix Ilya Mashkov.
Per cert, molt de soroll als blocs va ser causat per la recent iniciativa de l'alcalde Sobyanin de cancel·lar l'aprovació del Patrimoni de la ciutat de Moscou dels projectes de construcció a les zones protegides. És curiós que, a més de funcionaris, alguns arquitectes també donessin suport al projecte de llei. Per exemple, els participants de la mateixa RUPA reflexionen a temps amb el cap del patrimoni de la ciutat de Moscou, Alexander Kibovsky, que defensa la conformació de la legislació de la ciutat amb la legislació federal i l’eliminació de barreres administratives innecessàries. "Tenint en compte que cada acord és probablement un altre suborn, per què no?" - escriu, per exemple, Mikhail Lin. "Estic per la responsabilitat de l'arquitecte, els documents i les regulacions i contra les aprovacions", recolza Ilya Mashkov. És hora de substituir els acords per normatives clares a les zones de seguretat, està segur Alexander Lozhkin, sobretot perquè "la norma sobre aprovacions amb les autoritats estatals per a la construcció a les zones de seguretat es va excloure de 73-FZ fa més de 5 anys". assenyala el crític.
Els opositors a la iniciativa eren, com era d’esperar, defensors dels drets de la ciutat, en opinió dels quals l’adopció de la llei només augmentarà la confusió a les zones protegides, cosa que perjudicarà l’aspecte històric de la capital. "Així és, ara és clar el motiu del silenci de Sobyanin en nombrosos casos de demolició dels monuments arquitectònics de Moscou", escriu Rufus55 en els comentaris del portal Ridus. "Aquests defensors del patrimoni històric dificulten el desenvolupament de places al centre de Moscou!" "És una tonteria mostrar tan clarament un interès personal pel desenvolupament de llocs històrics", afegeix sakaska al blog de Kommersant. - "Fins i tot Luzhkov no es va permetre això …", conclou l'usuari de DIK.
Mentrestant, les autoritats de la ciutat ignoren cada vegada més les trucades dels defensors dels drets de les ciutats i els activistes de la ciutat han d’arriscar literalment la seva salut salvant monuments. Així, després d’haver esgotat totes les formes legals per aturar la reconstrucció de la casa Bolkonsky a Vozdvizhenka, 9, la nit del 25 de juny, el coordinador d’Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin, i dos activistes van pujar al terrat per evitar el desmantellament de la cúpula històrica: la cúpula. La grua el va enganxar amb un ganxo, però no va començar a aixecar-se, tement arruïnar la gent , diu Marina Khrustaleva en un blog de Yopolis. Com a resultat, els constructors van ser aturats fins al matí; activistes pels drets de les ciutats agraeixen als seus col·legues la seva dedicació, tot i adonar-se que l'enfrontament no acabarà aquí.
