La revista Project Russia va publicar un crit de l'ànima de l'escriptor i artista Maxim Kantor, que va fer una pronunciada declaració que durant els darrers 25 anys, "Moscou va ser assassinat pels esforços combinats de la humanitat i els arquitectes progressistes". L'escriptor va condemnar aquells arquitectes que en el seu moment van seguir la pista de clients rics i, com a resultat, la capital es va construir amb "habitatges privilegiats obscens". Kantor va afirmar amargament que Moscou s'ha convertit en ser especial, bella i amable en una ciutat incòmoda i difícil d'estimar.
Mentrestant, aquesta setmana, el portal de Moscou 24 va parlar amb Sergei Tchoban sobre quin tipus d’arquitectura necessita ara la capital. Segons l'arquitecte, el principal problema de l'aparença moderna de la ciutat és l'heterogeneïtat i la fragmentació de l'entorn. Tchoban creu que la capital "no necessita grans gestos arquitectònics en el marc del desenvolupament ordinari, sinó que necessita edificis que creen un entorn harmònic i ben envellit".
Continuant amb el tema de l’entorn urbà: aquesta setmana a Moscou es van donar a conèixer els guanyadors del concurs per als projectes del clúster museístic, organitzat pel Museu d’Arquitectura. Els participants a la competició van tenir l'encàrrec de transformar el territori del centre de Moscou, prop del Kremlin, en un únic espai cultural i, a més, còmode per als vianants urbans. Afisha va informar que de 30 projectes, tres van rebre el primer premi i tres més, especials, i també van informar breument sobre cadascun dels sis guanyadors.
I The Village aquesta setmana va presentar als lectors sis idees de joves arquitectes estrangers que van participar al taller Archiprix organitzat per Strelka. Els nois pensaven com resoldre el problema d’un ús ineficaç dels espais urbans de la capital: per exemple, instal·lacions militars tancades als ciutadans o zones verdes incòmodes.
Mentrestant, a Sant Petersburg, en el marc d’una taula rodona dedicada al desenvolupament de la ciutat, Jamel Clouche, director de l’oficina de planificació urbana francesa L'AUC, va parlar amb urbanistes i promotors locals. Segons el portal "Kvadrat.ru", l'expert va esbossar un esquema per replanificar una ciutat monocèntrica en una de policèntrica. No obstant això, els experts russos eren escèptics sobre aquesta forma de transformar Sant Petersburg. En primer lloc, a causa de l’elevat cost del projecte. En segon lloc, a causa de l'absència en la pràctica mundial d'exemples de transformació d'una ciutat monocèntrica en una ciutat policèntrica. I, finalment, a causa de les peculiaritats de la legislació russa, que actualment ni tan sols conté el terme "aglomeració".
Per cert, Archipipl va publicar una interessant entrevista amb un antic arquitecte i ara urbanista. Yaroslav Kovalchuk va explicar com es va tornar a formar d'un arquitecte a un urbanista i va explicar per què el terme "planificador urbà" està obsolet, "urbanista" ha fallat i "planificador urbà" és correcte.
Mentrestant, una capa d’urbanistes a Rússia tot just comença a formar-se, les ciutats d’una manera o altra han de buscar solucions a problemes dolorosos. Així, durant la setmana, "Nevskoe Vremya" va explorar el tema del desenvolupament incontrolat dels territoris de visió als terraplens de Sant Petersburg. I "Argumenty i Fakty" va parlar amb el doctor en arquitectura sobre el problema de la regulació de l'edifici al centre històric de Voronezh.
I, en conclusió, no es pot deixar d’esmentar la nova destrucció dels monuments de Moscou, destacada a la premsa aquesta setmana. A les pàgines de Yopolis, la coordinadora de "Arkhnadzor" Marina Khrustaleva va informar que la Fundició, un monument d'arquitectura industrial de 1916, va ser enderrocada de forma silenciosa, ràpida i imperceptible al territori de ZIL. A més, la demolició es va dur a terme pocs dies abans de la taula rodona, on es va parlar del destí dels edificis històrics de ZIL.
Una altra pèrdua va ser la destrucció de gairebé la meitat de l'edifici del Dipòsit Circular de Moscou, un monument d'arquitectura i tecnologia de mitjan segle XIX. El fet que "Ferrocarrils russos" va començar la demolició de l'edifici, "Arhnadzor" va anunciar a principis de setmana. Després, gràcies a l’esforç dels activistes pels drets de les ciutats i les agències policials, es va aturar la destrucció del monument. Tot i això, la demolició es va reprendre a finals de setmana. Com a resultat, segons informa Gazeta.ru, el dipòsit circular ha perdut gairebé el 40% del seu volum i, segons els activistes dels drets de la ciutat, ja no és possible restaurar-lo a la seva forma original.
