Moscou és Una Ciutat De Marca

Moscou és Una Ciutat De Marca
Moscou és Una Ciutat De Marca

Vídeo: Moscou és Una Ciutat De Marca

Vídeo: Moscou és Una Ciutat De Marca
Vídeo: МОСКВА, РОССИЯ 2018: ТОП 10 удивительные достопримечательности Москвы 🇷🇺 2024, Maig
Anonim

El 22 d’abril, el Departament de Patrimoni Cultural de Moscou va publicar al seu lloc web un esborrany de concepte per a la preservació de monuments, que, tal com espera el seu cap Alexander Kibovsky, ajudarà a aplicar amb eficàcia la vigent 73a llei federal existent. Avui, la llei s’està implementant d’alguna manera: una auditoria a principis de febrer va revelar nombroses violacions, recorda el diari Moskovskiye Novosti. Per exemple, al registre no hi ha informació sobre els propietaris o usuaris del 43% dels edificis històrics. El nou concepte és una mena d’estratègia per gestionar els llocs patrimonials i els desenvolupadors ho veuen com l’eina principal d’optimització per a la captació activa de capital privat: per a això, el departament promet crear un registre públic de monuments que es poden privatitzar. A més, es preveu introduir una assegurança de responsabilitat del propietari per danys a l’objecte.

La nova estratègia preveu canviar les activitats del departament del mode "bombers", quan els empleats marxen quan els activistes truquen, però sovint es troben incapaços d'aturar la demolició del monument a un canal més racional, Nikolai Pereslegin, assessor del cap del Comitè del Patrimoni de Moscou, comenta la situació. "Les noves normes regularan els termes de l'acord dels documents, els termes de treball, el seu ordre, la responsabilitat de les parts, etc.", va prometre. Gazeta.ru, però, creu que el document només descriu els problemes, però "encara no ofereix solucions específiques ni mecanismes desenvolupats". Sigui com sigui, el 10 de maig el nou concepte serà presentat al govern de la ciutat.

Juntament amb objectes culturals, l’inventari de béns de la ciutat, desplegat per Sergei Sobyanin, continua en relació amb grans complexos: després del Parc Central de Cultura i Oci i el Centre d’Exposicions de tota Rússia, les autoritats van ocupar l’estadi Luzhniki. Gzt.ru informa que després que l'alcalde anunciés el 21 d'abril que el complex pertanyia a la ciutat, Luzhniki va canviar inesperadament el seu director. Els experts celebren els canvis, perquè fins ara el gegantí territori estava pràcticament exclòs de l’ús urbà. "A més, segons el nou projecte de planificació, adoptat en un ambient de complet secret, se suposava que havia de bloquejar els carrerons, replantejar el territori i fins i tot enderrocar la piscina", va dir als periodistes Boris Pasternak, director de la CIGI. El mateix Sergey Sobyanin va comentar la situació. "No passareu, no hi entrareu", va dir l'alcalde a la premsa, "i es tracta d'una zona de parc on la gent caminava, feia esport … Ens desferem dels actius innecessaris i, al contrari, concentrarem el que la ciutat necessita ".

Curiosament, la ciutat necessitava no només espais públics moderns, sinó també una nova marca. RBK informa diàriament sobre una reunió presidida pel tinent d'alcalde de Política Econòmica Andrei Sharonov, en què es va debatre el tema de donar forma a una nova imatge de la capital. És curiós que la marca de Moscou es desenvolupi sobre la base d’atraure l’atenció de turistes i residents cap a l’arquitectura de la capital, en particular, el llegat del constructivisme.

Mentrestant, diversos experts tenen dubtes bastant importants sobre la capacitat d'alguns membres de l'equip de Sobyanin per canviar la situació de la planificació urbana de Moscou per millorar. Moskovskiye Novosti va publicar una història detallada sobre les activitats de l'ex cap del ministeri de la construcció de Kazan, i ara del vice-alcalde de Moscou, Marat Khusnullin, i de l'ex arquitecte en cap de Kazan, Ernst Mavlyutov, que ara dirigeix la investigació i la investigació de la capital. Institut de Desenvolupament del Pla General. Segons una enquesta realitzada per un corresponsal de diaris, la comunitat arquitectònica de Moscou no està satisfeta amb tots dos funcionaris, però encara té més queixes contra Mavlyutov, que va ser acomiadat del seu lloc a Kazan a causa d'un escàndol en la construcció.

No obstant això, no només a Kazan, la política urbanística no és completa sense escàndols. Així doncs, aquesta setmana, el cap de l’administració de Niĵni Novgorod, Oleg Kondrashov, va amenaçar el taller d’arquitectura, que suposadament va retardar el nomenament de l’arquitecte en cap, que “trucaria als vareixos” des de l’estranger, és a dir, convidaria un especialista aquesta posició. En resposta, l'organització Nizhny Novgorod de la Unió d'Arquitectes de Rússia va emetre una carta oberta a les autoritats, en què explicava la situació actual per la manca de claredat dels poders i les responsabilitats funcionals de l'arquitecte en cap, que impedeix que es desenvolupi el Reglament sobre l'arquitecte en cap de la ciutat. De la carta també queda ben clar que el sindicat no vol als "varangians" i està disposat a proposar candidats de les seves files "amb experiència de més d'una dotzena d'anys".

Diverses notícies d’urbanisme van venir de Sant Petersburg, on Gazprom segueix sent un dels principals redactors de notícies. Recentment, la companyia va anunciar oficialment que no només un centre públic i de negocis es traslladaria a Lakhta des d'Okta, sinó un projecte desenvolupat per l'oficina britànica RMJM. Només "s'adaptarà a les especificitats del nou lloc", informa RBC diàriament, tot i que fa poc l'arquitecte del projecte Philip Nikandrov va dir a la publicació que "ni la transferència mecànica del projecte d'un lloc a un altre, ni canviar-lo a els requisits del nou lloc són impossibles ". Ogonyok va fer una anàlisi detallada de la continuació de l’èpica de Gazprom.

S'han conegut els detalls d'un altre projecte de gran importància per a Sant Petersburg: la reconstrucció de la plaça Sennaya, que finalment es presenta al públic. Va aparèixer material exclusiu al portal "City 812". La reconstrucció, segons l’arquitecte en cap del projecte, Ilya Yusupov (oficina de Suart), consisteix a “restaurar el perímetre urbanístic històric de la plaça, construir un centre comercial a l’emplaçament d’un edifici residencial enderrocat als anys 60, recrear la campana la torre del Salvador a Sennaya i un lloc commemoratiu allà, on es trobava el temple mateix ". Aquest últim, per restaurar un campanar sense temple, sembla als experts una “curiositat semàntica”: hi ha temples sense campanars, però tot el contrari … Però la restauració del temple és impossible no només per la manca de finançament: va resultar que l’edifici del centre comercial PIK-2, establert en el projecte, s’adapta al lloc del temple. L'arquitecte Rafael Dayanov creu que aquest centre comercial serà el segon (després de les golfes de la casa de Spassky Lane), "una violació encara més important de l'escala, que arruïnarà completament la plaça". Com va resumir el crític Mikhail Zolotonosov: "Aquí el dominant que defineix tota la resta és simplement triat erròniament: es tracta de PIK-2, i no de l'Església de l'Assumpció amb un campanar".

Un altre error urbanístic, que ja ha passat, a pesar dels experts, és el jardí d’estiu, que després d’una escandalosa reconstrucció dels seus 27 edificis i estructures en va rebre 19 reconstruïts. Entre ells n'hi ha molts i completament "nous": per exemple, els anomenats. Un petit hivernacle, les imatges del qual no han sobreviscut en principi, o el bosquet "Poultry yard". El 70% dels fons pressupostaris (2.300 milions de rubles) ja s’han gastat, però el famós Palau de Petrovsky, que va resultar tenir una façana nua a causa de les excavacions i museïtzació de l’anomenat. "Havanès" al costat sud, pel que sembla, aquesta vegada no rebrà diners per a la conservació. Novaya Gazeta explica detalladament la situació amb la reconstrucció.

A Perm, es va continuar la història de la reconstrucció de la plaça davant del "Teatre-Teatre", que va provocar una extraordinària intensitat de passions a la blogosfera la vigília. El diari "Salt" explica una roda de premsa celebrada l'altre dia, en què l'autor del projecte, Yevgeny Ass, va haver de tranquil·litzar la comunitat local. L'arquitecte va destacar que el projecte no es limita a una tanca de mur, sinó que també implica "una reconstrucció a gran escala de la major part de l'esplanada de la ciutat … fins al nombre i els tipus de vegetació". Evgeny Ass també va dir que no creu que els Permians siguin "vàndals fantàstics", malgrat totes les amenaces dels blocs, ell s'ocuparà de l'objecte. Potser els residents locals estaran una mica tranquil·litzats pel fet que la font preferida de la plaça es deixarà i fins i tot es farà més interessant: una opció suggereix la creació d’un bol massís, a l’altra la font estarà situada a la planta baixa i esdevindrà una continuació de la plaça.

Tot i que els residents a Perm només amenacen amb destruir la instal·lació, el veritable vandalisme s'està produint a Moscou i, com és habitual, sota la marca decent de la reconstrucció. Al no tenir temps de recuperar-se de la batalla pel dipòsit Serpentine del ferrocarril Nikolaev, els activistes d’Arkhnadzor es van traslladar de servei a Yakimanka, on el 23 d’abril va començar la demolició de l’edifici d’apartaments de l’arquitecte Fyodor Kolbe, escriu Gazeta.ru. Al març, a Arkhnadzor se li va prometre que la casa es conservaria; aleshores el lloc de construcció va prometre de nou aturar l’enderroc i preservar el mur frontal, etc. Cap d'aquestes promeses es va complir i, com a resultat, una part de la façana es va esfondrar a la vorera, segons informa RIA Novosti. Els representants del Comitè del Patrimoni de Moscou, que van arribar ràpidament al lloc, no van poder fer res, ja que l'anterior direcció del comitè va autoritzar la demolició parcial. No obstant això, els activistes consideren que és il·legal, ja que, tot i que l'edifici no és un monument, el desmantellament requereix el consentiment de l'actual cap del departament. Així, doncs, la vigilància continuarà en un futur proper, segons informa Gazeta.ru.

En conclusió de la nostra revisió: una col·lecció dels edificis residencials més inusuals de l'era soviètica, recollida per la revista "Afisha" (en dues parts: la primera i la segona). El corresponsal de la revista va preguntar als residents d’edificis com el "vaixell-casa" a Tulskaya, el "Severnoye Chertanovo" i el "centpeus" a Begovaya sobre com viuen avui dins de les parets experimentals i la història del seu disseny i construcció " Afishe "va ser comentat per un conegut historiador local i autor del projecte d'Internet" SovArch "Denis Romodin.

Recomanat: