Els mitjans de comunicació centrals i regionals ja han començat a resumir els resultats del 2010 i els bloggers no es queden enrere. Així, els crítics Alexander Lozhkin i Nikolai Pereslegin han compilat les seves valoracions dels principals esdeveniments arquitectònics de l'any. Segons Lozhkin, van ser l'obertura de l'Institut Strelka i la sortida de Yuri Luzhkov del càrrec d'alcalde. El crític considera que el projecte de l'any és l'exposició principal de la passada biennal d'arquitectura de Moscou - el Pla Director Estratègic de Perm, els objectes de l'any - el centre de negocis de Novosibirsk "Cocoon" i "Perm Rotunda" d'Alexander Brodsky, mostrat a París. Lozhkin va nomenar Sergei Skuratov l'arquitecte de l'any i l'exposició Factory Russia al pavelló rus de la Biennal d'Arquitectura de Venècia com a mostra de l'any.
Els resultats de l'any de Nikolai Pereslegin inclouen els esdeveniments més negatius del 2010, per exemple, el nomenament de l'arquitecte en cap de la "cort" Alexander Kuzmin o l'escàndol amb la casa de Mosfilmovskaya pel mateix Sergei Skuratov. El crític considera el mercat central de Tsvetnoy, que es va obrir el desembre, sota el projecte de Meganom com a objecte de l'any. L’assessor del cap del Comitè del Patrimoni de Moscou no es va oblidar d’esmentar els monuments: a més es mereixien el Kadashi, on es va suspendre l’enderroc d’edificis històrics ordinaris, menys les cambres de Pozharsky a Bolshaya Lubyanka, que durant l’últim any no han va trobar un propietari.
No obstant això, l'atenció principal dels bloggers en les darreres dues setmanes no s'ha centrat en els "objectes de l'any". L'edifici més comentat de la blogosfera durant aquest període va ser el centre de negocis Senator en construcció a l'illa Vasilievsky a Sant Petersburg, dissenyat per l'arquitecte Alexander Kitsula (publicat al portal Gorod 812). L'edifici neoclàssic va causar un fort descontentament entre els partidaris de l'arquitectura moderna i els bloggers van sortir a la seva defensa. L’arquitecte de Perm, Alexander Rogozhnikov, escriu: “Aquest és un projecte meravellós. L’únic que fa mal als ulls són les tasses desmesuradament enormes de les golfes. Potser hauria fet els tres arcs de la planta baixa més actius. Però tot això són bagatelles … "Un company a la botiga Andrei Barkhin es va unir a la defensa del neoclassicisme:" Els arquitectes classicistes són acusats de ser poc ètics !! Què més obtindrà a les acusacions de bruixeria? El futur ha arribat. Tothom va veure la nova estètica del futur. / … / Estan indignats perquè no aparegui una batalla d'estómacs voladors de la mida d'una casa en un lloc tan saborós per a un modernista, sinó un edifici normal! " Blogger lufer, al seu torn, assenyala: "Els arquitectes educats al" Centre Pompidou "i les crítiques a Zholtovsky mai no acceptaran tendències neoclàssiques, que són més rellevants" aquí i ara "."
El modern complex residencial "Victoria", dissenyat per Perm per l'Oficina "A-B", era molt menys famós. Com escriu Alexander Rogozhnikov al seu blog, "aquesta idiota no del tot arquitectònica, de dimensions gegantines, és un edifici ordinari de diverses plantes, un apartament comunitari per a petits oligarques i destrueix el lloc del centre històric, que podria esdevenir molt més atractiu per tota la vida ".
Aproximadament en els mateixos epítets, arquitectes i activistes de protecció de la ciutat de Sant Petersburg descriuen el centre comercial de vidre, que fa poc temps va desfigurar la plaça Sennaya. Ara van decidir cobrir la vergonya amb la segona fase del mateix centre comercial, ja a la cantonada dels carrers Efimova i Sennaya amb façanes més "contextuals", al mateix temps col·locant-hi la sortida de l'estació de metro Spasskaya i el vestíbul de l’estació de Sennaya Ploschad. El blogger kleomen escriu sobre això en detall. El concurs arquitectònic pel projecte de reconstrucció de la plaça es va cancel·lar, aparentment per accelerar l'obra, recorda, però el desenvolupament d'un concepte únic va ser impedit per les contradiccions de diversos grups d'inversors. No obstant això, el blogger està més interessat en saber si es restaurarà l’Església de l’Assumpció: sembla que aquesta idea s’ha enfonsat a l’oblit juntament amb la competència.
No obstant això, el kleomen no veu un gran problema en el fet que la competència no funcionés, ja que fins ara "no n'ha nascut res de bo". L'arquitecte de Perm, Denis Galitsky, està d'acord amb això, ja que ha entrat en correspondència amb les autoritats locals sobre la celebració de violacions del concurs per a la reconstrucció del Teatre de l'Operapera i Ballet de Perm. El blogger mai no va trobar la veritat: el Ministeri de Cultura de Perm es va negar a oferir una segona opció de projecte entre els presentats al concurs, però amb la participació del públic en general i dels professionals.
Un altre concurs internacional d'arquitectura de gran renom –per al projecte de reconstrucció de l'estadi Dynamo– va ser el motiu del discurs d'Irina Korobyina a la blogosfera. El director del Museu d’Arquitectura va defensar l’edifici de l’estadi històric. La implementació del projecte conjunt d’Eric Van Egeraat i Mosproekt-2, que va guanyar el concurs recent, segons Korobina, és impossible, perquè, a més de destruir el monument del constructivisme, també reduirà el parc circumdant i empitjorarà el transport situació a Leningradka.
La qüestió de la pèrdua de llocs patrimonials –no és possible, però, per desgràcia, ja s’ha produït– s’ha debatut activament les dues darreres setmanes a Sant Petersburg. Les autoritats de la ciutat van condemnar a la demolició una casa més a la Nevsky Prospekt, al número 68, restaurada acuradament després de la guerra segons el projecte dels arquitectes B. N. Zhuravlev i I. I. Fomin. La casa on vivien Belinsky, Pisarev, Goncharov i Tyutchev va interferir amb l'aparcament subterrani. Live City va respondre amb crítiques a LiveJournal.
Aquest esdeveniment, per descomptat, va enfosquir l’esperada victòria sobre el gratacel Gazprom. També cal destacar que les figures públiques no s’inclinen a exagerar el seu paper en la lluita contra aquest projecte: “Malauradament, la decisió de construir un gratacel a Okhta va ser cancel·lada de la mateixa manera que es va adoptar, per l’expressió individual de la voluntat. del governador. Tots els intents de cancel·lar-ho de manera civilitzada (és a dir, mitjançant un tribunal o un referèndum) han acabat en fracàs.
Una altra iniciativa cardinal de planificació urbana i socioeconòmica de les autoritats - aquesta vegada des de Moscou - involucra seriosament els bloggers amb les seves possibles conseqüències. Es tracta de la proposta del nou alcalde de Moscou, Sergei Sobyanin, per unir la capital i la regió. Aquest tema va tornar a entusiasmar el públic després que aparegués un memoràndum al lloc web de la Unió d’Arquitectes, en què la Unió donava total suport a aquesta associació. No tots els bloggers comparteixen aquesta posició, per exemple, l'arquitecte Petr Vois està convençut: "Jo, com a arquitecte, per una banda, i com a administrador d'un edifici, per l'altra, en la unificació d'un" gran poble "amb un poble, per definició, excepte el desig d’organitzar una nova redistribució de la propietat, no miro res."
I les discussions sobre la política d’urbanisme de Moscou dels anys cinquanta-setanta a la blogosfera van ser iniciades pel centenari del naixement de M. V. Posokhin, antic arquitecte en cap de Moscou durant més de 20 anys, autor de l’avinguda Kalinin (actual Novy Arbat), el cap del desenvolupament del pla general de la capital el 1971 i molts altres grans projectes. Més informació sobre els mèrits de M. V. Possokhin va llegir el bloc de synthart.
Un altre arquitecte d'una època passada, Alexander Kaminsky, recorda el bloc MuAra, que publica no només anuncis de tots els esdeveniments del museu, sinó materials dels fons amb interessants comentaris sobre ells. El motiu informatiu de la història sobre l'estudiant de Konstantin Ton i el professor de Fyodor Shekhtel va ser el trasllat de l'exposició dedicada a l'obra de Kaminsky des de les Cambres Blanques del Comitè del Patrimoni de Moscou a Prechistenka fins a l'ambaixada hongaresa, l'edifici del qual va ser dissenyat per aquest arquitecte.
Al final de la revisió: un parell de publicacions sobre temes estrangers. El blogger Efim Freidin va publicar un interessant informe informal de la retirada de l’Institut Strelka a Hong Kong. I l’autor del blog en anglès "Archi Alternative" (que també existeix a la versió russa), un arquitecte nord-americà anomenat Albert, va fer una anàlisi despietada del comportament de les "estrelles" arquitectòniques modernes. “No us enganyeu, els arquitectes moderns poden fer moltes coses diferents. Tot i això, aquestes coses no estan necessàriament relacionades amb l’Arquitectura ". El blogger divideix els venerables dissenyadors en tres grups: teòrics, trepachs i comerciants. Qui, al seu parer, són Zaha Hadid, Peter Eisenmann, David Chipperfield i altres "estrelles", llegiu aquí.
