Archi.ru:
– A l'agost tu
ens va explicar els seus plans per convertir la branca nacional del concurs internacional de diplomes d’arquitectura Archiprix en una plataforma educativa de ple dret. Has aconseguit realitzar aquests plans?
Oscar Mamleev:
- Els plans comencen a fer-se realitat. Vam celebrar tres seminaris - a Sant Petersburg, Tyumen i Vologda - amb el suport d’Armstrong. Estic molt content que arquitectes estrangers russos i estrangers hagin acceptat participar en el nostre projecte. Per descomptat, tots són gent ocupada i el més valuós és la seva participació "en directe" en discussions amb companys i estudiants. Un professor de l’Institut d’Arquitectura de Moscou, l’arquitecte de Munic, Michael Eichner, va poder venir a Sant Petersburg, Narine Tyutcheva, la responsable del taller de Rozhdestvenka, que imparteix classes a l’Institut d’Arquitectura de Moscou i al MARÇ, va visitar Tyumen, Levon Airapetov i Valeria Preobrazhenskaya (Totement / Paper bureau) va parlar a Vologda.
La nostra visita a Sant Petersburg es va programar perquè coincidís amb la XXII Revisió-Concurs Internacional de Treballs de Diploma en Arquitectura i Disseny, que es va celebrar aquest any al SPbGASU, i es va reunir un públic complet per escoltar-nos. Després del discurs, el públic va fer moltes preguntes. Allà, com a Tyumen i Vologda, vaig començar el seminari amb
una història sobre les noves tendències en educació arquitectònica, sobre l’Institut Strelka, l’escola MARSH i la Graduate School of Urban Studies. Totes aquestes institucions tenen tasques diferents, però la seva educació cognitiva s’uneix com un enfocament més creatiu de l’ensenyament, que aprofundeix en la comprensió dels estudiants sobre el material que s’està estudiant. El professor actua aquí com a navegador i l'estudiant, com a motor de cerca, i no com un vaixell buit on llencen informació diversa i, de vegades, escombraries.
A continuació, l'arquitecte convidat va parlar de la seva experiència en disseny i construcció, i l'arquitecte d'Armstrong Tatiana Moskvina, traduint la discussió al nivell de detall, va parlar de projectes molt interessants i imaginatius creats amb els productes d'aquest fabricant.
A Sant Petersburg, la vostra actuació va coincidir amb la competició, però com es va organitzar a Tyumen?
- A Tiumèn, on ens van rebre molt calorosament, les nostres conferències es van combinar amb el seminari Armstrong: va trigar la primera meitat del dia i, a la segona meitat del dia, nosaltres: Tatyana Moskvina, Narine Tyutcheva i jo - Va parlar a la Universitat Estatal d'Arquitectura i Enginyeria Civil de Tyumen. Observo que no només els estudiants van venir a escoltar-nos, sinó també arquitectes en exercici: això demostra quant es necessita un sistema d'educació arquitectònica continuada a Rússia.
I ara hem tornat de Vologda, on Levon Airapetov, Valeria Preobrazhenskaya i Tatyana Moskvina van celebrar un seminari a la Universitat Tècnica. Després d’aquesta reunió, els professors del Departament d’Arquitectura van dur a terme una enquesta-proves als estudiants i van obtenir resultats molt interessants. Crec que en parlarem més endavant.
Archiprix Russia, a més del seminari realitzat, va participar al concurs de Sant Petersburg?
- Com he dit més d’una vegada, el punt feble d’aquesta revisió anual és que sovint l’avaluació dels treballs de diplomatura la duen a terme assessors acadèmics, és a dir, avaluen els seus propis assoliments. Per tant, és important crear jurats independents en aquests esdeveniments, sobretot perquè els premis "alternatius" en aquest cas poden rebre tesis que superin els estàndards habituals.
A Sant Petersburg, sota la direcció d’Alexei Bavykin, el vicepresident de la CAP i el president del seu Consell d’Educació, va treballar el jurat de la Unió d’Arquitectes de Rússia, el cap de la Fundació Txernikhov, Andrey Txernikhov, en nom de la fundació, i tres treballs van ser guardonats amb els diplomes d’Archiprix Russia. Els arquitectes de Petersburg, Yuri Zemtsov i Sergey Padalko, van participar en la feina dels nostres equips "arbitrals".
Voldria assenyalar que de gairebé quatre-centes obres presentades al concurs de revisió per 63 universitats russes i onze dels països de la CEI, cap no complia completament els criteris de la Fundació Txernikhov: no van obrir nous horitzons per al pensament arquitectònic. "no tenia una presentació d'alta qualitat de gràfics arquitectònics", per la qual cosa Andrey Txernikhov va lliurar el seu premi - un premi en metàl·lic de 1.000 euros per un viatge a la Biennal de Venècia - al Departament d'Arquitectura de la Universitat Estatal d'Arquitectura i Enginyeria Civil de Samara. el nivell constant de formació dels seus graduats.
Qui va rebre els premis d’Archiprix Russia?
- En primer lloc, vam atorgar al professor de SPbGASU Valery Anatolyevich Nefedov per la seva contribució a l'educació arquitectònica, intentant integrar el sistema educatiu rus en el sistema internacional.
I entre els graduats en universitats d’arquitectura, hem destacat Renata Nasybullina de la Universitat de Samara per la seva tesi de màster “Aspectes metafísics del disseny arquitectònic. Museu de la Llum. La llum és més”és una arquitectura funcional bastant modesta que recorda les obres de Peter Zumthor i Sverre Fehn. Es va fer una anàlisi seriosa prèvia al projecte: es va considerar el problema i la importància de la llum en l'arquitectura, en particular en l'interior. Tanmateix, no es pot deixar de constatar la influència en el treball del seu assessor científic, el professor Vitaly Samogorov: per exemple, recordo el treball d’esperit similar del seu graduat del 2011: el projecte d’un complex de banys.
Així mateix, es va lliurar el treball de diploma de Polina Bush "Reconstrucció del barri històric i un fragment del terraplè del riu Pegnitz a la ciutat de Nuremberg", realitzat al Departament de Reconstrucció i Restauració de l'Institut d'Arquitectura de Moscou. De fet, estem parlant d’una nova zona al centre històric de Nuremberg, un tema molt complex. Segons el pla general, tot encaixava increïblement, però encara hi ha un contrast agressiu entre l'arquitectura nova i la vella, per cert, perfectament dibuixada a mà. Michael Eichner va notar incoherències en el treball amb els estàndards alemanys, però per a un estudiant rus es pot perdonar aquesta manca de coneixement.
I el tercer projecte premiat: "Reconstrucció de l'illa de Matisov a Sant Petersburg" del graduat de SPbGASU Alexander Zinoviev. Es tracta de la transformació d’una antiga zona industrial a l’aigua pràcticament al centre de la ciutat en una zona residencial moderna amb un museu de la construcció naval.
Alguns dels jurats van veure agressivitat a l’enorme pla de la façana del museu inclinat cap a l’exterior, però de fet aquesta és la intenció de l’autor: la recepció recorda el costat d’un transatlàntic que sobresurt per sobre del terraplè, el sorprenent contrast d’un enorme vaixell i edificis de la ciutat.
En conclusió, voldria dir que estic molt satisfet amb un inici tan actiu del programa educatiu Archiprix i sincerament agraït a tots els companys que ens ajuden.
