El pla general de Moscou fins al 2025, adoptat amb un escàndol al final del regnat de Iuri Luzhkov, no va durar més de quatre anys; ara l’Institut de Recerca i Desenvolupament del Pla General està treballant en la seva actualització i els canvis prometen ser de nou a gran escala. No s’han d’esperar miracles: segons l’arquitecte en cap de l’institut, Andrei Gnezdilov, que va fer una entrevista a Vedomosti el dia anterior, alguns problemes a la capital, per exemple, el transport, s’han convertit en patològics. "Aquest és el resultat del desenvolupament desigual de Moscou, que ha sortit de la seva història, del seu paisatge", explica Gnezdilov. - El problema és que hi ha diverses "ciutats" a Moscou. Una està estructurada i creix sobre un marc de carretera, la segona sobre un ferrocarril, és una ciutat industrial. I la ciutat del "règim" trenca la civil en fragments ". Gnezdilov creu que és necessari canviar el paisatge de Moscou per, en particular, donar vida a la "perifèria artificial" dels barris residencials Pechatniki, Perovo i altres, adjacents a les zones industrials, els problemes dels quals es van revelar amb un vigor renovat. després de la història de Biryulyovo.
L’arquitecte en cap de Moscou, Sergei Kuznetsov, ha afirmat reiteradament que la prioritat del tipus de desenvolupament del trimestre es convertirà en una tendència important en la planificació urbana en els propers anys - Andrei Gnezdilov confirma que això ja està sent discutit per l’Institut de Recerca i Desenvolupament el pla general conjuntament amb el Comitè d’Arquitectura de Moscou. La pròpia opinió de l’arquitecte sobre aquest tema és positiva: el pati format durant la planificació trimestral és “un espai més privat, una porta d’entrada entre el meu apartament apartat i l’espai de la ciutat”. El globus de prova, segons Vedomosti, serà el "bloqueig" dels territoris de les antigues empreses industrials del districte administratiu central.
Mentrestant, Semyon Novoprudsky al portal Yopolis.ru no prediu la longevitat i el pla general actual, que, segons ell, "serà corregit més enllà del reconeixement pel mateix curs de la història". Aquests documents d’urbanisme, coneguts des de l’època de Boris Godunov, no duren molt, escriu l’autor de l’article, i ciutats com Moscou no en necessiten; i els seus partidaris i opositors "han de ser conscients del fet que ningú no ha aconseguit encara construir, pavimentar, vidrar i concretar la vida", conclou Novoprudsky.
Al seu torn, Grigory Revzin, en un article recent sobre Zaryadye, discuteix amb els crítics de la competició que va acabar la setmana passada. Revzin creu que els resultats són criticats en va i, pel que sembla, perquè "s'està produint una història absolutament exemplar" en la qual ningú pot creure ". - “En general, acabeu-ho, nois. Que l'hotel s'havia de fer aquí, que això és contrari a l'ortodòxia, que no es permetia als russos, que Diller i Scofidio van quedar impressionats amb el seu talent … "- conclou Revzin, perquè en aquesta competició tot és impecable i els nord-americans tenen "un projecte absolutament fantàstic". Zaryadye, segons el crític, no és només un gran parc, sinó una mena de "missatge de la primera persona de l'estat", una imatge ideal del país i, en aquest sentit, els altres cinc finalistes, que Grigory Revzin analitza a l'article, també són interessants.
El portal RBC sobre aquest tema cita les opinions de Sergei Kuznetsov, Evgeny Ass, Sergei Kapkov i altres. Per tant, Evgeniy Ass creu que la construcció d’un parc al lloc de l’enderroc d’edificis està lluny de ser una solució perfecta; "Un parc no és només un erm verd, sinó un espai de qualitat que requereix una estratègia ben pensada". L’arquitecte en cap, com ja sabeu, està satisfet amb el projecte, però, segons les afirmacions d’Arkhnadzor, està disposat a reunir un equip internacional de consultors.
Mentrestant, a Sant Petersburg, l'arquitecte de Moscou Timur Bashkaev, que va assumir la revitalització del barri històric d'Apraksin Dvor, va concedir una entrevista a Fontanka. Els fracassos que han acompanyat la reconstrucció del monument en els darrers anys no espanten l'arquitecte: Bashkaev promet "restaurar l'entorn històric del segle anterior", inclosa l'Església del Salvador, i al mateix temps convertir Apraksin Dvor en un centre urbà modern on es mantindrà el comerç, però la funció cultural esdevindrà una prioritat. L'arquitecte espera que l'experiència de Moscou en la reconstrucció de l'estació de ferrocarril Yaroslavsky l'ajudi en això.
Mentrestant, Apraksin Dvor és vigilat de prop pel KGIOP, ja que el projecte anterior de Chris Wilkinson gairebé costava a Sant Petersburg un monument; l'anglès va tractar-lo amb força fama: es va oferir a redibuixar el traçat i enderrocar l'excés. Per cert, el mateix KGIOP es va convertir recentment en el focus d’atenció dels mitjans de comunicació, compilant una llista dels anomenats. Edificis "discordants" al centre de la ciutat: inclou diversos centenars de cases, que ara es permetran reconstruir, reconstruir i fins i tot enderrocar. En aquest darrer cas, no haurien d'aparèixer edificis nous al seu lloc, ja que tots els objectes estan inclosos a la zona de seguretat, segons informa "Nevskoe Vremya".
I a Samara, com escriu sgpress.ru, finalment van començar a discutir el projecte de restauració de la famosa fàbrica de cuina de la planta que porta el nom de V. I. Maslennikov. Està previst retornar al monument constructivista tots els elements prèviament perduts, des del vidre circular fins al cafè obert sota el terrat, concebut per l’autora, per cert, una de les primeres dones enginyeres russes, Yekaterina Maximova. Mentrestant, les perspectives són lluny de ser brillants en un altre edifici notable: la Casa dels Soviètics de Kaliningrad. En un moment determinat, la perestroika va impedir la conclusió de l'estrambòtica idea del modernisme soviètic tardà, i ara les autoritats locals i els arquitectes estan decidint si cal preservar-la durant la propera reconstrucció del centre històric, escriu Regnum.
