El Fòrum Urbà Internacional de Moscou "Solucions globals per a ciutats russes" va coincidir amb l'aprovació dels nous límits administratius de la ciutat. El 7 de desembre, els diputats de la Duma Regional de Moscou van aprovar un projecte de llei sobre la unificació de la capital amb 21 assentaments de la regió de Moscou, i la majoria dels experts, inclosos els planificadors del "Gran Pequín" i el "Gran París", que van prendre part del Fòrum Urbà de Moscou, amb força predicció va discutir exactament aquelles tasques de planificació urbana a gran escala, que ara s’enfronten a Moscou.
Les opinions dels especialistes i les seves previsions sobre el futur de la metròpoli van resultar ser diametralment oposades. Alguns van defensar el creixement dels territoris de la capital, cosa que permetria traduir nous projectes a la realitat, altres van recordar els recursos de terra ja disponibles a la capital en forma de zones industrials. Segons Jim Hyde, cap del grup d’experts de Moscou, citat per la perspectiva de Moscou, “la qüestió de l’ampliació de les fronteres ens ha deixat confosos. Hi ha una experiència així al món, però normalment és negativa ". En general, cal assenyalar que els experts estrangers convidats al Fòrum van resultar sorprenentment unànimes en el seu desconcert. En particular, els urbanistes europeus i asiàtics no podien entendre per què la capital russa es va annexionar la part sud-oest de la regió i no cap altra part. “El Domodedovo, que creix activament, es troba a prop. Aquesta àrea continuarà creixent i generant fluxos financers, podria convertir-se en una força motriu ideal per al desenvolupament de les terres ", - va convèncer el vicepresident d'AECOM Design Planning Chris Choa, que és citat per Moskovskie Novosti.
Els experts també coincideixen que abans que creixi en la seva amplitud, Moscou hauria de decidir quines qualitats vol desenvolupar. Segons els experts de l'Institut de la Terra Urbana, Moscou ha de decidir en quin tipus de ciutat global li agradaria convertir-se en un centre financer o un centre turístic, un centre de coneixement, cultura o, per exemple, un centre de comunicacions,”Escriu Perspectiva de Moscou. Gazeta.ru va publicar una entrevista amb el gerent municipal del centre de l'Haia, Max Yelenievski, i la revista Afisha va preparar una selecció de converses sobre temes d'urbanisme amb els principals experts mundials en aquest camp. Entre ells, hi ha l'arquitecte danès Jan Gale i el planificador general francès Bertrand Lemoine, entrevistat per Alexander Ostrogorsky.
Una de les històries més brillants sobre la propera expansió de Moscou es va publicar al diari Kommersant. En el seu article "Moscou s'ha extingit", el crític d'arquitectura Grigory Revzin explica d'una manera dura i argumentada per què el concepte d'augment del capital no és rendible i de poc interès fins i tot per a aquells que van iniciar aquesta idea fa sis mesos. "En lloc d'una competició, es fa una competició per a qui realitzarà la competició, en lloc d'un pla general, es desenvolupa una disposició d'exposició del pla general; això passa de vegades quan, en lloc d'una activitat, és necessari demostrar que està passant”. Segons Revzin, el principal problema és que totes les iniciatives van venir de l'equip, que ara atura el seu joc en l'àmbit polític. “Per a Medvedev, era un projecte d'imatge que va aparèixer en un moment en què encara reclamava alguna cosa. El nou president construeix una nova capital: això és, en principi, una trama, un tema. El problema és que quan el president falla en aquest cas, el país també falla ", assenyala Revzin. Segons el crític, més perspectives d'expansió de Moscou són més que vagues, perquè fins ara no hi ha hagut cap arquitecte involucrat en els treballs del nou pla director i d'altres documents del programa.
Aquesta tardor (25 d’octubre) es van donar a conèixer els resultats del concurs per al desenvolupament de la part d’urbanisme de la documentació de disseny del Centre d’Innovació Skolkovo. L'estudi d'arquitectura SPEECH Choban i Kuznetsov va rebre la licitació. Al febrer de 2012, s'hauria d'acabar el desenvolupament del projecte d'urbanisme de Skolkovo, després dels quals els arquitectes passaran a la fase de disseny detallat, segons informa ASN-info. Sergey Kuznetsov, soci director de la companyia, va explicar a l'Agència de Notícies Arquitectòniques amb més detall sobre com es va celebrar aquesta competició i quins treballs estan per davant del guanyador.
En l’àmbit de la preservació del patrimoni, els darrers dies també han estat turbulents. Els activistes del moviment públic de protecció urbana "Arhnadzor" van intentar una vegada més cridar l'atenció del públic sobre l'edifici del "Món Infantil" de Moscou. El 15 de desembre, molts mitjans en línia van difondre una declaració oficial del moviment Detsky Mir: en l’aniversari de les bones intencions, "en què els membres d’Arkhnadzor defensaven de nou salvar els interiors únics dels principals grans magatzems infantils del país. Com ja sabeu, fa un any, el tinent d’alcalde de Moscou, Marat Khusnullin, va prometre revisar el concepte existent de restauració del món infantil, que inicialment va suposar una completa reurbanització interna. I, tot i que l'octubre de 2011 el desenvolupador va presentar una nova versió de la reconstrucció, es suposa que els interiors del Detsky Mir no es conserven, sinó que es desmunten i es reprodueixen en materials moderns. A la tardor d’aquest any, els experts van enviar al Departament de Patrimoni Cultural de Moscou un nou esborrany del tema de protecció d’aquest edifici, que protegeix no només la façana de la casa, sinó també la seva disposició, però aquest document encara no s’ha considerat. Els activistes de la ciutat insten: "Cal desenvolupar un nou projecte per adaptar l'edifici del" Món infantil "a l'ús modern, basat en el respecte a la llei i al valor històric i cultural de l'objecte".
I a les pàgines de la revista "Expert" es va desenvolupar una controvèrsia relacionada amb la preservació de l'aparença cultural i històrica d'una altra metròpoli russa: Sant Petersburg. L'article d'Elena Zelinskaya "No puc escoltar el soroll de la ciutat" critica durament les accions dels empleats de KGIOP i de les institucions administratives de la ciutat, inclosa la dimitida governadora de Sant Petersburg Valentina Matvienko:? - davant el cercle viciós de dependència de la impunitat de la voluntat d’alguns i la manca arcaica de voluntat dels altres. Dues setmanes més tard, l '"expert" va publicar un material polèmic de resposta d'Elena Prudnikova "Anatomia d'una mentida de defensa de la ciutat", en què les accions dels mateixos funcionaris estan cobertes des de posicions completament diferents. “La nostra comunitat que protegeix la calamarsa s’assembla generalment als dinosaures de Jurassic Park: només nota objectes en moviment. Mentre no es faci res amb l’edifici, ningú no ho necessita. Quan s’abocaven motlles d’estuc per tota la ciutat, no hi havia cap soroll particular. Tan bon punt va començar el programa del governador "Façanes de Sant Petersburg", les crítiques van començar immediatament ". Segons Prudnikova, tant el KGIOP com l'anterior governador de la ciutat van contribuir enormement a la preservació de l'aspecte històric de Sant Petersburg: "la legislació de protecció més estricta que no té anàlegs al món es va desenvolupar sota Matvienko".
A més, aquesta setmana els mitjans de comunicació de Sant Petersburg van tractar amb molt de detall el destí de la Torre de Griffins. Aquest nom romàntic es va donar a l'edifici situat al pati d'un edifici residencial de la Setena Línia de l'illa Vasilievsky: la "torre" és el nom de la part de la xemeneia de l'antiga Farmàcia Imperial del Dr. Pel i els seus fills que va sobreviure.. Segons les llegendes urbanes, dins de la "Torre" hi havia el laboratori de Pel, on el farmacèutic aixecava grifons i buscava la recepta de l'elixir de la felicitat. A principis de desembre, els veïns de la zona es van proposar enderrocar l’edifici per deixar lloc a l’estacionament i aturar el pelegrinatge de turistes de mentalitat romàntica. Les notícies sobre això van ser publicades el 9 de desembre pel portal Karpovka. Net. El portal Fontanka. Ru i el diari Kommersant-Spb també van publicar materials en defensa de la Torre de Griffins. El 12 de desembre, el KGIOP va intervenir i va anunciar que aquest edifici “és una part integral del patrimoni cultural“Casa de A. V. Pelya amb una farmàcia, un laboratori de productes químics i una fàbrica ". Segons informa "Gazeta-SPB", avui "Bashna" ja no corre perill.
