La Biennal d’Arquitectura se celebra a Sant Petersburg per sisena vegada, com sempre, a la solemne sala de marbre del Museu Etnogràfic. Els organitzadors es concentren especial atenció a aquest any a Sant Petersburg: està previst discutir les tendències, un nou estil i un nou vector de desenvolupament de la ciutat, així com analitzar els errors. Als estands, gairebé no hi ha projectes de mestres estrangers per a Sant Petersburg, i també hi ha poques obres d’arquitectes locals per a altres ciutats i països. Els participants són membres de l'Associació de Tallers d'Arquitectura, tretze en total. Per primera vegada en la història de la Biennal, el Gremi Rus de Gestors i Desenvolupadors es troba entre els socis.
L’exposició de projectes de tallers d’arquitectura és moderada i força compacta. Al centre del vestíbul hi ha un estand de doble cara "Studio-44", a la dreta i a l'esquerra del mateix hi ha sales cel·lulars amb tauletes d'altres tallers, decorades aproximadament de la mateixa manera. L'oficina "Evgeny Gerasimov & Partners" només va presentar un projecte: el complex empresarial "Nevskaya Ratusha", però amb un disseny. L’oficina d’Intercolomnium va complementar els estands amb postals amb imatges estilitzades dels seus objectes i, al cap d’un parell d’hores, aquests records havien desaparegut. La resta de tallers es limitaven a la visualització tradicional amb textos explicatius.
Aproximadament la meitat de tots els projectes exposats són edificis d'habitatges, amb predomini de grans dimensions. L’anegament asfixiant de monòtons edificis nous als afores és un dels problemes aguts de la ciutat, així que vull creure que els exemples que es mostren algun dia no esdevindran èxits aïllats, sinó una realitat omnipresent. "Studio-44" mostrava un complex residencial permeable i multifacètic al carrer Tipanova, així com el complex residencial "Lights of the Bay" a l'avinguda Heroev, en què el patró de façana canvia constantment a causa de les làmines que es mouen dins d'un apartament. L’oficina A. Len, que aconsegueix alleugerir grans volums amb un joc de colors i textures, va presentar tota una dispersió d’edificis d’apartaments per a diferents ciutats de Rússia. El concepte del taller B2 per construir al territori de l’empresa Ruchyi semblava interessant; presenta cases amb una silueta d’altura igual i arcs monumentals que, segons la idea, haurien d’evocar associacions amb roques erosionades.
El següent gran grup són els projectes de restauració. Tradicionalment, per a Sant Petersburg, la restauració provoca més interès i excitació que la nova arquitectura, que encara es considera principalment des del punt de vista de la seva influència en l’entorn dominant. En aquest sentit, són indicatives les preguntes que el públic va fer als principals arquitectes de la ciutat el segon dia de la biennal: el públic encara està molt preocupat per l’impacte de la torre Gazprom sobre l’horitzó, el destí del jardí d’Apraksin i el nombre de futurs fites de gran alçada. A l’exposició, els arquitectes mostren projectes per a la restauració i adequació dels monuments més importants de la ciutat: Bolshoy Gostiny Dvor, Mercat Nikolsky, Apraksin Dvor, Museu Etnogràfic. També cal esmentar els projectes de l’oficina Liteinaya Chast-91 per als edificis del parc Mon Repos i la fortalesa de Vyborg, així com el museu de cambra de la història del ballet de l’antiga mansió YK Dobbert, desenvolupat per Estudi-44.
L'exposició ofereix l'oportunitat de comparar el treball dels arquitectes en els mateixos llocs. Així, l’oficina A. Len (en col·laboració amb el consorci holandès KCAP Holding B. V. & Orange), el taller B2 i l’oficina Zemtsov, Kondiain i Partners van presentar els seus conceptes per al desenvolupament de territoris al·luvials a l’illa Vasilievsky. Aquest últim també celebra el seu treball sobre el concepte de transformar el territori de la "galleda francesa" al cinturó gris de la ciutat. Un altre territori pilot d'aquesta zona, Volkovskaya, va ser operat per Studio-44.
L’oficina A. Len és la principal responsable del tema de les instal·lacions esportives de la Biennal i el taller Mamoshin and Partners, l’arquitectura del temple.
Una breu conferència de premsa a la inauguració es va celebrar amb optimisme: es van escoltar paraules sobre l’èxit de l’escola d’arquitectura de Sant Petersburg, el camí correcte i els èxits significatius, que es fan cada vegada més evidents amb cada biennal. Hi va haver un augment de la qualitat en termes de detalls, centre històric i desenvolupament massiu. Un dels esdeveniments del segon dia va ser una discussió amb tots els arquitectes en cap de la ciutat. Va caure en els èxits i problemes de la ciutat. Entre els èxits, els ponents van atribuir la implementació dels projectes de Ring Road i WHSD, la introducció d’un model d’ordinador en 3D que mostra la influència dels nous edificis sobre l’horitzó de la ciutat, el paper creixent del consell d’urbanisme i, més recentment,: la limitació de l'alçada de base per al desenvolupament massiu a 40 metres. Els problemes són els mateixos: l'avarícia dels desenvolupadors amb "ambicions verticals".
El programa de discussió promet ser interessant. Cada dia es dedica a un tema separat, on es debatrà sobre el patrimoni, les tendències i els errors, els problemes dels nous edificis i el “cinturó gris”, l'enllaç “poder-arquitecte-desenvolupador”, la llicència d’arquitectes i el copyright. Estan previstes classes magistrals i conferències d’arquitectes destacats.
La Biennal s’acompanya d’una exposició retrospectiva d’arquitectura d’avantguarda. Tres-cents edificis, construïts del 1917 al 1991, es van dividir en tres períodes i es van reunir densament i bellament en grans grades, que s’adapten perfectament a la galeria del Marble Hall. Inicialment, aquests estands formaven part d’una exposició més gran preparada per a la visita de l’Oficina de la Unió Internacional d’Arquitectes a Sant Petersburg el passat mes d’agost. La llista dels autors de l’exposició és impressionant, inclosos Svyatoslav Gaikovich, Boris Kirikov, Sophia Gonobleva, Vladimir Lisovsky i molts altres. En el futur, volen que l’exposició sigui permanent si es resol el problema amb els locals. El resultat és un antecedent molt fort per a projectes moderns, que per si mateix sembla rellevant.
La Biennal deixa la impressió d’un esdeveniment casolà amigable amb la ciutat. No hi ha projectes súper ambiciosos, centres culturals complexos, fins i tot l’habitatge d’elit sembla modest i digne. Tot és proper i comprensible per a un resident normal de la ciutat, que, tanmateix, ni tan sols somia veure alguna cosa així al Parnàs o a Devyatkino.
L’exposició s’allarga fins al 24 d’abril
