Sergey Tchoban, comissari i president del jurat de la segona biennal russa d’arquitectura juvenil, cap de les oficines d’arquitectura SPEECH (Rússia) i TchobanVossArchitekten (Alemanya)
Ara acceptem les sol·licituds dels participants de la segona biennal juvenil a Kazan. Quins són els criteris de selecció?
Sergey Choban: Els criteris de selecció no han canviat des de la primera Biennal del 2017: arquitectes russos menors de 35 anys amb formació professional d’almenys batxiller i experiència en la implementació d’almenys 1-2 projectes com a dissenyador independent o com a part d’un un equip d’autors pot participar al concurs … Un aclariment important sobre l'última versió tampoc no ha canviat en comparació amb l'última vegada: un participant potencial a la biennal ha de ser un dels autors del projecte. Per a mi, com a conservador, aquest és un criteri molt significatiu: ja que guanyar la Biennal d’Arquitectura Juvenil de Rússia implica l’oportunitat de presentar-se a una àmplia gamma de professionals en el camp del disseny i la construcció, l’experiència pràctica demostrada té una importància fonamental. A més, aquest any, en relació amb el tema de la pròpia tasca del concurs, demanem als participants, si és possible, que presentin la seva experiència, d’una manera o altra relacionada amb el tema del replantejament d’instal·lacions i territoris industrials. Però això, subratllo, és només un desig, no un requisit obligatori.
Per què es va triar el tema dels territoris industrials per a la biennal juvenil el 2019?
S. Ch.: Treballar amb l'arquitectura del passat, en particular, amb edificis industrials que ja no s'utilitzen per al seu propòsit original i que s'han d'adaptar a noves funcions, és potser el tema més rellevant per a les ciutats russes modernes (i no només russes). Actualment, gairebé totes les ciutats s’enfronten a la necessitat de replantejar els edificis industrials i l’aparició de la metròpoli i el nivell de confort tant per als residents locals com per als turistes depenen en gran mesura de quines estratègies s’utilitzen en relació amb els antics territoris industrials. No tots els edificis d’antigues fàbriques i fàbriques estan protegits per l’Estat, però estic profundament convençut que això no pot servir de motiu per a la seva destrucció irreflexiva. Al contrari, a l'agenda hi ha una comprensió del valor de la substància històrica, les construccions de diverses èpoques, incloses les relativament recents. I és precisament sobre el futur d’aquests territoris que proposem pensar per als finalistes de la Biennal. Els seus projectes hauran de demostrar una comprensió de la zona industrial com un paisatge històric obert a transformacions universals i contenir un enfocament raonat de la seva revitalització, recolzat per un programa desenvolupat independentment.
Natalia Fishman-Bekmambetova, directora de la segona biennal russa d’arquitectura juvenil, assistent del president de la República de Tatarstan
Quin era el principi darrere de la selecció d'objectes per a l'assignació tècnica? Per què són interessants els territoris de Santekhpribor i l’ascensor de Kazan? Quins principis permeten treballar aquests objectes?
Natalia Fishman-Bekmambetova: Vam intentar triar objectes que revelessin al màxim el tema de la nostra Biennal: el replantejament dels espais industrials. Ambdós territoris tenen un especial interès en aquesta part: hi ha aire per a un vol d’imaginació: el que esdevindran aquests llocs depèn només dels autors del concepte, tenen un bagatge històric suficient que es pot superar i, finalment, es localitzen en zones atractives per al desenvolupament. Es podria dir que, de fet, l'elecció dels propis objectes ja determina el 50% de l'èxit dels projectes a la competició, però això no és així. Per a nosaltres és important que els arquitectes aprenguin a crear conceptes que puguin afavorir la vida comercial de l’espai. Això no és fàcil de fer de totes maneres i, en el nostre cas, també es complica amb matisos tan importants com, per exemple, la presència d’un objecte de patrimoni cultural al territori de la planta de Santekhpribor. Els experts convidats explicaran als arquitectes com treballar amb objectes històrics en una sessió d’instal·lació a Kazan. Al seu torn, els finalistes de la Biennal hauran de fer el més interessant: pensar en enfocaments no estàndards del disseny que donin a l’espai industrial una nova vida.
-
zoom 1/5 Zona industrial "Elevator", lloc de disseny de la II Biennal Russa d'Arquitectura Juvenil Foto © Azat Davletshin
-
zoom 2/5 Zona industrial "Elevator", lloc de disseny de la II Biennal Russa d'Arquitectura Juvenil Foto © Azat Davletshin
-
zoom 3/5 Zona industrial "Elevator", lloc de disseny de la II Biennal Russa d'Arquitectura Juvenil Foto © Azat Davletshin
-
zoom 4/5 Zona industrial "Elevator", lloc de disseny de la II Biennal Russa d'Arquitectura Juvenil Foto © Azat Davletshin
-
zoom 5/5 Zona industrial "Elevator", lloc de disseny de la II Biennal Russa d'Arquitectura Juvenil Foto © Anna Fan-Jung
Quines preguntes es tractaran a la part empresarial? Què semblava ara el més rellevant a la llum de la nova Biennal?
S. Ch.: L’agenda del programa empresarial encara està en fase de formació, però estic segur que un dels temes centrals de les discussions professionals serà només la "segona vida" dels territoris industrials, inclosos els possibles escenaris per al desenvolupament i l'adaptació d'objectes de Modernisme soviètic. I també, per descomptat, els temes de l’educació arquitectònica a Rússia i el desenvolupament posterior de la institució de concursos professionals i creatius, especialment entre joves arquitectes amb l’objectiu de la seva primerenca integració a la comunitat professional.
Què dóna el concurs als joves arquitectes? Quin és el destí dels projectes que van guanyar la Primera Biennal?
N. F-B.: Mira, tres guanyadors de la Primera Biennal van rebre comandes reals per al disseny de cases residencials al microdistricte Salavat Kupere de Kazan i ara els seus projectes estan en fase d’aprovació. L'oficina CITIZENSTUDIO, la medallista d'or, immediatament després de la competició va rebre una comanda per a la programació de disseny del districte a Naberezhnye Chelny, la medallista de plata Nadya Koreneva va començar a rebre ordres amb el seu marit, cosa que va motivar la decisió de crear la seva pròpia oficina - KRNV. Gràcies al tercer lloc d’Oleg Manov, l’oficina Futura Architects va atreure l’atenció d’un antic client i va signar contractes per al disseny de dos objectes a Sant Petersburg: l’edifici d’un centre públic i de negocis i un gimnàs. I no dic aquí que els nois hagin canviat els seus enfocaments pel que fa al disseny, que la seva formació professional els ha permès assumir projectes més complexos. Dos anys després, veiem que els arquitectes han augmentat la seva experiència i professionalitat. Per tant, per cert, es va decidir incloure els guanyadors de la primera biennal al jurat de la segona biennal a l’igual que els experts mundials. Crec que la resposta a la segona pregunta ens permet revelar la resposta a la primera.
-
zoom 1/3 zona industrial de Santekhpribor, lloc de disseny de la II Biennal Russa d'Arquitectura Juvenil Foto © Anna Fan-Jung
-
zoom 2/3 zona industrial de Santekhpribor, lloc de disseny de la II Biennal russa d’arquitectura juvenil Foto © Anna Fan-Jung
-
zoom 3/3 zona industrial de Santekhpribor, lloc de disseny de la II Biennal Russa d'Arquitectura Juvenil Foto © Anna Fan-Jung
Segons la vostra experiència a Tatarstan, quina importància tenen aquestes formes de suport per a la formació de la comunitat arquitectònica?
N. F-B.: Crec que s’ha de confiar en joves especialistes. Va ser sobre ells on vam apostar des del principi de la implementació del programa per a la millora de parcs i places a Tatarstan i ens vam adonar ràpidament que havíem fet el correcte. La primera Biennal va demostrar que al nostre país hi ha molts joves arquitectes genials als quals només cal donar un impuls, i podeu estar segurs que es mostraran. I, per cert, la geografia dels finalistes va sorprendre gratament: només cal imaginar quants bons especialistes hi ha a les regions! Resulta que no seuen només a Moscou i Sant Petersburg. Anteriorment, no hi pensaven gaire, però la comprensió de la importància del paper d'un arquitecte arriba finalment a Rússia i la Biennal demostra que no cal buscar especialistes al costat: es troben a la seva regió, només se’ls ha de donar l’oportunitat de treballar i desenvolupar-se.
Al nostre país, malauradament, fins ara no hi ha moltes formes de suport als joves arquitectes i la Biennal, al meu entendre, ja està fent i pot contribuir encara més a la formació d’una nova comunitat professional. Per a això, per primera vegada, també es celebrarà una biennal infantil; en el marc del programa principal, farem un concurs entre alumnes d’escoles d’arquitectura, per dir-ho d’alguna manera, impulsarem el seu desenvolupament posterior.
En què penseu que es diferencia la segona biennal de la primera? Com s’utilitza l’experiència de fa dos anys?
S. Ch.: La primera Biennal va tenir molt d’èxit i els seus guanyadors es van situar entre els joves arquitectes més famosos i exigents de Rússia. En altres paraules, la competència va justificar plenament les expectatives associades a ella, i va demostrar que es tracta d’un ascens social que funciona. Estic segur que això garantirà un nombre molt més gran de persones que desitgin participar a la Biennal d’Arquitectura Juvenil de Rússia: de fet, pel que sé, ja s’han presentat més sol·licituds que el 2017 i la seva admissió continua.
