La reunió no va ser, com va subratllar immediatament Sergei Kuznetsov, ni una reunió del consell d’arc, ni una comissió de la ciutat; l'arquitecte en cap de la ciutat, per iniciativa del qual es va celebrar la reunió, la va qualificar de "discussió col·legial". El motiu era una carta oberta de Félix Novikov, autor del Palau de pioners als turons de Lenin, en què s’oposava fermament a la proposta de Kleinewelt Architekten per a la reconstrucció dels edificis 8 i 11 del Palau, que recordava l’existència d’un projecte que havia desenvolupat anteriorment juntament amb Ilya Zalivukhin i que exigia "una reunió oberta del Consell d'Arquitectura de Moscou i un debat públic a la Unió d'Arquitectes". La reunió va ser la resposta de Sergei Kuznetsov a aquesta demanda.
A la reunió, Félix Novikov va parlar del seu projecte d'ampliació del palau dels pioners. Ara publiquem aquest projecte amb les il·lustracions de l'autor i amb la descripció de l'autor. A continuació trobareu un petit informe sobre la reunió i la resposta de Félix Novikov als seus crítics, que no es va escoltar a la reunió. Per tant, una paraula als autors del projecte:
El concepte d’una renovació integral del palau de pioners de Moscou
Autors de la proposta del projecte:
L’autor del palau de pioners de Moscou, arquitecte popular de l’URSS, guardonat amb els premis estatals de l’URSS i de la RSFSR, doctor en arquitectura, professor F. A. Novikov
Arquitecte I. V. Zalivukhin, Jauza. Arquitectura i urbanisme
17.03.2020
“Se sap que el palau dels pioners, que es va inaugurar l’1 de juny de 1962, va ser, tot i que la principal, però només una, etapa de la construcció del complex. Una mica més tard se li va donar una piscina de 25 metres al següent bloc. En els pròxims 57 anys, aquí no es van fer res més que reparacions. A sota hi ha una cascada longitudinal de 3 parts del relleu del lloc.
Una foto de drons del 2018 ens mostra l’edifici principal, els edificis 8 i 11, l’estadi, la plaça de la desfilada, el carreró d’entrada i el parc que hi ha darrere del palau adjacent. Però la resta del territori va romandre sense desenvolupar, el complex no va rebre una estructura funcional clara i, en conseqüència, la seva composició va quedar inacabada. El 2009, Viktor Yegerev i Vladimir Kubasov, juntament amb Ilya Zalivukhin, van fer una proposta de disseny, situant un nou edifici al lloc de l'edifici 8 i el van mostrar a Luzhkov. Iuri Mikhailovich va preferir construir objectes de la segona etapa, però aviat va ser destituït del càrrec. Egerev, Kubasov i jo vam continuar treballant amb Zalivukhin. Egerev al pla general va dibuixar dos edificis als laterals de l'eix llarg de l'estadi, Kubasov, un objecte igual al volum del Palau, en lloc de l'estadi. El 2012, Ilya i jo vam completar el "Concepte de la renovació complexa del palau", els darrers ajustos es van fer a finals de gener d'aquest any. Kubasov ara està ocupat amb un altre objecte i no té previst participar en el nostre projecte.
La decisió presa l’any passat de restaurar el Palau restaurarà la distribució original de l’edifici, tornarà a la seva aparença anterior i, al mateix temps, plantejarà la qüestió de la finalització funcional i compositiva del complex.
El nostre concepte de renovació del palau, a més de la restauració de l’edifici principal, inclou quatre objectes, dos dels quals es proposa reconstruir decisivament els números 8 i 11 i altres dos (els números 9 i 10) a reconstruir. La seva motivació s’associa amb una càrrega una vegada i mitja més gran a les instal·lacions existents, la necessitat de grans àrees per a classes de grups i massives per a nens, així com el desenvolupament del seu contingut. Considerem aquests objectes. constantment. Actualment, el vuitè edifici és un grup de 4 edificis d’estils diferents, construïts en anys diferents, situats a 5 metres per sota del carreró d’entrada i la plaça de la desfilada, i no constitueixen cap composició significativa. No tenen cap "palau" i no tenen ni estil ni connexió compositiva amb l'edifici principal. Actualment es consideren llocs culturals identificats. Vam sol·licitar a l'Agència del Patrimoni de la Ciutat de Moscou una declaració per rebutjar aquests edificis en aquest estat. En la resposta enviada a Zalivukhin i signada pel diputat. el cap del departament Kondrashev va dir: - pressupost - "… la previsió de la qüestió d'inclusió o negativa a incloure objectes al registre està prevista per al 2020". Podeu jutjar vosaltres mateixos si aquests edificis compleixen els requisits per a objectes d’importància cultural.
Aquí hi ha un gimnàs, dissenyat per Arkady Polovnikov. Formava part del nostre equip i li van confiar aquesta feina. Proposem la seva demolició perquè considerem que cal garantir la claredat funcional del complex. El vestíbul hauria de ser on es troba l’estadi, al renovat centre esportiu. Hi tornarem més endavant.
El segon edifici és un panell que s’adapta entre el vestíbul i l’escola, realitzat als anys 80.
La tercera és una escola de 1935 amb una extensió de postguerra.
I ara ens preguntem: per a què vénen els nens al Palau? La meva resposta és pel somni del meu futur. I arriben a l’edifici de l’escola. Però van a l’escola 5-6 vegades a la setmana, 9 mesos a l’any, durant 11 anys. Quin és el somni aquí? També hi ha una altra pregunta. Va ser construït per Leonid Pavlov. Com et sents al respecte? Més informació sobre això més endavant, però ara per ara veurem el projecte de l'equip de Pereslegin.
Mantenen el gimnàs, l’escola i l’annex que no té res a veure amb Pavlov, enderrocen l’edifici i proposen substituir-lo per un de nou. Al mateix temps, declarant respecte per l’autor, la façana principal de l’escola i la façana posterior del gimnàs estaven tapiades per dos terços, cosa que no es permet fer amb objectes d’importància cultural.
Sóc alumne de Leonid Nikolaevich al quart curs de 1948; abans de presentar la nostra proposta, he de justificar la demolició d’aquesta escola. A Moscou, hi ha una escola número 464, construïda el mateix any i segons el mateix projecte. Mirem-la.
La seva adreça és Talalikhina st., 20, edifici 1. L'edifici és autèntic en tot. Amb una teulada inclinada autòctona. S’ha de conservar. Observo que, a més de les escoles, Leonid Pavlov va construir 26 objectes més a Moscou. Alguns d’ells han arribat als 40 anys. Cap d’ells té estat de protecció.
Ara vegem l’edifici actualitzat número 8.
Funcionalment, imaginem el nou edifici com un Centre de Creativitat Científica i Tècnica. Té una mida limitada pel perímetre dels edificis existents i per l’alçada de l’edifici de la sala de concerts que hi ha oposat. Els principals punts de partida per al disseny del nou edifici són els següents. Creiem que hauria d’estar en sintonia amb l’edifici principal del Palau; hauria de ser el mateix que si s’hagués construït junt amb ell el 1962. S'ha d'incloure a la composició del complex. Això garanteix l’orientació de l’edifici sobre l’eix diagonal: una continuació de l’eix del carreró existent que limita la zona de desfilada i condueix a la sala de concerts, així com l’estructura diagonal del propi 8è edifici.
A la nova edició de l'edifici, apareix un pont que connecta el seu segon, el pis d'entrada amb el nivell del carreró d'entrada i la plaça de la desfilada. Un dels temes principals de tota la composició del Palau és la silueta escalonada: la caixa de l’escenari de la sala de concerts, els extrems dels tres edificis del club i l’audiència. A l’edifici núm. 8, aquest tema es recolza en un fanal central.
Mostrarem l’edifici 8 des de la carretera Vorobyovskoe i St. Fotieva.
El centre compositiu aquí és un atri de tres altures del segon pis, de 24 x 24 metres amb il·luminació zenit. Les sales de reunions socials de l’edifici principal tenen una amplada de 12,0 metres. La nova sala serà el millor lloc per als arbres de Nadal i altres esdeveniments multitudinaris. Les classes recreatives i grupals es troben al llarg del perímetre del vestíbul. A la primera planta hi ha un auditori per a 400 butaques i al soterrani lluminós hi haurà serveis de neteja, per al qual hi ha un edifici en el projecte de Pereslegin, situat al costat del vuitè edifici. És superflu al parc del Palau, així com a l’escola de conducció veïna. Tots dos s’adaptaran al nou edifici 8.
A l’estructura horitzontal de les façanes destaca un podi, a nivell del carreró i la plaça, la planta d’entrada està marcada pel ritme de les impostes i els dos pisos que coronen l’edifici són similars a la façana de l’edifici principal. del Palau. Al mateix temps, quan es veu des de la plaça de la desfilada, l’edifici sembla proporcional a una sala de concerts. Superfície total de l'edifici 12.500 m2.
L'edifici núm. 11 i l'estadi van ser dissenyats d'acord amb la nostra assignació per part de "Sportproekt", l'autor de Arch. Robert Upmal. Un determinat contractista va començar la seva reconstrucció i, després d'haver destruït l'edifici, va abandonar el lloc de construcció. L’edifici era estret, s’ampliarà.
El projecte de Pereslegin inclou façanes de vidre. Aquí hi havia i hi hauria d’haver un mur. Hi ha una cafeteria al centre del pla. La resta es divideix en habitacions petites i estretes i llargues.
En el nostre projecte amb un edifici més ampli, es disposa de vestíbuls, autocars i altres serveis a la part superior de la planta superior. Estan connectats per una galeria, que també serveix com a zona d'estar. Vestuaris i dutxes a la planta subterrània. L’espai del pavelló esportiu de doble alçada amb il·luminació antiaèria, de 138 m de llarg i 18 d’amplada, compensa la pèrdua del pavelló, que va ser enderrocat a l’edifici 8. Hi haurà envans mòbils que permetran dividir-lo en diverses sales de la mida requerida en diferents versions per a diverses activitats esportives. La secció mostra la recepció de la il·luminació. Superfície edificable 4.000 m2.
I ara sobre el projecte del cafè. En el projecte de Pereslegin, contempla els patis dels edificis adjacents. Com no pots dir “No és millor recórrer a tu mateix? Proposem construir un cafè a l’altra banda de l’estany amb vistes al complex del Palau. S'inclou al projecte núm.9 amb una superfície de 500 m2… Vegem ara la vista del complex des d’un dron amb 8 i 11 edificis i un cafè al costat de l’estany inclòs i mostrem la panoràmica del parc i del Palau des de la seva terrassa, orientada a l’eix longitudinal de tota la composició de el complex.
Veiem l’estany, el terraplè, tota la cascada de relleu en tres parts, la paret de l’edifici 11, les grades de l’estadi, el rètol pioner entre les escales. A la part superior hi ha la cúpula i l’asta del planetari. Tot aquest panorama està coronat per la Universitat de Moscou, que es troba en el mateix eix.
I, finalment, parlem de l’edifici núm. 10. El 2010 vaig pensar en com construir un lloc al llarg de la Vorobyevsky Shessa, on hi havia objectes de la segona etapa. Fa 57 anys que hi ha un parc en aquest terreny que s’hauria de millorar. Aquí hi havia una piscina i gimnasos. Però el primer ja hi és, i el segon és al nostre projecte. El "lloc sagrat" es va deixar buit.
Vaig recordar el projecte de "gratacels horitzontals" de Lissitzky. Va fer un esbós. Tot i això, no sabia què construir. I la idea era allà. Visc a Rochester, Nova York. El 2006 es va obrir un museu infantil. Van anar arreu del món des d’aquí, des dels EUA. Ara n’hi ha a molts països i també a Rússia. Per exemple, el museu de les joguines a Sergiev Posad. Però el museu de Rochester s’anomena National Museum of Play, el Museu Nacional del Joc, que és diferent. La seva tasca principal és l’orientació professional anterior als nens. Abans, el nen dormia amb un xumet a la boca i, ara, amb un xumet a la boca, prem el dit sobre la pantalla del seu telèfon intel·ligent. El Museu del Joc involucra els nens en jocs d’orientació professional. Incloent programació docent.
En primer lloc, exerceixen una professió (es poden imaginar com qualsevol persona), un metge, un constructor, un científic, un astronauta i se’ls proporcionarà tot el que necessiten per a aquest joc. Aquest, en sentit figurat, el "palau d'octubre", ajudarà els nens a determinar la seva professió i, a continuació, vindran al palau dels pioners per conèixer-ne els conceptes bàsics. Proposem construir un museu aquí, com la primera ludoteca del país. Amb prou feines hi ha un lloc millor.
Tenint en compte la peculiaritat del lloc, vam representar l’edifici com un volum horitzontal de dos pisos (servei inferior, sales superiors de jocs) amb un fons emmirallat que reflecteix la vista del parc i els arbres existents alçats sobre ell per sobre del creixement dels existents. arbres (hi ha buits allà on us podeu recolzar). I vam incloure l’objecte en el nostre concepte de renovació del palau des del número 10. L’alçada de l’edifici es justifica pel canvi de l’entorn, la presència de la torre de l’hotel Korston i de tres torres residencials de 20 plantes. estany. En aquest cas, les teulades 7 i 8 dels edificis són iguals en alçada, així com les teulades de la caixa escènica 7 i la llanterna 8 del cos. Són 15 m més alts que la plaça de la desfilada. La mateixa plaça és més alta que l’altiplà inferior pels mateixos 15 m. Això vol dir que l’alçada: l’horitzó del terrat del museu és de 30 m. I una cosa més: la longitud del L’edifici del palau té 230 m, la coberta del museu a 200 m. Entre aquests edificis lineals, el rombe 8 del cos s’erigeix com una "frontissa" per a tota la composició.
Es representa amb una imatge amb nous edificis 8 i 11, amb una cafeteria i un museu del joc. La seva superfície és de 6.000 m2… Aquí teniu el primer esbós sobre aquest tema: el lloc i el mètode de composició. Així és com veiem el complex completat, funcionalment i compositivament. El palau va estar en construcció durant tres anys i mig. Es proposa acabar la restauració el 2023. Aquest termini també és real per a tot el programa. En els propers 57 anys, centenars de milers de fills, néts i besnéts dels moscovites actuals vindran al Palau i trobaran aquí un somni del seu futur!"
F. Novikov
***Informe: discussió el 5 de març de 2020 a la sala gran de la Moskomarkhitektura
Presentació del vostre concepte
la restauració del palau dels pioners i el desenvolupament del seu territori, Nikolai i Sergey Pereslegin van destacar que, com a autors del concepte, els agrada construir el vuit i els agradaria preservar-lo, i l’escola, tot i que és típica, però difereix de l’escola del carrer Talalikhin amb detalls. A més, Nikolai Pereslegin va destacar que Kleinewelt Architekten, havent desenvolupat el concepte de restauració del Palau i el desenvolupament del seu territori, ja no participa en el treball, ja que va transferir tota la iniciativa al client del concepte, la companyia Rosrestavratsiya..
Sobre el consell supervisor
Esmentant que després de treballar en el concepte, Kleinewelt Architekten va lliurar tota la feina a Rosrestavratsia, Nikolai Pereslegin va demanar la creació d'un "consell que supervisés el procés". Com que "encara no sabem qui ho implementarà i com", és necessària una observació oberta, transparent i professional del procés de restauració del Palau. Segons Pereslegin, el consell podria incloure arquitectes, "Arhnadzor" i representants de diputats especialitzats.
Objeccions al projecte de Felix Novikov i Ilya Zalivukhin
Tot el territori del parc del 40è aniversari del Komsomol, on es troba el palau, té un estat de conservació com a monument d’art paisatgístic. Això significa que no es pot construir res de nou en aquest territori, fins i tot si alguns edificis que ara figuren com a monuments identificats no estan aprovats en estat protegit. Aquesta posició va ser expressada pel cap del Comitè del Patrimoni de Moscou, Alexei Yemelyanov, que va ser present a la reunió, començant pel fet que la cancel·lació del projecte de construcció a gran escala al territori del Palau el 2009 es va associar no a la dimissió de l'alcalde Yuri Luzhkov, però amb l'estatus de protecció del territori. A més, segons Yemelyanov, tan bon punt va començar la discussió sobre la futura construcció, el departament va començar a rebre cartes dels residents del districte de Gagarinsky exigint que s'aturessin totes les discussions sobre aquesta construcció. Les protestes dels residents contra "qualsevol construcció d'aquest territori" van començar el 2012, va dir el cap del departament de protecció de monuments. "Tot i que, com va assenyalar Aleksey Yemelyanov, en termes d'acollir nens", aquesta construcció hauria decidit molt. El cap del Moskomnalediya va concloure el seu discurs amb la seguretat que si apareixen idees sobre com ampliar l'àrea del palau sense violar la llei, és a dir, sense una nova construcció, com treballar amb els edificis 8 i 11, "farem escoltar amb plaer; però aquesta és la llei, està prohibida qualsevol construcció al territori ".
Sergei Kuznetsov va llegir una declaració escrita del cap del Consell Científic i Metodològic del Comitè del Patrimoni de Moscou, Andrei Batalov, que va dir que el Palau dels Pioners era una de les poques obres del modernisme que van rebre un estatut de protecció i que l'estatus del parc va permetre la construcció del Palau, durant el període "associat a un canvi de formació social, és a dir, la desaparició de l'organització pionera", per preservar i preservar l'estructura espacial del seu conjunt, "però, això també pressuposa una alienació del desig de l’autor de transformar la seva obra. Es tracta d’una mena de pagament per la seva preservació, és possible privar el monument de l’estat revelat, però és impossible construir al territori del monument que l’obra tingui vida pròpia.
Els representants de DKN també van rebre el suport de Rustam Rakhmatullin, d’Arhnadzor, que va subratllar que s’hauria d’observar estrictament la llei sobre protecció de monuments i amb l’estipulació que fins i tot la inserció proposada al projecte Kleinewelt no compleix plenament la legislació.
Segons Evgeny Ass, el cas que s'està considerant és "sense precedents en la nostra pràctica, a causa de la distància de l'autor a una distància enorme i del projecte, durant un temps considerable". "M'agrada molt el projecte proposat per Félix Aronovich, - va subratllar Evgeniy Ass, - ningú, excepte Fèlix Aronovich, sent millor aquest projecte". Evgeny Ass fins i tot va qualificar el projecte proposat per Félix Novikov de «continuació natural del treball que es va iniciar [en la primera etapa construïda: aprox. Ed.]”, I subratlla que entén bé els sentiments de l’autor del projecte, així com la persistència amb què promou la seva idea. No obstant això, "la llei expressada pels guardians" no permet la construcció nova i s'ha de renunciar a això ", va concloure el seu discurs Yevgeny Ass.
Pyotr Kudryavtsev, "com a sociòleg que assessorava els projectes veïns", va assenyalar l'activitat de la comunitat de residents del districte, qualificant-la de "una de les més poderoses, comparable només als estanys del patriarca [on ara hi ha una lluita contra l'addició d'una casa a l'estany, - aprox. ed.]. Aquí "qualsevol moviment professional es convertirà en un de públic", va advertir Pyotr Kudryavtsev.
Es va dir que si es creava un precedent per violar la llei de protecció de monuments, obriria la Caixa de Pandora, és a dir, els intents de fer aquestes excepcions començarien a tot arreu.
Resumint la conversa, Sergei Kuznetsov va emfatitzar: "No només es tracta del fet que som ostatges d'un tros de paper" [d'estat de protecció], sinó que "l'opinió de la comunitat local és que és millor no tocar-lo en absolut." A més: "la situació no té precedents per a nosaltres", ens comuniquem amb "l'autor del monument", però hi ha "molts significats" i "hem de complir la situació que existeix". Sergei Kuznetsov va donar suport a la idea del control sobre la implementació i la qualitat del rendiment, però va repetir estrictament que no podem anar més enllà de la legislació.
En una paraula, els pioners es van quedar sense metres addicionals i la directora del Palau, Elena Melville, només va dir que "gràcies pel somni". I que si 3000 nens no tenen on estudiar, serà una llàstima. informe: Yu. T.
***Currículum de Félix Novikov
“No vam tenir una conversa professional. Ningú, excepte Evgeny Assa, no va dir cap paraula sobre eixos compositius, sobre composició, estilística i coordinació de l’arquitectura d’objectes existents i proposats, a ningú li va interessar això. Només he escoltat dues tesis negant la nostra proposta.
Primer - no es pot construir res de nou. Aquesta és la llei. Però si des del principi es sabés que el complex era funcionalment i compositivament incomplet, què passaria, relativament parlant, etapa 2, si no es desenvolupés el 35% del territori (no el tocàvem), com es podria prohibir ? Si la prohibició exclou el desenvolupament, els nens no obtindran condicions còmodes per a les activitats del club i les accions massives (a la nostra versió del complex, hi ha quatre vegades més espai addicional que al projecte de Pereslegin), aquesta llei contradiu els interessos dels nens i s'ha de cancel·lar. I ningú no em convencerà d'això.
Segona tesi - objecten els residents del districte de Gagarinsky. Tenien por. Però deixeu-me parlar amb ells i ells estaran al meu costat. És difícil explicar als pares amorosos que si s’implementa el projecte, el Palau no estarà ple de gent? (Molts dels antics espais buits ara estan ocupats per aules i la restauració no els podrà obrir). Que el complex rebrà noves funcions i proporcionarà als nens activitats més variades? I en això encara estic convençut que tinc raó.
Crec que si s’implementa el nostre concepte de renovació del Palau i el parc circumdant, Moscou rebrà el complex, el segon en importància i èxit després de Zaryadye. I aquest serà un bon regal per a les generacions presents i futures de nens de la capital de Rússia.
