Casa al terraplè de Martynov
Sant Petersburg, emb. Martynov, casa 60
Dissenyador: INTERCOLUMNI
Client: LLC "Fokina 2"
Discutit: aspecte arquitectònic i urbanístic
La casa del terraplè de Martynov és un altre projecte de l’oficina INTERCOLUMNIUM a l’illa de Krestovsky, coneguda pels seus béns immobles prohibitivament cars: el complex residencial Imperial Yacht Club es va construir molt a prop del lloc; de luх, a la part posterior hi ha un centre de negocis i el complex residencial Esper Club en construcció.
El nou projecte, en el qual l’oficina treballa des del 2017, difereix de les dades inicials anteriors més complexes: en una petita parcel·la hi ha un monument d’importància regional: la pròpia casa de l’arquitecte Vadim Statsenko construïda el 1914 i la veïna més propera és l’eminent complex residencial "House by the Sea", dissenyat per Evgeny Gerasimov i Sergei Choban. Al juliol, l’annex de 1930 fou enderrocat al lloc.
La nova casa reacciona als voltants amb un pla en forma de S: "es doblega amb delicadesa i cura al voltant del patrimoni cultural, comença darrere de la mansió i, després de donar-hi la volta, esclata des de darrere fins al terraplè, demostrant la dinàmica i la suavitat de línies ". Els grans balcons augmenten la semblança amb el folre, "que també s'adapta al context del lloc on els iots estan amarrats a prop". El volum curvilini també respon a la plasticitat del complex "Casa vora el mar": la cantonada més llunyana de l'edifici s'hi apropa molt.
Evgeni Podgornov va assenyalar que els materials presentats són més aviat de caràcter esbós, ja que en aquesta etapa l'objectiu principal és aprovar els principals paràmetres de l'edifici i el projecte per a la planificació del territori.
El revisor Svyatoslav Gaykovich va assenyalar l’enginy dels autors del projecte, que van aconseguir fer front a nombroses restriccions normatives, el respecte al monument i a la “Casa al costat del mar”. Com va resultar més tard, va ser l'únic que, amb algunes reserves, es va oferir a donar suport al projecte.
Els comentaris dels experts van ser sobre tres punts principals. La primera és una comprensió insuficientment completa, en particular, la manca de perspectiva i pla situacional, que donaria una idea més realista de la influència de l’edifici en el context. Evgeny Gerasimov va assenyalar que a les licitacions "House by the Sea" "es troba a un quilòmetre de la nova casa" i, segons Sergei Oreshkin, l'experiència i l'aprovació històriques i culturals del KGIOP, que encara no existeixen, podrien canviar significativament el projecte.
El segon bloc de comentaris va versar sobre la proximitat al monument arquitectònic: la seva funció i estatus, la necessitat de delimitar les parcel·les perquè, en cas de venda a un altre propietari, no hi hagués problemes amb el funcionament de la mansió. Vladimir Avrutin va assenyalar la desviació de la normativa d’altitud, Alexei Mikhailov va recordar els valuosos arbres del lloc i Alexander Karpov va cridar l’atenció sobre el fet que la tanca forma part del monument i que, en realitat, continua més enllà que a les rendes.
Finalment, el tercer tema de debat va ser la relació entre la nova llar i la seva famosa i, com semblava, el veí guardonat,"
Casa vora el mar”de Sergei Tchoban i Evgeny Gerasimov. Segons Evgeny Gerasimov, el projecte que s'està considerant vulnera la idea principal de la "Casa vora el mar", segons la qual els edificis alts a les profunditats del barri disminueixen gradualment. Sergei Oreshkin va considerar indiferent l'actitud del projecte cap a l'edifici veí. Vyacheslav Ukhov va anomenar "un intent d'unir-se al joc de plàstic amb" astúcia "House by the Sea". Vladimir Linov va qualificar la desviació de la "estructura general de l'espai establerta per la" Casa al costat del mar "i l'escala històrica de les mansions al llarg del terraplè" com un error urbanístic. També van discutir l’aspecte de la casa al sud del complex turístic, l’abundància de terrasses i les possibles perspectives del seu envidrament, tot i que Vladimir Grigoriev va instar a no rebutjar els elements de l’arquitectura del complex massa fort.
No obstant això, molts experts van aprovar l'arquitectura com a tal, la van anomenar elegant i original, i Evgenia Podgornova un mestre reconegut.
Mentrestant, el projecte no va ser aprovat i enviat a revisió; En resum, Vladimir Grigoriev va suggerir tenir en compte tots els comentaris i, a més, familiaritzar el client amb els comentaris i amb l'opinió del consell. L'arquitecte en cap de Sant Petersburg també va plantejar la pregunta: "Què és el primer, un poll o un ou?" - on cal començar a examinar el projecte, al KGIOP o a l'ajuntament. En aquest cas, la consideració era preliminar, precedia l’opinió d’experts sobre protecció de monuments i no incloïa el component urbanístic. En aquest cas, el consistori va considerar el projecte "per al projecte de planificació", de manera que, evidentment, es continuarà treballant en una nova etapa, tenint en compte els comentaris.
