A principis d’agost es va posar en marxa un programa d’acceleració de suport metodològic i formació dels participants en la competició per a la creació de clústers turístics i recreatius (TRC) i el desenvolupament de l’ecoturisme. Durant la formació, 36 equips hauran de desenvolupar un pla mestre integral per al seu territori, construir correctament un full de ruta, enllaçar diferents direccions de desenvolupament i objectius estratègics per a la implementació amb èxit de la idea. Cada equip té un mentor que ajuda a prioritzar, organitzar el treball de manera més eficient i assolir els objectius establerts. Jerzy Stankevich es va convertir en un d'aquests mentors. Va comunicar a la redacció exemples reeixits de desenvolupament d'àrees naturals especialment protegides (AP) i els criteris per avaluar-los.
Segons la vostra opinió, quines són les àrees protegides de marca amb més èxit? Què determina el seu èxit i el resultat del seu treball?
Si parlem d'aquests projectes amb els quals treballo, es poden dividir en aquells amb un atractor principal, com, per exemple, les balenes del projecte "Balenes del mar d'Okhotsk" o "Entrada a la Taiga" a Mezhdurechensk, i en aquells que consisteixen en molts llocs turístics no tan inusuals, però encara atractius (com la "Terra Viva de Pridonya", on cada racó del clúster té el seu propi sabor o peculiaritat geològica natural, o com "Paustovsky", on la natura i les seves característiques, descrites per Paustovsky, són un element de connexió i el principal producte turístic) … En aquest sentit, el més elaborat des del punt de vista de la marca és "Entrada a la Taiga", on la història unificadora no és només el valor natural del territori, sinó també els elements de la infraestructura turística, únics a les seves qualitats: autèntics pobles Shor a la taiga, la idea d’un centre d’hivern internacional, programes ecoeducatius per a “conèixer” la taiga i altres efectes socials del desenvolupament de la regió, fora de l’abast de la competència, per exemple, una disminució del nivell de sortida de la població de les ciutats properes de Kuzbass. Està clar que aquest últim, a la llum dels objectius de la competició, no es considera formalment un avantatge, però el fet que l’equip del projecte adopti “més àmplia” parla dels objectius a llarg termini del projecte. L’èxit d’aquests projectes, per descomptat, dependrà de molts factors i, sobretot, de l’ús competent dels seus recursos turístics i de la disponibilitat de sòlids projectes d’inversió.
Posa un exemple de l’àrea protegida més impactant des del punt de vista arquitectònic? És possible crear alguna cosa similar a Rússia?
Personalment, sóc partidari dels "llocs tranquils", on la infraestructura només és un element acompanyant i no la seva essència. En aquest sentit, la política escandinava per al desenvolupament d'àrees protegides és la més atractiva per a mi. L’essència d’aquest enfocament és molt senzilla: elaborar una marca basada en els objectes de visualització, on la infraestructura turística només sigui una necessitat. A més, quan visiteu aquests territoris a Noruega, enteneu que com més “infraestructura” s’integra en el context, més “elevada” és la sensació d’estar tant a la infraestructura com a la visita directa dels objectes de visualització. Per descomptat, a Rússia és possible i necessari aplicar aquesta estratègia, és evident que no a tot arreu. Rússia és molt rica en termes de potencial turístic. És important calcular correctament les seves capacitats a cada territori concret.
Com veu el desenvolupament dels espais naturals protegits pel que fa a l’arquitectura, tenint en compte les dificultats per resumir les principals comunicacions i la posterior eliminació de residus?
En aquest sentit, tot és extremadament senzill. En primer lloc, cal entendre quines comunicacions d’enginyeria es poden desenvolupar en un format independent, per exemple, s’han desenvolupat molts sistemes de subministrament d’aigua compactes al món amb el posterior processament de clavegueram, quan es pot utilitzar aigua en un circuit tancat moltes vegades de maneres diferents; o sistemes de compostatge per a lavabos públics que utilitzen processos naturals. Aquests lavabos són totalment ecològics i requereixen un manteniment mínim. Quan es tracta de residus sòlids, hi ha molts trucs. En primer lloc, minimitzant els residus i, en segon lloc, utilitzant materials ràpidament degradables. Aquests residus es poden emmagatzemar al lloc durant més temps, sense perill per al medi ambient, i no portar-los a un abocador, sinó utilitzar-los com a matèries primeres de compost a les instal·lacions del dispensador.
Els objectes arquitectònics, per descomptat, haurien de ser el més neutres possibles en termes d’impacte, tant visualment, només “continuant i assentant-se” sobre ells mateixos o en ells mateixos, com en termes d’un element infraestructural que només “ajudi” una persona a mantenir-se a la natura en condicions còmodes i segures. Les converses que afavoreixin (fomentessin) l'ego arquitectònic haurien de ser (encoratjades) a implementar-se, ja que un dels elements d'atracció de turistes no tenen res a veure amb els "interessos" de l'espai natural. Però això no vol dir que la solució sense rostre tingui lloc aquí, no! Ordenat, acurat, no necessàriament avorrit. La capacitat de llegir el context i reaccionar-hi, que és l’essència de l’enfocament dels arquitectes que treballen al territori de les àrees protegides, de vegades s’interpreta com a massa neutral, poc interessant, tot i que en relació amb el més important que existeix en aquestes àrees (espai natural), és el més correcte.
Com es preveu un parc nacional ideal? Què hi pot haver i què es pot negar?
L’essència d’un espai natural especialment protegit no és només la conservació, almenys no a tot arreu. És important estalviar, però sense proporcionar les condicions i oportunitats per visitar aquests llocs, es perd el significat d’aquest esdeveniment (de seguretat). Un parc nacional ideal és, en primer lloc, un espai "viu" tant en termes de visita com en termes de seguretat dels habitants immediats del territori, quan no es troba darrere d'una barrera o una tanca, quan una persona que aconsegueix allà durant la nit s’adona de la seva responsabilitat en termes d’impacte en ecosistemes d’aquests llocs. A Lituània, per exemple, l'àrea d'àrees protegides supera el 17% de la superfície total de l'estat. Aquesta xifra és de les més altes del món, però això no impedeix als residents gaudir dels avantatges d’aquests llocs. L'educació ambiental i una dura política de protecció d'espais naturals en aquest sentit van jugar un paper important, però no van "excloure" aquestes àrees. Per a Rússia, on l'escala d'àrees protegides és sovint "immensa", seria rellevant introduir multes molt elevades per infraccions i activitats ecoeducatives "agressives" i obsessives no només als territoris del complex comercial i d'entreteniment, sinó també a tots els centres d’informació turística del país.
La competència és una eina poderosa per canviar les àrees protegides. Quina és, segons la vostra opinió, l’eficàcia del procediment de competència?
Una competició d’aquest tipus a Rússia és gairebé una “avantguarda”. Es tracta d’una contribució significativa a la formació d’una agenda ambiental a llarg termini al país. Avui en dia, a les AP, als departaments de desenvolupament turístic d’aquests territoris, hi ha una manca de comprensió de com adaptar correctament l’espai per als visitants i minimitzar o, com a mínim, controlar l’impacte antròpic. Durant la competició, els participants tindran l’oportunitat de pensar realment sobre el desenvolupament potencial dels seus territoris, tenint un suport expert real, l’oportunitat de mirar-se a si mateixos a través del prisma d’enfocaments moderns per al desenvolupament de clústers turístics, d’entendre / revisar / formular els valors i les característiques del seu territori.
Digueu-nos, quins resultats haurien d’obtenir els estudiants del programa d’acceleració? Com és?
El programa d'acceleració és una eina per "treure ulleres de color rosa" en termes de "tot està bé amb nosaltres", és una potent eina educativa. Molts equips, que s’esforcen sincerament per implementar solucions noves i competents, tenen l’oportunitat d’avaluar-les des del punt de vista de l’opinió dels experts i de les tendències actuals. L’oportunitat de fer preguntes a un expert expert en el camp de l’ecoturisme i el desenvolupament d’àrees naturals en el marc de conferències i seminaris web és certament valuosa i molt demandada.
Tens alguna recomanació per als concursants?
Res que els participants desconeixin. En la construcció dels seus projectes competitius per al desenvolupament de centres comercials, primer s’hauria de guiar pels interessos de l’usuari, el que pretenen veure com a convidat, com a turista. Tan bon punt es formi la idea d’escenaris per a la prestació de "serveis", quedarà clar quin és el valor del territori (excepte el principal, natural). Tots els derivats en derivaran: l'elecció dels llocs adequats, els seus components, etc. Per descomptat, no s’ha d’oblidar que les solucions també han de ser atractives per als inversors, però en el marc dels interessos ambientals de la SEC. Estic d'acord que l'interès comercial sovint pot tenir un caràcter dictador i, de vegades, domina, però val la pena recordar que hi ha "molts" inversors potencials i que tenim la mateixa naturalesa. Cometre errors al principi del viatge pot comportar molts problemes i pot trigar dècades a solucionar-los.
