Pavel Andreev va sotmetre a consideració un pre-projecte per a la restauració de la casa del clergat al conjunt històric i arquitectònic "Rogozhskaya Sloboda" (Acord de Rogozhsky, 29). La casa té l’estatus de nou monument excavat i el projecte per a la seva restauració ja ha estat aprovat pel Consell Científic i Metodològic del Comitè del Patrimoni de Moscou, on es va recomanar continuar el disseny "mantenint les dimensions i soterranis exteriors i desmuntar murs interns d'emergència que no formen part de la protecció ". Pel grup de treball, l'autor va mostrar una variant que corresponia a les dimensions del monument; a la façana: s'estan restaurant les columnes. Els experts van estar d'acord amb l'opinió del consell de mètodes i el projecte es va adoptar sense objeccions.
No és la primera vegada que es va plantejar el projecte d’Alexander Asadov, que implica la regeneració d’edificis a Bolshoy Znamensky per., 13, edifici 2 per tal de col·locar dos apartaments (Mosproekt-2, edifici 19, arquitecte AR Asadov). Un edifici d’una sola planta amb espais golfes es converteix en un de dos pisos, mantenint l’aspecte clàssic de la façana existent. Els experts van assenyalar que el projecte mostrat ara va fer un gran pas endavant en comparació amb els anteriors, però encara va trobar diverses discrepàncies. Les obertures de les finestres semblaven massa grans, no corresponen a les històriques, les finestres de Velyuksovsky que donen al carrer donaran al monument, però el més important és l’espai entre l’edifici i el monument, on antigament hi havia una porta. Segons l'autor, la porta es restaurarà definitivament, però aquest territori ja no és propietat seva. La "versió millorada" es va prendre com a base perquè en el futur els dissenyadors retiressin els annexos del costat del monument, mostressin com s'aixecarien les portes i funcionarien a les obertures de les finestres.
Es preveu construir l'edifici de la galeria estatal de Moscou de Vasily Nesterenko al lloc d'un edifici d'apartaments de 4 plantes a l'Arbat (44, p. 2). L’edifici que existeix ara en aquest lloc es va construir al segle XIX al lloc de l’ala pairal del segle XVIII; ara l'edifici d'apartaments ha estat condemnat a demolició (comissió aprovada) per deteriorament. Amb una mica d’advertència.
Atès que la casa conservava els elements de la dependència senyorial en forma d’obertures d’arcs de pedra blanca, l’edifici de nova construcció hauria de conservar aquests arcs i convertir-se en general en “regeneració”, és a dir, dependre de la conclusió dels arqueòlegs que supervisaran el desmantellament de la casa. Així, en l'etapa actual, el tema principal eren els indicadors volumètrics i d'alçada de l'estructura projectada. Es van proposar diverses opcions, els experts van escollir la que s’acosta més que altres en paràmetres generals al volum existent, també de 4 plantes. Hi estaran annexes les sales d’exposicions de la galeria. Viktor Sheredega va rebutjar la proposta d’adjuntar un nou volum a la paret en blanc d’una central telefònica automàtica propera, perquè si no es fa això, el pati entre les cases seguirà sent un passeig. En general, l'opció acceptada s'anomenava "regeneració per estirament" i la propera vegada que es demanava als autors que aportessin una solució arquitectònica.
El lloc prop de l’estació de ferrocarril de Belorussky a la zona del carril Elektricheskiy s’està ajustant a la zona de seguretat. L’únic element que es conserva de l’edifici històric de la zona és la casa principal del senyoriu de la ciutat, que, per la seva ruïna i mala conservació, ja s’ha decidit enderrocar. Per a aquest lloc es va proposar un projecte d’un complex de serveis al consumidor ("Cursor-Holding", arquitecte M. G. Porembskaya), segons les recomanacions de la Comissió de Demolició, preserva la composició del lloc i proposa la construcció d’un edifici de 6-7 plantes amb un aparcament subterrani de dues plantes (superfície total - 550 m², alçada - 25 m). El projecte es va acceptar com a base, però amb una advertència significativa: tornar a ser considerat quan es realitzi l'ordre per ajustar la zona de seguretat.
Es va tornar a considerar el pre-projecte del centre de formació i metodologia MGTS amb una central telefònica automàtica integrada al tercer carril Lyusinovsky, 1 (projecte ABV, arquitecte V. P. Shalyavsky). Igual que l'última vegada, els experts van reaccionar amb recel a la funció de l'edifici, que, al seu parer, probablement després de la construcció es convertirà en un centre administratiu, és a dir, en un centre d'oficines i carregarà una zona ja sobrecarregada. Però la qüestió principal va ser causada pel fet que l’edifici no s’orienta a la línia vermella de tot el carrer, sinó a l’edifici dels anys setanta, que té poc paper i que, en general, és poc probable que es quedi aquí durant més de cinc anys. Segons els experts, hi ha edificis més valuosos a prop, que provenen del carrer Mytnaya, la línia dels quals s’ha de mantenir. A més, el grup no estava satisfet amb l'estructura piramidal esglaonada del terrat. Com a resultat, els experts no van prendre una decisió final sobre el projecte i van suggerir que els autors prenguessin algunes opcions més amb altres composicions, no "quedant-se" només en el pla en forma de U perquè es poguessin comparar.
A Podkolokolny Lane, 11a, al lloc de l’antiga escola tècnica, es preveu construir un centre de negocis amb una infraestructura desenvolupada (ABV Group ABV, arquitecte N. Yu. Biryukov). Se suposa que l'objecte té diferents alçades, situat sobre la línia vermella de l'antic edifici de l'escola professional. No obstant això, la seva alçada (30 metres) bloqueja la vista del riu Moskva i del gratacel al terraplè de Kotelnicheskaya i, segons els especialistes en anàlisi visual-paisatgístic, hauria de baixar-se a 24 m com a mínim. gairebé sempre passa ara, la funció d'oficina de l'edifici … La casa es dissenya d’acord amb la resolució de l’alcaldia de 2005 i la decisió de no construir més oficines al centre es va prendre el 2006; per tant, la funció està obsoleta. Un cop vist el projecte, els experts van qualificar el seu estil de "dur", que recorda a l'hotel "Rússia", que no es correspon ni amb el terreny únic ni amb l'entorn històric. Com a resultat, el grup va aprovar la sentència que "l'objecte no els satisfà ni en volumètrica, ni en gran altura, ni en solució arquitectònica" i els autors han de portar un projecte corresponent a tots aquests indicadors.
A la zona protegida "Basmannaya", la zona protegida més gran de Moscou, al lloc de la fàbrica enderrocada el 2002 al carril Aptekarsky (propietat 4), està previst construir un complex multifuncional amb un aparcament subterrani ("Projecte SAAR" ", arquitecte vicepresident Petukhov) … El grup ja havia estat considerat amb antelació pel projecte i ara els autors volien obtenir permís per a la primera fase de construcció. Tanmateix, no disposaven de suficients documents de coordinació per a això: la justificació de la ciutat va resultar massa antiga (2005), les conclusions de l’Institut de Recerca i Desenvolupament del Pla General i l’anàlisi paisatge-visual van ser generalment negatives. Per tant, el projecte no va rebre l’aprovació condicional sol·licitada i va demanar als autors que passessin per totes les instàncies necessàries.
Un intent de l’arquitecte N. E. Novikov, que va dissenyar una casa a Maly Golovin Lane, 5-7, per afegir-hi un gran balcó de vidre, no va rebre novament l'aprovació. Aquesta idea va ser rebutjada pels experts fa unes setmanes; ahir es van mostrar dues noves opcions, però tampoc van passar. Segons els experts, el balcó pesarà a la façana i donarà lloc al fet que tota la casa començarà a créixer en alçada sense autorització, fent servir la coneguda tàctica d'ignorar les restriccions "de fet".
