Va ser un any inquiet. La meitat de les cartes de Cap d’Any parlen de la crisi. Tothom està perdut i ningú sap a qui demanar ajuda ara, el toro vermell o el Pare Noel. Al cap i a la fi, què és l’arquitectura sense grans diners? Paper, o virtual (segons l'enfocament del negoci). O, en casos extrems, contraxapat, terra, neu: el Festival de la Ciutat ja ha anunciat un tema anticrisi. Algú està trist, algú espera, algú intenta trobar aspectes positius: diuen que els monuments estaran més intactes (si no es separen de la vellesa), es cancel·laran els projectes impudents (tot i que algunes de les fosses de la fundació resten), i els arquitectes tornaran a experiments profunds amb la forma i el contingut, i finalment inventaran alguna cosa així, digne del segle XXI. Les opinions, invisibles o, al contrari, conegudes durant molt de temps, difereixen encara més.
Però molts coincideixen a dir que ara, almenys pel que fa a l’arquitectura, assistim al final d’una determinada època, bé, o d’un període. I si és així, vull dir unes paraules després d’ell, preferiblement amables. Aquest període va ser mercantil, però no pobre, cosa que va permetre a molts tallers privats rebre encàrrecs dignes i fins i tot construir-ne molts. Els interiors i les cases rurals van ser substituïts per pobles, barris i ciutats. El guix, volant un any després de la construcció, va deixar pas a la pedra polida, el vidre doblegat i molts altres materials d’acabat. Els estrangers d'ídols semi-reals s'han convertit en rivals reals. I l’ambiciosa anhel dels clients russos de “els més grans” (alts, llargs, grans, a tot arreu) va tornar a començar a espantar als europeus sofisticats.
És cert que l’assumpte no semblava haver arribat a la construcció real de noves ciutats i la majoria dels nous barris han quedat en paper. Tot i que el fet que per aquesta primavera hi hagués moltes ciutats noves per a l’exposició (“Ciutats” al MUAR) ja és significatiu. En una paraula, la nostra arquitectura ha passat per un moment de ràpid desenvolupament durant aquests deu anys, entrellaçat amb el boom de la construcció que ha passat de Moscou a altres ciutats en els darrers anys.
En termes generals, l'any passat, a part de la crisi, va resultar "resumir els resultats" en si mateix. Es van dur a terme dues bienals d’arquitectura. Una, per primera vegada, Moscou, que ha absorbit l'exposició més popular a la capital "Arch-Moscou" (que en relació amb els plans de reconstrucció de la Casa Central d'Artistes s'arrisca a quedar-se sense un sostre al cap, que és Llàstima). El segon és el venecià mundial, que, segons testimonis presencials d’exposicions anteriors, va resultar ser en general relativament avorrit i imprecís. Però allà, a Venècia, el crític Grigory Revzin va fer per primera vegada un catàleg d’exposicions d’edificis moderns a Rússia: els resultats d’aquests deu (o més aviat cinc) darrers anys del boom de la construcció. El comissari, probablement, no anava a dibuixar la línia, sinó que només volia mostrar la situació existent i va resultar l’exposició final.
A més, la Unió d’Arquitectes ha escollit un nou president; i les llicències habituals van ser substituïdes legalment per les SRO, obligant els independents més persistents a aparèixer a les sales de reunions i acostumar-se a les noves condicions de vida. Els arquitectes tenen una cosa més a fer: poden tractar la política interna o l’arquitectura de paper, a qui li agradi què millor.
Pel que fa a la destrucció de monuments (que no s’anomenarà protecció), l’any també va resultar ser una fita: al principi vam tenir la fortuna de contemplar l’apoteosi de l’estil de l’alcalde: el renovat Tsaritsyno, i durant l’any hi havia dues obres mestres més, el brillant (literalment) Voentorg i el "Moscou" groc … Diversos grans projectes, que s'han debatut durant diversos anys, s'han fet realitat. Cal tenir en compte que cap dels grans remakes no va ser interromput per la crisi: tothom va tenir èxit, i com ho fa?
L’any va resultar una mica massa definitiu. Què passarà després: la vida ho demostrarà. Bon any nou, estimats lectors!
