Després de la renúncia de Iuri Luzhkov, a la comunitat arquitectònica hi va haver constants rumors segons els quals Kuzmin, que, com la resta de caps de departament, va rebre el càrrec d’interpretació. cap de departament, no romandrà en aquest lloc. Entre els principals motius possibles de la renúncia hi havia la política d’urbanisme dels darrers anys i l’adopció del pla director actualitzat per al desenvolupament de Moscou fins al 2025. I hi havia realment raons per creure-ho: immediatament després de ser aprovat com a alcalde, Sergei Sobyanin va començar a criticar amb força i força. El cap de l'Institut de Recerca del Pla General de Moscou, Sergey Tkachenko, el cap de la Unió d'Arquitectes de Rússia, Andrey Bokov, el director general de l'empresa unitària estatal "Mosproekt-2", Mikhail Posokhin, van ser nomenats possibles candidats al càrrec d’arquitecte en cap. Tot i això, aquestes previsions no estaven destinades a fer-se realitat.
Els experts creuen que el motiu principal de la reelecció de Kuzmin és l'absència d'altres competidors reals. Cosa que, com va assenyalar l'arquitecte i comissari Yuri Avvakumov, és una manifestació d'una crisi sistèmica a l'arquitectura de Moscou. “Qui és nomenat, tots dos, segons diuen, és pitjor. Durant els darrers 15 anys, la ciutat, òbviament, no ha millorat, però en molts aspectes ha reduït significativament els principals indicadors de confort. En qualsevol classificació mundial relacionada amb l’ecologia, els nivells de vida, el transport i la cultura, Moscou es troba ara a la regió de la 150a posició. Això és totalment culpa del govern corrupte, sense excloure l'arquitecte en cap que ha contractat ", està segur. Com assenyala Yuri Avvakumov, pel que fa al nivell de les decisions que va prendre i pren Alexander Kuzmin, podem dir que personalment també es correspon amb aquest lloc número 150: "Les seves activitats públiques no són prou bones tant per al públic com per als professionals progressistes, però potser convé a les autoritats. I la ciutat, tal com estava governada autoritàriament per Luzhkov, continua sent-ho fins avui ", creu l'arquitecte. Segons la seva opinió, per resoldre els problemes arquitectònics d'una megalòpoli, es necessita una institució professional seriosa, autoritzada a prendre decisions, i no un gerent compromès. I és natural que els ciutadans s’impliquin en la gestió, com és el cas de moltes ciutats europees.
L'arquitecte Yevgeny Ass també recorda que hi ha molts exemples al món quan l'arquitecte en cap "realment treballa pel bé de la ciutat". Per exemple, a Barcelona, Jose Acebillo no forma part de l'establiment polític: ja ha sobreviscut a sis alcaldes. “La continuïtat de l'arquitecte de la ciutat al lloc és una bona tradició. Kuzmin és l'home de Luzhkov i un fidel executor de la seva política; tots els errors urbanístics, tan evidents avui en dia, són a la consciència de Kuzmin. Si serà capaç de girar la cara cap a la ciutat i no cap a l’alcalde, en molts aspectes determinarà la naturalesa de la seva obra en el futur”, reflexiona Yevgeny Ass.
Segons l'arquitecte Sergei Skuratov, cap dels possibles candidats al càrrec d'arquitecte en cap és fonamentalment diferent d'Alexander Kuzmin en les seves qualitats personals, tret que, per descomptat, es tingui en compte l'empremta que va deixar els darrers 15 anys de treball sota la direcció de Yuri. Luzhkov. "Sens dubte, cadascun d'ells té qualitats i mèrits que els permetrien complir els deures oficials de l'arquitecte en cap, però cap dels tres hipotètics sol·licitants no ha estat mai subordinat a un alcalde tan fort i autoritari", va dir Skuratov. - Així, per exemple, Sergei Tkachenko és la "mà dreta" de Kuzmin. Es tracta d’una persona molt amable, que mai entrarà en conflicte amb la direcció de la ciutat per motius de principis professionals. Mikhail Posokhin podria ser fins i tot un artista avantguardista, amb els rudiments del "gamberro" professional en el seu personatge. Li encanten els arquitectes cognitius i forts. No sempre té sort amb els seus empleats: els arquitectes forts intenten treballar sols i no sota la supervisió d’un líder tan autoritari. Sempre va ser la segona persona a Moskomarkhitektura després de Kuzmin, controlant el desenvolupament al centre de la ciutat. Coneix els problemes de Moscou en el seu conjunt, sens dubte, pitjor que Kuzmin i Tkachenko. Kuzmin coneix la ciutat fins a totes les cases, és com una enciclopèdia. Bokov és completament diferent: és un estrateg, polític i orador. És el president del Sindicat d’Arquitectes, i aquest és el seu nínxol. El respecto com una persona intel·ligent, un orador, capaç d'expressar coses importants per a un alt lideratge, per defensar la Unió. Però és massa ordenat, massa acurat. Aquestes qualitats, em sembla, el dificultarien considerablement com a arquitecte en cap de Moscou, perquè l'arquitectura és una cosa de cerca, sovint conflictiva, que sovint requereix risc ". Alguns canvis, segons Sergei Skuratov, podrien haver-se produït si aparegués una nova figura entre els candidats, un arquitecte-pràctic no sistèmic, però no es van trobar a la ciutat o es va decidir no buscar-los. “L’elecció de la candidatura de Kuzmin en aquest període és la més raonable, al meu entendre. És necessari utilitzar l’experiència i el coneixement del nostre arquitecte en cap: demostraran que són insubstituïbles, encara que només defensi de forma constant i activa la seva posició professional. La comunitat professional està disposada a ajudar-lo ", està convençut Sergei Skuratov.
Entre els aspectes positius de la nova designació d’Alexander Kuzmin, arquitecte en cap del Centre d’Estudis Històrics i de Planificació Urbana, membre del Presidium del Consell Assessor d’Experts sota l’arquitecte en cap de Moscou (ECOS), Boris Pasternak, destaca -Coneguda democràcia i disposició al diàleg. Segons l’expert, Kuzmin és capaç de revisar les normes d’ús i desenvolupament del sòl en el menor temps possible, per oferir propostes per ajustar aquelles decisions que causen descontentament públic: omplir projectes odiosos dins dels límits de les zones protegides. "Alexander Viktorovich hauria de concentrar els seus esforços en primer lloc a eliminar la Moskomarkhitektura de la subordinació al complex edificatori, ja que ara el departament d'arquitectura de la capital està ocupat amb el disseny de les decisions que es prenen en l'estructura d'aquest últim".
