Nikita Tokarev recorda les paraules d'Ilya Lezhava: a Rússia i a Europa, els arquitectes actuen de manera diferent. A Rússia, primer inventen una idea i després intenten aplicar-la amb dolor. El resultat és dolor i decepció: arquitectes, constructors i clients se senten decebuts els uns dels altres, un somni fet realitat decep a tothom. A Europa, l’arquitecte esbossa primer un esquema viable i després descobreix la bellesa al seu interior. Sent els mateixos arquitectes russos, Tokarev i Leonovich van treballar en el primer paradigma. I recentment hem provat el segon.
Un dels clients de l’oficina d’arquitectura "Panakom" es va establir a Alemanya i va decidir construir una casa. El lloc està situat als suburbis de Munic. Un arquitecte local va participar en el treball del projecte, que va traduir el projecte a l’alemany, el va adaptar a les normes alemanyes, el va coordinar i ara prepararà la documentació de treball i supervisarà la construcció. La situació en què un arquitecte local proporciona suport tècnic per a un projecte creat per una oficina d’arquitectura estrangera (en aquest cas, es diu Executive Architect en anglès) és una pràctica habitual a molts països.
La trama dóna al carrer per un costat i, per l’altre, a la vora d’un fort pendent que baixa cap al riu Isar. Al lloc hi havia una petita casa de l’aspecte habitual d’aquests llocs: parets blanques, petites finestres, un sostre de teula alta. Aquesta casa era incompatible amb l’estil de vida del client. A més, el lloc està ple d’arbres que no es poden talar segons la normativa local.
Els arquitectes s’enfrontaven a normes urbanístiques detallades: l’alçada de l’edifici, els sagnats de la línia vermella i les parcel·les veïnes eren limitades. Per descomptat, tots aquests requisits s’han complert. Un d’ells, referent a la superfície màxima de la part del terra, es va observar formalment. Dins del límit de 500 metres quadrats m no s’adaptava a la piscina, de manera que es va dissenyar com un edifici separat, amb fonaments propis.
Aquesta decisió va ser suggerida per un arquitecte executiu. Sembla que el projecte es va acordar sense grans dificultats, principalment a causa de les seves accions enèrgiques. Les autoritats locals tenien molta por que l'edifici "en un estil modern" violés l'harmonia de rajoles de fusta del suburbi. L'arquitecte executiu va insistir que el projecte era internacional, convençut que els dissenyadors russos són molt famosos a la seva terra natal i, finalment, els dubtadors van acordar que el nou edifici enriquiria els suburbis.
A la casa, els locals públics, contràriament a l’esquema habitual, es trobaven a la segona planta de manera que es pogués veure la distància per sobre dels arbres que no es poden talar. Per tant, era necessari organitzar l’entrada de manera que una persona, en entrar, volgués pujar immediatament al segon pis. Al centre de la casa hi ha un vestíbul de doble alçada amb una claraboia i una paret de vidre oposada a l'entrada, a través de la qual es veu el jardí. El segon pis dóna al vestíbul des dels dos costats amb un altell i les escales baixen fins a la porta principal. El vestíbul convida a una persona a pujar o avançar al jardí. Els passatges als laterals, a les sales d’estar, són invisibles.
La segona planta, encara que dividida en diverses estances, hauria de donar la impressió d’un sol espai amb un enteixinat de fusta comú. Les parets són de vidre gairebé al llarg de tot el perímetre, les terrasses es disposen al llarg de la façana del carrer i sobre la piscina. A la terrassa, que transcorre per la façana principal, s’accedeix per portes des de totes les habitacions de la planta superior. El segon pis sembla un mirador, sobre una base de pedra, massa massiu per suportar-ne el pes.
Aquest pla accentuat, en forma d’U, simetria rígida amb tres eixos que s’entrecreuen (el tercer és vertical, fixat per un fanal al sostre del vestíbul), l’entrada distingida són signes del classicisme, a més, alemany, formal, classicisme de Schinkel I el llenguatge formal de l’edifici és el llenguatge del modernisme alemany de l’època de Gropius i Mies, en general, també aliè a Panakom. En concebre un edifici a Alemanya, els arquitectes van decidir retre homenatge al context, però aquí teniu la mala sort: van pensar que el context era Schinkel i "Nova objectivitat", però va resultar: rajoles i cases amb entramat de fusta.
La casa romania aliena als voltants. "No és alemany". Però tampoc el rus. A Rússia hauria estat impossible construir una casa tan petita i transparent. En no tenir un estil “diferent” (malgrat les parets planes i la línia horitzontal de la cornisa, l’estil de “Panacoma” hi és visible), és “diferent” quant a ètica i valors. La planificació és el resultat de l’autocontrol. No només arquitectes: el propi client va intentar esprémer l'àrea i les funcions fins als 500 metres quadrats necessaris. M. Es va esforçar amb entusiasme per romandre en el marc de la llei, tan inusual i pesant a Rússia. Un altre valor que segueix el projecte és la claredat. Entreu a la casa i ell, segons Nikita Tokarev, “ho explica tot de seguida”: la seva estructura és clara a primera vista.
El projecte ja s’ha lliurat a un arquitecte executiu que prepara els documents de treball per als contractistes. És probable que la construcció comenci a l’estiu.
