Al començament de la setmana, la revista Citizen k va publicar un article de Grigory Revzin "Theatre of one spectator", en què el crític d'arquitectura resumia la discussió sobre la reconstrucció del Teatre Bolshoi i resolia moltes de les perplexitats que van sorgir abans en llegir articles dedicats a aquest tema. De fet, per què els periodistes i el ministre de Cultura estan encantats amb la reconstrucció, mentre els actors estan terroritzats? Resulta que la reconstrucció del teatre va ser desigual: l’escenari principal és increïble i el vestíbul i la secció d’assaig són dolents. Els primers són incòmodes per al públic, els segons estan acabats a baix preu, foscos i els sostres s’han reduït el doble de com eren (les paraules del solista bolxoi Nikolai Tsiskaridze són clares: “no es pot aixecar la ballarina, perquè donarà un cop de cap al sostre”). Grigory Revzin, com sempre, descriu de manera brillant tant els interiors resultants com la situació i, en conclusió, treu una conclusió més social i política que la crítica d’art: el renovat Teatre Bolshoi és un teatre d’absolutisme il·lustrat i està pensat per a una sola persona. l’emperador. “No podem construir el segle XXI perquè no sabem de què es tracta. És llavors quan, a més de l’emperador, encara hi ha molta gent i cal pensar-hi, però potser no hi ha ni un emperador. I no entenem com no pot ser. I qui mostrarà el teatre aleshores? " - conclou Grigory Revzin.
El segon tema arquitectònic d’aquesta setmana va ser la reconstrucció del Museu Pushkin. Puixkin. Com sabeu, en un moment en què es reunia a la plaça Triumfalnaya una concentració espontània de protesta contra els resultats de les eleccions a la Duma d’Estat de la Federació Russa, el primer ministre Vladimir Putin va anar a una reunió amb la bella, és a dir, va visitar un exposició de les obres de Caravaggio. Aprofitant el moment, la directora del Museu Pushkin, Irina Antonova, va mostrar a la segona persona de l’Estat un model del barri museístic i va demanar ajuda en la implementació d’aquest projecte. Segons Gazeta. Ru, "Vladimir Putin va ser gairebé capaç de resoldre alguns dels problemes associats a l'expansió del complex museístic just a la reunió". En aquesta reunió, també es va anunciar el pressupost estimat del projecte: uns 23.000 milions de rubles. No obstant això, segons el primer ministre, aquests fons només es destinaran després que el concepte per al desenvolupament del Museu de Belles Arts de Pushkin sigui discutit i acordat en diversos casos, des de la Duma estatal fins a organitzacions públiques de protecció urbana.
La reacció d'Irina Antonova a aquesta demanda va ser, curiosament, ambivalent. "Gazeta. Ru" cita al director del Museu de Belles Arts de Pushkin que la veu del públic serà escoltada, i fins i tot: "… que ens corregin si anem massa lluny". Un article a Izvestia també transmet altres paraules d'Antonova: "ja ha mostrat el projecte a les organitzacions públiques …, per exemple, a Arhnadzor i van aprovar el projecte". Divendres, Arkhnadzor va corregir el director publicant una declaració en què el moviment nega categòricament el seu acord amb el concepte existent de reconstrucció del Museu de Belles Arts de Pushkin, ho fa com si no hi hagués lleis sobre protecció del patrimoni a Rússia i proposa canviar radicalment el concepte de reconstrucció del museu, ajustant-lo a la legislació patrimonial russa.
El 7 de desembre, la Duma estatal de Moscou va aprovar oficialment les noves fronteres de Moscou. A partir de l’1 de juliol de l’any vinent, 22 municipis propers a Moscou, inclosos els districtes de Troitsk i Shcherbinka, passaran a formar part de la capital. El 27 de desembre, el Consell de la Federació estudiarà un acord definitiu sobre aquesta qüestió. Mentrestant, les autoritats de Moscou ja han començat a ajustar el pla general per al desenvolupament de la capital fins al 2025, adoptat un any abans que aparegués la idea d’annexionar part de la regió de Moscou. No obstant això, segons el tinent d'alcalde Marat Khusnullin, durant l'últim any les autoritats de la ciutat ja han aconseguit canviar molt. "Moscou ha rebutjat el volum de construcció previst al pla general", - cita la "perspectiva de Moscou" oficial. Ara l’alcaldia de Moscou: desenvoluparà infraestructures de transport, construirà garatges, aparcaments, habitatges socials i temporals, i Marat Khusnullin té la intenció de reduir la construcció d’edificis comercials i d’oficines a la meitat.
El 8 de desembre es va celebrar la primera reunió de la recentment formada comissió de l’alcaldia de Moscou per acordar la demolició i reconstrucció d’edificis històrics de la capital. A més dels funcionaris, incloïa Konstantin Mikhailov, un representant d’Arkhnadzor, i Galina Malanicheva, presidenta del Consell Central de VOOPIiK; no obstant això, se’ls va donar el dret a votar, però no es van incloure al grup de treball. El mateix Marat Khusnullin es va convertir en el president de la comissió, Alexander Kibovsky, el cap del Departament de Patrimoni Cultural de Moscou, es va convertir en el diputat. Aquesta composició de la nova estructura no s’adaptava gens als defensors de la ciutat. "El grup de treball no representa ni activistes dels drets de la ciutat ni experts: es tracta pràcticament d'un òrgan del Comitè del Patrimoni de Moscou amb l'addició de diversos funcionaris de departaments relacionats", Izvestia cita l'opinió del coordinador d'Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin. El cap del Comitè del Patrimoni de Moscou va respondre a aquestes afirmacions justament durant la reunió. “Tot va començar amb una ràbia reprovació del senyor Kibovsky. Va rumiar que no entenia per què "portar corbata i jaqueta són persones de segona classe". "Els inversors no van trucar amb amenaces", va cridar, però no es va dirigir personalment a ningú ", informa Kommersant des de l'escena. A més, a la reunió es van donar a conèixer els plans de la comissió: té la intenció de revisar 204 permisos emesos prèviament per a l’enderroc d’edificis del centre històric i 209 permisos de construcció, per protegir uns 20 objectes identificats del patrimoni cultural i atendre 120 sol·licituds de la demolició d'edificis inscrits aquest any. I en els propers tres anys, està previst aturar completament la nova construcció al centre de Moscou.
Els mateixos dies, a Sant Petersburg, es van anunciar finalment els projectes d’interiors d’un dels projectes de construcció a llarg termini més famosos de la ciutat: la nova etapa del teatre Mariinsky, sobre el projecte del qual l’oficina d’arquitectura canadenca Diamond i Schmitt i el grup d’empreses VIPS treballen ara. Els esbossos dels interiors del nou teatre es van publicar al portal Online 812, i les representacions d'aquesta edició van ser comentades personalment per Michael Treacy, l'arquitecte en cap del projecte d'interiors Mariinsky-2. En particular, va dir que les cadires, les parets i el sostre de l’auditori estaven dissenyats en l’esquema de colors “onada de mar”, i que es posaria un aranya Swarovsky per valor d’uns 100 mil dòlars sobre la “caixa reial”.
És possible que en els propers anys el paisatge de Sant Petersburg es complementi amb un altre edifici, construït segons el projecte d’un arquitecte estranger. El famós espanyol Ricardo Bofill, que més d’una vegada ha intentat conquerir les capitals russes, treballa ara en un projecte per construir un gran complex multifuncional a prop de Smolny. "Aquest és un edifici lleuger de 9-12 pisos al tradicional estil classicista modern de Sant Petersburg, que es construirà el 2013", és així com el mateix arquitecte va descriure la seva idea a "Business Petersburg". Bofill també té altres propostes per a la ciutat, que ell mateix considera una de les més belles del món, tot i que encara estan en discussió: “El projecte de la sala de congressos Konstantinovsky a Strelna es retarda. Es va decidir traslladar l'edifici de l'Acadèmia Marítima. Makarov per dur a terme la construcció. Aquesta idea s'està discutint ara. Encara no hi ha dades concretes, però no abandonem el projecte. A més, estem desenvolupant un concepte per a un projecte de desenvolupament trimestral al centre de la ciutat per a una de les empreses ".
Argumenty i Fakty va publicar una entrevista amb l'arquitecte en cap de Chelyabinsk, Nikolai Iúsxenko, que va parlar sobre els problemes d'urbanisme d'aquesta ciutat i les perspectives del seu desenvolupament. Segons ell, Chelyabinsk, que s'ha guanyat la reputació de ser una de les ciutats més inexpressives i "motley", "encara no està preparada per a provocacions arquitectòniques". «Aquí hauria traslladat la defensa parisenca a Chelyabinsk! Necessitem el mateix centre de negocis als afores per alleujar el centre de la ciutat i redirigir els fluxos de trànsit. Crearem centres d’aquest tipus”. El principal que ara, segons Nikolai Iúsxenko, necessita la ciutat, és una política d’urbanisme ben pensada que ajudi a adaptar els conjunts originals a l’entorn existent.
