Divendres, 16 de desembre, a la sala d’ADN de la Casa Central d’Artistes, es va celebrar el jurat de la primera etapa del primer concurs, organitzat per l’Institut Strelka de Mitjans de Comunicació, Arquitectura i Disseny, en representació de la Fundació Skolkovo. Entre els centenars de projectes presentats al concurs de diferents ciutats de Rússia, així com de diversos països estrangers, els membres del jurat, que incloïen representants de la Fundació Skolkovo, el Consell d'Urbanisme de la Fundació, així com la Unió de Rússia Els arquitectes només n’havien de seleccionar 30. Per optar a la segona ronda del concurs, els projectes havien de combinar novetat i realisme, enfocament no estàndard i humanisme ambiental, rendibilitat i compatibilitat amb el medi ambient. Contràriament a les expectatives pessimistes, hi havia una aclaparadora majoria de les obres presentades. En conseqüència, el jurat va tenir una tasca difícil. Després de 6 hores de treball, els membres del jurat, que van parlar davant dels mitjans de comunicació, no van ocultar la seva satisfacció pels resultats del concurs.
Arquitectes estrangers - comissaris del districte de Technopark, Jean Pistre (oficina de Valod & Pistre) i Mohsen Mostafavi van destacar l’alt nivell professional de les obres presentades i la seva creativitat. Fins i tot, moltes solucions els van sorprendre: els autors de la idea de cases residencials inscrites en cercles gegants (les anomenades "illes"). L'arquitecte Alexei Bavykin i el crític d'arquitectura, membre de l'Ajuntament de Skolkovo, Grigory Revzin, van estar d'acord amb aquesta valoració. Segons Revzin, és interessant, per una banda, que les obres enviades al concurs per arquitectes de les regions pràcticament no siguin inferiors en qualitat als projectes de Moscou o Sant Petersburg, i algunes d’elles van resultar ser encara més interessants que les de la capital. (L'exposició del festival Zodchestvo, va remarcar el crític, cada any ens convenç de la catastròfica diferència en el nivell d'arquitectura metropolitana i regional; però la competició de Skolkovo va demostrar el contrari). D'altra banda, - va continuar Grigory Revzin, entre els finalistes hi ha molts dels principals arquitectes russos, que van confirmar que van guanyar el seu estatus per una raó. Mikhail Khazanov i Mikhail Belov, Sergey Skuratov i Dmitry Bush, Anton Nadtochy i Vera Butko, Dmitry Velichkin i Nikolai Golovanov, TOTEMENT / PAPER i UNK-project, així com dotzenes d’altres equips, han demostrat la seva disposició a participar en el treball sobre el desenvolupament de Skolkovo, que respon enginyosament i amb estil a condicions competitives no estàndard.
Recordem que el tema de la competició era el desenvolupament de tres quarts residencials del districte de Technopark (D2), cadascun dels quals estava destinat a allotjar un dels tres tipus de cases: edificis d'apartaments en una "illa" amb un diàmetre de 220 metres, cases adossades en una "illa" amb un diàmetre de 166 metres i cases per a una família (cases rurals) a la "illa" més gran amb un diàmetre de 236 metres. Aquestes cases acolliran empleats d’empreses residents, científics, innovadors i les seves famílies. Més informació sobre les condicions del primer concurs d'arquitectura obert per a la ciutat d'innovació Skolkovo
llegiu aquí. Per a cadascuna de les "illes", sobre la base de conceptes i càlculs de planificació preliminar, es van establir indicadors tècnics i econòmics detallats, es van determinar paràmetres de construcció, àrees i límits similars. A més, es van adjuntar esquemes de quarts prou detallats a la tasca de competència, en què els edificis d’habitatges, dins dels límits circulars de les parcel·les, s’alineaven en les files paral·leles més senzilles o, com en el cas de les cases rurals, en quadrícules ortogonals rígides. Semblaria de quin tipus d’imaginació i enginy es pot parlar en un marc tan limitat. No obstant això, els participants a la competició van deixar els tòpics donats, en major mesura seguint els principis subjacents al Centre d’Innovació en general i a aquestes zones residencials en particular. El més important és l’harmonia del medi ambient, la sostenibilitat i la simpatia de l’arquitectura, que potser són capaços de formar nous estàndards de desenvolupament residencial al nostre país. Com a resultat, el jurat va seleccionar 30 impressionants solucions urbanístiques i arquitectòniques per a la col·lecció final que mereixen una anàlisi separada i detallada. Per cert: els projectes presentats al concurs Skolkovo van revelar el tema de la construcció d’habitatges molt millor que el concurs Casa del segle XXI del Fons Federal per a la Promoció del Desenvolupament de l’Habitatge (RHD).
Una superació tan exitosa de la primera etapa del concurs per al desenvolupament residencial al districte de Technopark s’ha de reconèixer com un esdeveniment molt important en la nostra vida arquitectònica. Per diverses raons. En primer lloc, fins a l'últim moment la posició dels arquitectes russos respecte a aquesta competició no era clara. Participaran, si ho fan, i qui, quants professionals de la primera cohort s’atreviran a presentar les seves propostes, si aquestes propostes resulten massa fantàstiques o, al contrari, massa mundanes (com era a la competició ") Casa del segle XXI "). Fins i tot es pot dir que el futur de la ciutat d’innovació de Skolkovo per a 20 mil habitants i 15 mil visitants, que es preveu construir molt ràpidament el 2015, depenia de les respostes a aquestes preguntes. Després d’haver començat a treballar amb les “estrelles” arquitectòniques occidentals, els organitzadors van establir un nivell de qualitat molt alt, que s’havia de mantenir no només en objectes emblemàtics, que representaran aproximadament el 30% del desenvolupament, sinó també en altres instal·lacions d’infraestructura: residencials edificis, equipaments socials i culturals, centres comercials i d’oficines, etc. Només la participació activa dels principals arquitectes russos podria garantir un alt nivell de creativitat i un gran volum de documentació de disseny d’alta qualitat en els propers anys. Però l’actitud dels arquitectes russos envers Skolkovo difícilment es pot qualificar del tot de positiva. Es va convertir en la "xerrada de la ciutat" immediatament després de la competició pel concepte d'urbanisme, en què no es podia participar als russos. En aquest sentit, fins i tot la iniciativa de celebrar una sèrie de concursos oberts que, per insistència de Grigory Revzin, es van centrar principalment en professionals nacionals, no va despertar un gran entusiasme. A més, en una taula rodona celebrada especialment durant el festival Zodchestvo-2011, dissenyada per introduir les condicions de la primera competició al màxim nombre possible de participants potencials, els organitzadors es van veure obligats a defensar acusacions bastant dures i infundades. Aleshores no hi havia un diàleg constructiu. El debat de forma més sistemàtica es va traslladar a la pàgina del concurs al lloc web de la Fundació, en format de cinta interactiva de “preguntes i respostes”. Però aquest enfocament no s’adaptava a tothom.
Una setmana abans de la reunió del jurat de la primera ronda, el lloc web de la Unió d’Arquitectes de Rússia va publicar una carta dels arquitectes de Novosibirsk dirigida al president de la RAE Andrey Bokov (https://www.uar.ru/news/95/ 1237): els arquitectes es van negar públicament a participar en els quarts de competició de Technopark, motivant la negativa amb nombroses violacions del marc normatiu rus en la tasca de competència. Es recomana llegir el text de la carta per tothom. Especialment, en paral·lel a la visualització dels projectes finalistes del concurs. La carta, a banda de factors subjectius, demostra clarament la profunditat del malentès d’informació entre, probablement, una àmplia gamma de dissenyadors russos i els ideòlegs del projecte Skolkovo. Com a resultat, Andrey Bokov no va poder participar en el treball del jurat del concurs.
El conflicte podria haver generat serioses preocupacions si no fos pels resultats de la primera ronda. En primer lloc, els números. Es van presentar unes 700 candidatures al concurs. És cert que hi havia significativament menys projectes competitius, uns 300. Però això és previsible. Tot i així, fer un projecte no és el mateix que omplir un qüestionari. Es van seleccionar 30 projectes per a la final i els membres del jurat van dir que la selecció més difícil era a la meta, després que es projectessin uns 200 projectes. És a dir, més de 100 equips ja poden connectar-se amb la feina. Totes les licitacions posteriors, i hi ha moltes d’elles previstes, afortunadament, es preveuen gairebé 900 mil metres quadrats al territori d’Skolkovo. m d’habitatge, més de 650 mil metres quadrats. metres d'oficines, 150 mil metres quadrats Molt d’equipaments socials i molt més que necessitarà una ciutat innovadora, òbviament, atraurà l’atenció dels nous participants que estiguin preparats per confirmar les seves qualificacions professionals i participar en el treball. Els comissaris de fons i de districte, juntament amb les empreses que desenvolupin documentació del projecte, sistemàticament, pas a pas, trimestre a trimestre, a mesura que s’aclariran les decisions de planificació, podran celebrar concursos per a elements de construcció individuals, amb la participació d’una àmplia gamma d’equips d’arquitectura procés de disseny i, al mateix temps, no reduir la barra de qualitat establerta inicialment.
Els equips que van arribar a la final de la primera competició prepararan versions revisades dels seus projectes per a la segona ronda. A mitjans de febrer, el jurat seleccionarà entre ells 9 guanyadors (5 projectes d’edificis d’apartaments, 3 projectes de casa adossada i 1 projecte de casa de camp).
Enhorabona als finalistes!
