La situació crítica en el camp de la protecció del patrimoni cultural i, en primer lloc, dels monuments de l'arquitectura, s'ha convertit durant molt de temps en una "paraula clau". L’establiment el 2008 del premi, dedicat a la memòria d’Alexei Komech, historiador de l’arquitectura de renom mundial i lluitador desinteressat contra l’arbitrarietat en relació amb el patrimoni cultural, va suposar un pas important en la consolidació de les forces socials que s’oposaven a aquests processos destructius. L’autor de la idea d’aquest premi va ser el germà d’Aleksey Ilyich, professor de les universitats de Viena i Munic, Alexander Komech, i el Comitè de Fundadors incloïa els caps d’influents institucions culturals, el director de la Biblioteca Estatal de Rússia de Literatura Estrangera. (VGBIL) amb el nom de VI M. I. Rudomino Ekaterina Genieva, director de l'Institut Estatal d'Història de l'Art (GII) Dmitry Trubochkin, director de l'editorial "Northern Pilgrim" Sergei Obukh. Entre els membres del jurat, presidit per un dels principals experts en el camp de l’art rus antic, Lev Lifshits, hi ha experts autoritzats en el camp de la protecció del patrimoni, com el director de l’Institut Rus del Patrimoni Cultural i Natural Yuri. Vedenin, professora de l'Institut d'Arquitectura de Moscou Natalya Dushkina (es va convertir en la seva primera guardonada immediatament després de l'establiment del premi). Al llarg dels anys d’existència del premi. A. I. Komech va ser atorgat a molts especialistes i activistes socials, units per una causa comuna i la lleialtat als principis escollits. El guanyador del premi del 2011 per decisió del jurat va ser reconegut pel moviment públic "Arkhnadzor", a través dels esforços del qual el problema de protecció de la cultura nacional ha rebut una importància social sense precedents.
Aquest any, el jurat va decidir atorgar dos premis alhora. Els guardonats van ser Tatyana Vasilyeva, subdirectora d’investigació del taller d’art “Restaurador” de Yaroslavl LLC, i el personal de la “Casa-Museu de M. A. Voloshin”a Koktebel, dirigit per la directora Natalya Miroshnichenko. Per a cadascun dels premis, hi ha una història de resistència valenta a les circumstàncies i representants específics d’estructures de poder que van resultar ser despietats davant d’una substància tan fràgil que no té cap valor descrit com a memòria cultural. Aquestes tristes realitats, malgrat les fronteres estatals que van sorgir a principis dels 90, per desgràcia, segueixen sent comunes a diferents parts de l’espai post-soviètic, ja sigui la regió de Iaroslavl situada al centre de Rússia o la Koktebel de Crimea, situada al territori d’Ucraïna.
Com a empleada del museu als anys 70 - mitjans dels 80, Tatyana Lvovna Vasilieva va establir una activitat expedicionària activa, recopilant obres d’arts decoratives i aplicades i belles arts a tota la regió de Jaroslavl. Va continuar aquesta feina més tard com a cap del servei regional de protecció de monuments. Mantenir la seva posició cívica, un cop dins de la jerarquia burocràtica, és una tasca difícil, que limita amb una gesta. En els seus molts anys d’oposició als intents de distorsionar l’aspecte històric de Yaroslavl, Tatyana Vasilyeva mai no s’ha traït a si mateixa i a la vocació del guardià de la cultura nacional, que és al llarg de la seva vida, independentment dels càrrecs que ocupi.
Per a la Casa-Museu Koktebel de M. A. Voloshin”, l’època del“capitalisme salvatge”que va caure a la dècada de 1990, hauria pogut resultar fatal. El museu en estat d'objecte cultural de poble no tenia cap possibilitat de supervivència en les noves condicions econòmiques amb relacions interètniques específiques i difícils a Crimea. Durant aquest període inusualment difícil, els empleats de la Casa-Museu … encapçalats per la directora Natalya Miroshnichenko van aconseguir fer un veritable miracle: ja el 1996, l'estatus del museu va augmentar a republicà, era possible no només salvar la pràctica la casa de Maximilian Voloshin, que va morir, però també per crear una reserva impressionant per avançar. Cada any se celebra aquí el simposi Voloshin September i se celebra un festival de jazz que ha renovat les tradicions que hi havia a la casa de Voloshin als anys vint. Avui el museu té un programa de desenvolupament de deu anys, en el qual els plans de cooperació internacional, activitats per a l'organització d'exposicions i simposis i projectes editorials ocupen un lloc important.
La solemne cerimònia de concessió del premi, que va tenir lloc al Saló Oval de VGBIL, va ser precedida per una taula rodona titulada "El patrimoni com a motor del desenvolupament del país". Als missatges sonats, juntament amb la constatació dels següents fets de vandalisme, es van identificar els motius psicològics i socials de la negligència del patrimoni i es van fer propostes específiques per corregir aquesta lamentable situació. El problema més agut de Lev Lifshits va denominar la disminució de la qualitat de la restauració i els mateixos restauradors com a professionals del seu camp. La coordinadora d'Arkhnadzor, Natalya Samover, va cridar l'atenció sobre l'evolució dels mètodes de treball dels destructors de monuments històrics de Moscou. Segons ella, l'antiga "barbàrie" va ser substituïda per vandalismes de tipus més sofisticat, que abusaven amb destresa de les imperfeccions de la legislació. Aquest estat de coses posa altes exigències morals als representants de la comunitat d’experts. Només la neteja dels experts, responsables no només de la preservació dels monuments, sinó també de la reputació de la seva professió, pot ser la base per lluitar amb èxit contra les invasions del patrimoni cultural de la nació. Vissarion Alyavdin, president de la Fundació Nacional "Revival of the Russian Estate", va compartir les seves alentadores observacions amb el públic. L’experiència dels darrers anys demostra que l’antiga finca, que ha passat a mans privades, és un factor que contribueix a la supervivència de l’assentament i a la reactivació de l’activitat econòmica. Tanmateix, la figura del propietari privat té les seves pròpies dificultats específiques: el propietari busca declarar tot el territori de la finca com a zona privada, també hi ha el problema de preservar l’autenticitat del conjunt de la finca i les seves parts. La sortida d’aquestes dificultats es veu en la introducció de nous "propietaris de terres" russos a l’experiència estrangera, la seva il·lustració cultural. El discurs d’Alexander Serikov, que va compartir la seva experiència de treballar amb escoles de Nizhny Novgorod, es va dedicar al mateix tema, però, en l’aspecte de l’educació escolar. El lema del seu programa "saps - estimes, estimes - cuides" sona senzill i intel·ligible, ja que, probablement, correspon a la veritable fórmula de la felicitat. Al cap i a la fi, Ovidi no es va poder equivocar, les paraules del qual es van convertir en un imperatiu per als custodis del patrimoni cultural de la Rússia moderna: "feliç que amb valentia pren sota la seva protecció allò que estima".
