L’exposició internacional MIPIM-2013, que va tenir lloc aquesta setmana a Cannes, es va convertir en el motiu de nombroses publicacions a la premsa de Moscou i Sant Petersburg.
La majoria de les notícies de la capital, d’una manera o altra, es referien al Gran Moscou. Kommersant va anunciar que s’havia arribat a un acord entre el tinent d’alcalde Marat Khusnullin i l’exministre de Desenvolupament del Gran París, Maurice Leroy: un expert francès es convertirà en l’assessor de Khusnullin a l’hora d’elaborar un concepte per al desenvolupament de l’àrea metropolitana de Moscou. I també, possiblement, dirigirà l’oficina del "Gran Moscou", que participarà en el desenvolupament del pla general de la ciutat, tenint en compte les fronteres canviades.
Al mateix temps, informava diàriament RBK, els plans de les autoritats de la capital per al desenvolupament dels territoris annexos ja s'han ajustat. L'alcalde Sergei Sobyanin, que va parlar al MIPIM, va dir que es crearan 1 milió de llocs de treball a Nova Moscou (en lloc de 2 milions declarats anteriorment). Així, apareixerà una altra zona residencial a la capital, cosa que contradiu l'estratègia anunciada anteriorment per les autoritats, però que es deu a la limitació força comprensible del desenvolupament de la infraestructura de transport.
Però anem a Sant Petersburg. El tema de la discussió mediàtica va ser la negativa de la ciutat a participar al MIPIM: això va passar per primera vegada en els darrers 15 anys. Segons Rosbalt, el motiu oficial de la negativa, expressat per Smolny, era la manca d'una estratègia d'inversió de la ciutat en aquest moment. La publicació plantejava els seus propis supòsits sobre aquesta puntuació: la ciutat probablement no té noves instal·lacions que necessitin inversors. I els que necessiten inversions han aconseguit guanyar-se la dura fama d’una escandalosa construcció a llarg termini: l’estadi de Krestovsky, Apraksin Dvor i altres.
A més, es va saber que l'exposició internacional PROEstate abandona Sant Petersburg i es trasllada al lloc de Moscou. Una de les principals raons: poca atenció al fòrum per part de les autoritats i els desenvolupadors, - va escriure "Kommersant".
Però tornem a Moscou, on la discussió sobre problemes i tasques del desenvolupament de la ciutat va continuar durant la setmana. Afisha va parlar amb Andrey Gnezdilov, nomenat arquitecte en cap de l'Institut de Recerca i Desenvolupament del Pla General. Va parlar de la diferència entre la seva competència i la competència de l'arquitecte en cap de la ciutat. Va parlar de les normes de planejament urbà: "A la nostra pràctica, hi ha una cosa paradoxal: les nostres normes de disseny no tenen en compte els problemes de propietat i veïnatge". També va assenyalar que la ciutat, al seu parer, és més forta que la gent, la tasca de la qual és només "endevinar els seus moviments i ajudar-ne al desenvolupament natural".
Malauradament, sovint la ciutat no només no rep ajuda, sinó que també està sent destruïda. Aquesta setmana es va dedicar un article exhaustiu sobre el "desenvolupament d'ompliments" a "RBK daily". La publicació recordava els temps de desenvolupament de farciment descontrolat i a gran escala que es van desenvolupar sota les anteriors autoritats de Moscou. I es va adonar que, malgrat la suspensió d’aquest tipus de projectes per part de les autoritats actuals, el desenvolupament de la cobertura continua tenint lloc tant al centre històric de Moscou com als seus afores, causant danys importants al teixit de la ciutat.
Parlant de la qualitat de l’entorn urbà, observem l’inici d’un interessant projecte a Sant Petersburg (aquí s’ha obert la primera escola de disseny de l’entorn urbà a Rússia), segons va informar Petersburg 3.0.
Ara algunes paraules sobre publicacions dedicades al tema de la preservació del patrimoni. Segons el diari RBK, les autoritats de Moscou tenen la intenció de permetre la venda de monuments arquitectònics. Se suposa que l’edifici serà cedit a la propietat de l’inversor només després de finalitzar les obres de restauració. Al seu torn, el coordinador del moviment Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin, en una entrevista amb el Club de les Regions, va comentar la intenció de les autoritats: No cal tenir por de la venda de monuments culturals, cal tenir por de la la incapacitat de l’Estat de controlar aquesta propietat privada”.
Mentrestant, la lluita pels edificis històrics continua a Moscou. Aquesta setmana, Arkhnadzor va fer sonar l'alarma en relació amb la represa de la superestructura de la casa de Volkonsky. Activistes de la ciutat van deixar de treballar i van celebrar un piquet en defensa de l'edifici.
I a Tiumèn, segons va informar Rossiyskaya Gazeta, un grup d’arquitectes va començar a recollir signatures per retornar l’estatus de patrimoni cultural al bany rodó, l’únic representant del constructivisme a la ciutat. És una còpia en miniatura del famós bany de Sant Petersburg. Tots dos edificis van ser dissenyats per l'arquitecte de Leningrad Alexander Nikolsky.
