L’esdeveniment principal de la setmana sortint va ser el resultat de la competició blitz per al desenvolupament de la plaça Triumfalnaya. Contràriament a les expectatives, el Comitè d’Arquitectura i Arquitectura de Moscou no va anunciar el guanyador, tot destacant que l’escollirien entre els tres finalistes juntament amb el departament de revisió de la capital. Archi.ru va escriure detalladament sobre els projectes d’aquest trio i, al seu torn, Afisha va rebre comentaris d’experts. Així, segons l’urbanista Pyotr Kudryavtsev, la competència s’hauria de celebrar generalment entre els dissenyadors d’espais urbans i els urbanistes, ja que la seva tasca principal és “inventar la vida i fer-la còmoda amb els mitjans mínims”; Els arquitectes de Moscou, assenyala Kudryavtsev, van intentar resoldre el problema amb l'ajut de les seves eines tradicionals: la disposició de volums i altres "gestos brillants". Els que van lluitar pel concurs de Projectes Ciutat no estan massa contents amb els resultats, ja que cap dels finalistes, segons ells, va proporcionar una anàlisi dels fluxos de vianants existents.
Per a una comparació, el portal urbanurban.ru publica un ampli estudi sobre el mecanisme de treball de les competicions estrangeres, en el qual és inusual per a nosaltres, des de l’anàlisi de l’opinió pública fins a la intensa rotació dels participants del mercat, que permet obrir nous noms. Mentrestant, a la capital s’estan duent a terme nous concursos d’arquitectura: a la cua, per exemple, la reconstrucció de la piscina Luzhniki; L'arquitecte en cap Sergei Kuznetsov va parlar sobre aquesta i altres instal·lacions esportives en construcció a Moscou en una entrevista amb RBC.
Al seu torn, la regió de Moscou va pensar per primera vegada en el desenvolupament urbà dels seus assentaments històrics constituents, com ara Sergiev Posad, Istra, etc. La metodologia per desenvolupar una estratègia per a aquest desenvolupament, segons informa The Village, la farà Projecte Megan en cooperació amb KB Strelka … Fins ara, l’equilibri entre la preservació del patrimoni històric i el desenvolupament de les ciutats properes a Moscou era, com ja sabeu, un gran tram: "Novye Izvestia", per exemple, escriu que un altre escàndol amb un projecte de construcció a les zones protegides de la Lavra es produeix ara a Sergiev Posad.
A causa dels nombrosos monuments propers i de les seves zones protegides, el Museu Pushkin de Moscou im. Mentrestant, Pushkin va perdre diversos objectes de grans dimensions, la construcció dels quals estava prevista en el projecte de la "ciutat museu". Com a resultat, el museu es va quedar amb l’oportunitat de desenvolupar-se dins dels límits dels onze edificis que va aconseguir adquirir al llarg de trenta anys. La presidenta del museu Pushkin, Irina Antonova, va informar-ho al diari Izvestia. Segons ella, un gir tan fort en l'actitud dels "primers" cap als plans del museu només s'explica pel fet que "molts siguin perseguits per la sorprenent peça de Moscou al voltant del Museu Estatal de Belles Arts de Pushkin. I no em sorprendrà -afegeix l'exdirector- si d'aquí a dos anys sense cap consell arquitectònic hi aparegui un gran edifici de diverses plantes. Doncs bé, la Galeria d’Art de Perm encara es manté sense sostre: la River Station, la presentació del projecte de reconstrucció que va tenir lloc el dia anterior, s’està considerant ara entre set llocs més possibles per a la col·lecció. Entre ells, segons Kommersant, s'incloïa, per exemple, el pendent al llarg de l'Esplanada, barri núm. 179, ocupat fins ara per l'hospital psiquiàtric regional, etc. de Missile Forces, es considera per separat, afegeix el diari.
Mentrestant, a Moscou, els dies 1-2 de març, es va celebrar un congrés d'organitzacions públiques de protecció de les ciutats de Rússia, que, entre altres coses, va discutir el destí de la torre Shabolovskaya. El lloc web Arhnadzor informa que els activistes han decidit enviar una carta per protestar contra el desmantellament del monument al primer ministre rus Dmitry Medvedev. Denis Romodin explica en un article sobre The Village per què resistirà l’hiperboloide de Shukhov, malgrat l’edat i el desgast greus de les estructures. L’historiador local, per cert, recorda que el 1939 l’estructura va resistir una col·lisió amb un avió de correu, de manera que els rumors sobre “caure al cap” són clarament exagerats. Al IHO VOOPIiK, al seu torn, no estan satisfets amb els resultats del congrés: la societat va afirmar que el text proposat de la carta –el document final del congrés– no té clarament el paper de la "constitució" russa de defensors de ciutats. És a dir, aquest document és necessari per "convertir els moviments de grups dispersos de la intel·lectualitat en una causa nacional", diuen els experts. Entre altres coses, la IGO VOOPIiK exigeix la prohibició total de la demolició de tots els edificis històrics abans de 1917, i no només dels "monuments", i la restauració de la Rosokhrankultura amb poders fiscals. Nombrosos exemples demostren la necessitat de mesures tan dures i, com una de les més famoses, la finca Pushchino a Nara. Tanmateix, l’esperança va sorgir en el destí del magnífic conjunt: Vedomosti informa que Investgroup ASG va llogar la finca, cosa que implica una restauració integral de l’objecte durant set anys.
