Archi.ru: - Oleg, quant de temps fa que la vostra oficina desenvolupa projectes per a la reconstrucció d’aquestes dues zones? És cert que aquesta és iniciativa pròpia de Wowhaus i no un ordre de ciutat?
Oleg Shapiro: - Els espais públics i l’harmonització de l’entorn urbà sempre han estat i continuen sent el tema més important per a nosaltres i, sempre que sigui possible, intentem declarar que l’activisme ha de ser una part integral de la posició professional de qualsevol arquitecte. Un arquitecte és per definició una persona socialment responsable. Pel que fa al Wowhaus, sempre hem intentat trobar punts dolorosos de la ciutat, espais, el canvi dels quals, al nostre parer, esdevindrà un impuls per a una transformació qualitativa de l’entorn i desenvolupar estratègies per a aquests canvis.
Per exemple, fa dos anys vam proposar el tema dels terraplens baixos, que permetrien, sense canviar el paisatge urbà existent, crear nous espais i rutes per caminar. Per desgràcia, és molt difícil implementar aquest projecte per tota la seva obvietat i utilitat, en primer lloc per motius administratius i organitzatius. la construcció sobre aigua requereix una infinitat d'aprovacions.
Al mateix temps, vam completar i publicar un concepte per al desenvolupament integrat del Boulevard Ring, dissenyat per transformar aquesta zona de vianants més llarga del centre de la ciutat en un espai públic obert de ple dret. El problema del Boulevard Ring no és que no hi hagi reparacions en algunes de les seves parts; allà, gràcies a Déu, tot està ordenat, però això no és suficient. Vam proposar dividir condicionalment l’anell en diverses seccions temàtiques, mentre que és millor connectar els bulevards entre, en algun lloc amb l’ajut d’un pont, en algun lloc amb l’ajut de passatges subterranis actualitzats. Però la nostra idea més important, que ni tan sols requereix inversions, és que el Boulevard Ring només viurà una vida plena quan tingui una administració única. Avui hi ha 12 taules, cadascuna de les quals intenta, de totes les maneres possibles, desfer la responsabilitat dels bulevards. Un altre tema global nostre és l’anomenat. "Llaç verd", que hauria d'estendre's des de Vorobyovy Gory fins al tercer carril Golutvinsky i, en el futur, amb l'ajut de terraplens baixos, fins a Zamoskvorechye. Part d’aquest pla, el terraplè de Crimea, ja s’ha implementat.
Tots aquests projectes els vam desenvolupar de manera voluntària i gratuïta, com a possibles escenaris per al desenvolupament de la ciutat, alguns dels quals la ciutat va escoltar llavors. I de la mateixa manera, vam parlar d’altres espais. En particular, sobre la plaça Triumfalnaya, un espai simbòlic i molt important per a Moscou, que avui està absolutament abandonat, tot i que es troba just sota el nas de GlavAPU.
Des que el projecte es va presentar en una reunió del Consell Públic per als Espais Públics, molts mitjans el publiquen com la versió final de la reconstrucció de la plaça
- De fet, fins ara això només és un concepte, i potser fins i tot un preconcepte. L’estratègia per transformar la plaça, que personalment ens sembla raonable i que volem oferir a la ciutat. Potser el punt més important: no estem d'acord que la plaça Triumfalnaya necessiti millores. De fet, necessita molt més: s’ha de desenvolupar una solució forta i brillant que retorni la plaça a l’estat d’un espai significatiu.
És clar que aquesta plaça és un espai clàssic de l’estil imperi stalinista. Però no és del tot necessari que la mateixa superfície de la plaça es resolgui amb el mateix estil. Al final, el segle XXI és al jardí i la ciutat, com a organisme viu, s’ha allunyat força de l’era dels anys cinquanta. La moderna plaça Triumfalnaya és un centre de la ciutat molt nerviós, un lloc on es creuen molts rierols, perquè aquí, a més del metro, hi ha tres teatres i diversos ministeris i departaments importants. A l’estiu us heu d’amagar del sol, per la qual cosa us recomanem plantar arbres a la plaça. A l’hivern, un lloc on trobar-se i amagar-se del fred, va aparèixer un cafè. A més, des d’aquí s’obre una molt bona vista de Moscou i, per tant, proposem fer una plataforma de visualització per sobre del Garden Ring. Però tot això és només un resum general, el principal que volíem mostrar amb la nostra proposta és que la plaça Triumfalnaya mereix solucions modernes i brillants.
I la plaça de la Revolució? En quin moment va començar a fer-ho i què, al seu parer, falta en aquest espai?
- Tot no és suficient! No, seriosament, avui és un dels espais més indistints de l’estructura del centre de la ciutat, cosa que es va fer especialment evident després que el veí carrer Nikolskaya es convertís en un carrer de vianants. Caminant per la Plaça Roja o Nikolskaya, tard o d’hora els vianants acaben inevitablement a la plaça de la Revolució i es troben en un espai que difícilment es pot anomenar plaça; és tan il·lògic i caòtic que es construeix. Al nostre parer, cal desfer-se de les estructures existents avui en dia que interfereixen en la revisió d’edificis històrics i la muralla de Kitaygorodskaya, així com dues enormes “llengües” d’asfalt que quedaven del moment en què hi havia un intercanviador de transport a la plaça i, en lloc d’un aparcament, organitzeu una recreació … En el desenvolupament d’aquest projecte, també hem volgut, en primer lloc, cridar l’atenció sobre els problemes existents a la zona, que són enormes. No n’hi ha prou amb expressar-ho, mentre que un esborrany publicat comporta inevitablement una discussió: això és el que intentem aconseguir.
Als ulls de la crítica, Wowhaus sembla ara un monopolista que s’ha arrogat el dret a ocupar gairebé tots els espais públics del centre de Moscou
- Entenem que des de fora es pot percebre realment així. Crec que aquest biaix sorgeix, en primer lloc, perquè els espais públics com a problema de la ciutat generalment s’han començat a tractar no fa gaire, només fa uns tres o quatre anys. I realment hi tenim una relació directa com un dels fundadors de Strelka. Recordo quan Strelka tot just començava i Koolhaas va proposar el tema dels espais públics, gairebé tothom li va respondre amb una sola veu: "De què parlarem realment allà?" Tanmateix, després d’uns quants anys, només els mandrosos no en parlen, és aquest progrés? Per descomptat, aquest no és només el nostre mèrit, sinó una tendència mundial que, per sort, va arribar ràpidament a Moscou.
I ara que el tema és molt demandat, volem anar més enllà. Des de fa un any, el Consell Públic per als Espais Públics treballa a Moscou, però, en primer lloc, poca gent en sap i, en segon lloc, considera poc. Una cosa segueix de l’altra: sovint aquest organisme simplement no té res a discutir, ja que s’estan desenvolupant pocs conceptes per al desenvolupament d’espais públics a Moscou. I és clar que Wowhaus no pot omplir aquest buit per si sol. Per tant, ara prenem la iniciativa de crear amb el consistori una mena de plataforma, un espai de comunicació bidireccional, on l’administració de la ciutat anunciaria tots els llocs, el destí del qual té intenció de tractar en els propers anys, i els arquitectes, al seu torn, podrien oferir les seves pròpies opcions per al desenvolupament d’aquests llocs.
En altres paraules, un banc d’idees que tothom pugui reposar?
- Ja veieu, si tothom ho pot fer, es convertirà molt ràpidament en una col·lecció d’idees boges. Per descomptat, els conceptes haurien de sotmetre’s a una certa selecció de professionalitat i, si voleu, de responsabilitat social, haurien de ser propostes basades en un treball de ple dret i no només en un crit que, per exemple, hauria de treure tots els cotxes del centre..
I com es pot dur a terme aquesta selecció? Competència de carteres?
- Aquesta és tota una opció, però implica la creació de comissions addicionals. Em sembla més raonable desenvolupar un formulari per enviar un concepte que permeti confirmar la disponibilitat de formació i experiència professionals. Es convertirà en una mena de filtre que garanteixi que es presentin al Consell propostes prudents i reflexives.
Potser, espais com la plaça Triumfalnaya encara són dignes de concursos d'arquitectura de ple dret, i no una col·lecció de conceptes segons el principi "amb el món en una corda"?
- Malauradament, avui una competició organitzada professionalment és una història molt costosa i llarga, com a mínim Zaryadye. No oblideu que, d’acord amb la legislació vigent, la ciutat, que anuncia un concurs per a un objecte en concret, ignora la llei. Per tant, abans de parlar de l’organització massiva de concursos, inclosos els espais públics urbans, cal aprovar el mateix procediment per celebrar-los: transparents i oberts. I fins que això no es faci, anticipar la implementació del proper projecte de millora, al nostre parer, només és possible proposant escenaris alternatius per al desenvolupament d’espais públics. Això és el que veiem com la nostra tasca principal, la missió, si voleu.
